> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ума Бхарати (прежний глава правительства государства >> Мадья-Прадеша) quoted2
> > Не государства, а штата. Неправильный перевод. quoted1
Перевод верный, я не знаю когда и почему английское слово state начали произносить в его извращенной транскрипции штат но переводиться оно как государство
>> >> Не государства, а штата. Неправильный перевод. quoted2
> > Перевод верный, я не знаю когда и почему английское слово state начали произносить в его извращенной транскрипции штат но переводиться оно как государство quoted1
Может потому что бы разграничить все-таки понятия? Всже же штаты в Индии, США, Австралии это не отдельные гос-ва, а субъекты с собственным самооуправлением. Статус (лат),статский, штатный, штатский.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Перевод верный, я не знаю когда и почему английское слово state начали произносить в его извращенной транскрипции штат но переводиться оно как государство quoted1
Слово state можно перевести по-разному. Иногда и как "государство". Но в данном случае имеется в виду конкретный регион Индии - штат.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Молитва это единение разума и души с Богом... > ...... > а шоу это одно из плотских наслаждений.. quoted1
А в церковь почему ходят? Разве не для наслаждения посмотреть успокоится, получить удовольствие. Там сделано все , что бы человеку было приятно, а значит сделано для его тела и получает он плотское наслаждение. Церковь это шоу. Если же это для души, то почему другое зрелище не для души. Но раз огонь не разжигается от молитвы при свидетелях, значит либо молитва не для души, либо любое зрелище, даже если это храм божий это шоу и молитвы в нем ничего не стоят.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молитва это единение разума и души с Богом... >> ...... >> а шоу это одно из плотских наслаждений.. quoted2
>А в церковь почему ходят? Разве не для наслаждения посмотреть успокоится, получить удовольствие. Там сделано все , что бы человеку было приятно, а значит сделано для его тела и получает он плотское наслаждение. Церковь это шоу. Если же это для души, то почему другое зрелище не для души. Но раз огонь не разжигается от молитвы при свидетелях, значит либо молитва не для души, либо любое зрелище, даже если это храм божий это шоу и молитвы в нем ничего не стоят. > >
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> для молитвы и ходят... но только молитва это труд... иногда даже тяжелее, чем самая тяжелая ручная работа... quoted1
Да, но почему при свидетелях? Раз при свидетелях молитва не может сотворить чуда, значит и силы она не имеет. Чудо не может иметь свидетелей, оно не для шоу. Его никто никогда не видел.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для молитвы и ходят... но только молитва это труд... иногда даже тяжелее, чем самая тяжелая ручная работа... quoted2
> Да, но почему при свидетелях? Раз при свидетелях молитва не может сотворить чуда, значит и силы она не имеет. Чудо не может иметь свидетелей, оно не для шоу. Его никто никогда не видел. quoted1
свидетели не причем... ............ главное вместе...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> свидетели не причем... > ............ > главное вместе... quoted1
Но вы утверждаете, что огонь молитва не может разжечь именно из за свидетелей. Дело конечно не в огне, а в том что молитва не имеет свойств,которые требуются для верующего в данной ситуации. Значит вместе нельзя, толку не будет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свидетели не причем... >> ............ >> главное вместе... quoted2
> Но вы утверждаете, что огонь молитва не может разжечь именно из за свидетелей. Дело конечно не в огне, а в том что молитва не имеет свойств,которые требуются для верующего в данной ситуации. Значит вместе нельзя, толку не будет. quoted1
))... вы путаете... не - *из за свидетелей*... .. а - *не для свидетелей*... согласитесь две большие разницы....
> ))... вы путаете... > не - *из за свидетелей*...
> .. > а - *не для свидетелей*... > согласитесь две большие разницы.... quoted1
Каждый год вроде в Израиле происходит это чудо саморозгорания без свидетелей, но для свидетелей. Следовательно сила молитвы всегда может быть только без свидетелей.!
>> ))... вы путаете... >> не - *из за свидетелей*...
>> .. >> а - *не для свидетелей*... >> согласитесь две большие разницы.... quoted2
> Каждый год вроде в Израиле происходит это чудо саморозгорания без свидетелей, но для свидетелей. Следовательно сила молитвы всегда может быть только без свидетелей.! quoted1
сила молитвы зависит от человека... она может быть... а может и не быть... но молитва это не шоу...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> сила молитвы зависит от человека... > она может быть... а может и не быть... > но молитва это не шоу... quoted1
Значит имеет значение, кто молится. А не просто молитва может разжечь что угодно! Не каждому дано однако и не все равны получается в этом деле. Некоторые всю жизнь молятся, а оказывается проку от этого ноль, а он и не знает. Вообще в религии все обставлено так, что если не получается, все равно объяснение найдется. Там только наперед никто не предупреждает, а задним числом всегда ответ готов.