> Семья является одним из оснований российской государственности, и длительное запущение проблемы до максимально полной деградации института семьи и брака, чревато риском разрушения государства
>
>
>
>
> Весной 2021 года по данным Росстата о естественном движении населения, в России количество разводов в месяц превышало количество заключённых брачных союзов:
> - в апреле 2021 года зарегистрировано 59 499 браков и 59 842 развода;
> - в мае 2021 года зарегистрировано 46 596 браков и 49 004 развода.
>
> Списать причину столь высоких месячных показателей разводов в стране в основном на злоупотребление алкоголем одного из супругов уже не получится, так как количество употребляемого алкоголя на душу населения ежегодно снижается - до 7,9 литров в 2019 году.
>
> Конечно, можно найти другие причины, отнеся данные высокие месячные показатели разводов к сезонному явлению (так уже июне зарегистрировано 100 908 браков, 55 686 разводов) , демографической ямой, коронавирусом, продолжающимся кризисом увеличивающим безработицу в высокооплачиваемых офисных профессиях (хотя в низкооплачиваемых и малопривлекательных профессиях, на которых в основном трудятся гастарбайтеры, наоборот возникла нехватка рабочей силы) .
>
> Но если копнуть (углубиться) в поиске основных причин разводов в российских семьях, то можно установить, что эти высокие месячные показатели разводов уже являются очевидными признаками (очевидными симптомами) глубокого системного кризиса в ныне существующих современных брачно-семейных отношениях.
>
> Кризис брачно-семейных отношений в России начался давно. Власть лишь умело через данные Росстата замалчивает неудобную информацию, не предоставляя обществу дополнительные данные, ограничившись числом количества браков и разводов, их показателями на 1000 человек населения и количеством женщин по возрастным категориям вступившим в брак.
> Когда надо было бы дополнительно в обязательном порядке указывать процентное соотношение между количеством заключённых браков и количеством разводов (для определения доли - процента разводов к бракам) , а также длительность заключённых первых брачных союзов распределённых по категориям длительности (до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 15 лет) , и отдельно дополнительно распределённых и по возрастным категориям женщин и мужчин (для определения влияния возраста на продолжительность семейно-брачных отношений) .
> Из нынешних данных Росстата можно самостоятельно посчитать только процентное соотношение между количеством заключённых браков и количеством разводов, то есть долю – процент разводов .
> 2020 год (браки 770857, разводы 564704) разводов 73% (564704*100/770857=73,3)
> 2019 год (браки 950167, разводы 620730) разводов 65%
> 2018 год (браки 893039, разводы 583942) разводов 65%
> 2017 год (браки 1049735, разводы 611436) разводов 58%
> 2016 год (браки 985836, разводы 608336) разводов 62%
> 2011 год (браки 1316011, разводы 669376) разводов 51%
> 2007 год (браки 1262500, разводы 685910) разводов 54%
> 2001 год (браки 1001589, разводы 763493) разводов 76%
> 2000 год (браки 897327, разводы 627703) разводов 70%
> 1995 год (браки 1075219, разводы 665904) разводов 62%
> 1990 год (браки 1319928, разводы 559918) разводов 42%
> 1980 год (браки 1464579, разводы 580720) разводов 40%
> 1970 год (браки 1319227, разводы 396589) разводов 30%
> 1960 год (браки 1499581, разводы 184398) разводов 12%
> 1950 год (браки 1222971, разводы 49378) разводов 4%
>
> Рассматривать послевоенный период до 1970 года не стоит, так как там была нехватка мужского населения.
> В целом видно, что количество разводов неуклонно в стране растёт, резко повышаясь в периоды экономических и финансовых кризисов, что объяснимо повышением числа безработных мужчин (супругов) , которые перестают удовлетворять финансово-материальным запросам их жён.
>
> Основная же проблема кризиса брачно-семейных отношений лежит в плоскости неразвитости патриархальных устоев семьи. Нынешние патриархальные устои семьи плохо сочетаются с современными социально-экономическими отношениями , когда женщине дополнительно приходится трудоустраиваться на какую-то работу, а не как раньше - быть только домохозяйкой ограничиваясь во времени лишь работой по дому и заботой о детях.
> Поэтому вполне правомерны претензии современных женщин (особенно городских), что они, по приходу с работы домой (в квартиру) им приходится ещё дополнительно выполнять уйму повседневной рутинной работы по обслуживанию семьи (готовить, мыть, убирать, стирать, гладить), в то время как муж будет отдыхать лёжа на диване смотря телевизор или играя в интернете.
>
> Отсюда возникает желание жён переложить часть повседневной рутинной работы в квартире на мужей, что идёт противоречие со сложившимися патриархальными устоями семьи, где именно жене, а не мужу отводится работа по дому.
> Из-за этой современной проблемы, вдобавок усиленной навязываемыми (пропагандируемыми) западными феминистскими взглядами, усугубляется раскол в семейных взаимоотношениях между мужем и женой патриархальной семьи, что ведёт к семейным ссорам и разводу (разрыву брачно-семейных отношений) .
>
> Возврат к ситуации более патриархальных (архаичных) семейных отношений, когда муж работает и зарабатывает деньги, а жена не работает, а только лишь занимается домашними рутинными делами в России на современном этапе экономических отношений, да и в будущем, уже не возможен.
> Так как это потребует значительного увеличение минимального размера зарплат (в несколько раз), чтобы работающий муж своей зарплатой смог обеспечить проживание и пропитание семьи (ещё с учётом северных широт страны, холодного климата) .
> Из-за чего возрастут расходы предприятий на фонд оплаты труда, повысится себестоимость отечественных товаров, продуктов, услуг, делая их не конкурентоспособными с аналогичными импортными товарами (продуктами, услугами).
> Бизнесу придётся либо закрываться, либо нанимать гастарбайтеров (иностранных рабочих). А значит, сократятся рабочие места для россиян и как следствие уменьшатся возможности для многих мужчин создать семью. В условиях холодного климата России оплачиваемая работа жизненно необходима для выживания.
> Дополнительно государству и предприятиям (бизнесу) для уменьшения расходов на заработные платы (фонд оплаты труда), будут искать возможности по сокращению издержек в семейных расходах. В первую очередь это будет происходить за счёт урезания (ущемления) прав жён на их запросы (хотелки, потребности) красиво жить, через возведения государством в ранг закона более жестких общественных (или религиозных) норм к внешнему виду и поведению жён (вплоть до примера, как в арабских странах). Чтобы жёны меньше тратили денег в магазинах и салонах красоты на одежду, косметику, аксессуары, дорогой отдых и т.д.
>
> Если рассмотреть другой вариант, когда мужей (мужчин) , через усиление позиций матриархата в обществе, вынуждать ("обязать") подстраиваться под интересы женщин, чтобы мужья на равных с жёнами занимались рутинной женской работой по дому, квартире (уборкой, стиркой, глажкой, готовкой и т.д.) .
> То это будет малоэффективно для семьи, так как мужчины будут проигрывать женщинам в качестве, экономичности и тем более в санитарно-гигиенической безопасности семьи, в виду того что у мужчин в процессе эволюции человечества не было в достаточной мере развито (в сравнении с женщинами) чувство неприятия (брезгливости) к источникам распространения болезней (мусору, грязи, насекомым, грызунам) для защиты своего потомства (мужчины в процессе эволюции защищали свои семья от больших и сильных угроз) .
> В итоге, это лишь предоставит лишний повод жёнам (и матриархальное право) "попилить" мужей за некачественное поддержание быта в квартире (доме), что будет вести к ссорам и разводам.
> Впрочем, мужчины в подобной ситуации будут способствовать ускорению процесса развития робототехники, с целью скорейшего создания с няшной (необычно привлекательной) внешностью автономных роботов-домохозяек с ИИ, чтобы спровоцировать конкуренцию жёны с данным роботом за внимание мужа в угождении ему.
>
> Рассмотрение вышеприведённых вариантов радикального укрепления института семьи и брака, через окат или серьёзное изменение брачно-семейных отношений, будут сводиться к итоговой более проигрышной позиции для жён (женщин) в семье.
>
> Конечно со временем в будущем мужчины (мужья) выработают в себе интерес к рутинной женской работе по дому (квартире). Возможно из стремления к обретению более ранней юношеской (подростковой) независимой самостоятельности (самодостаточности) в бытовых вопросах от родителей. А также, из-за ограниченности в городских квартирах возможностей мужчин в удовлетворении занять себя хозяйскими делами, потребностей заложенных на наследственном генетическом уровне от их предков-земледельцев (что-либо сделать по хозяйству, саду, огороду), постепенно начав удовлетворять (компенсировать) данные потребности (и замещая их) выполнением женской рутинной работой в квартире, тем самым подавая пример своим сыновьям или передавая изменённую наследственность в потребности занятия хозяйскими делами. Правда для этого мужчинам потребуется пройти эволюционный путь развития в несколько сотен (а то и тысяч) лет. Но и тогда женщины (жёны) всё равно будут недовольны тем, что мужья стали лучше их управляются с рутинными женскими делами по дому, тем самым уменьшая значимость роли жены (женщины) в семье.
>
> Ждать…, пуская на самотёк, какого-либо разрешения в будущем (через несколько десятков лет) улучшения брачно-семейных отношений, через временную "ломку" патриархальных устоев семьи (снесением старых устоев) и замещением их на некий новый суррогат (ещё и неизвестно, что они будут лучше), для России не приемлемо.
> Вдобавок существует ещё одна проблема. После развода, в оставшихся в неполных семьях (зачастую с одной матерью) малолетние дети не получают должного воспитания, что приводит к увеличению в разы для них доли негативных жизненных проблем в будущем (в сравнении с детьми воспитанными в полных семьях): от проблемы с поведением и учёбой, до наркомании, преступности и суицидов.
>
>
>
> Семья является одним из оснований российской государственности, и длительное запущение проблемы до максимально полной деградации института семьи и брака, чтобы все мужчины и женщины потом сразу согласились на радикальный пересмотр брачно-семейных отношений, чревато риском разрушения государства.
> По примеру, как это было в позднем СССР, когда посредством сохранения (запущение) проблемы товарного дефицита в стране пытались подтолкнуть граждан на их полное согласие поменять социалистический строй на капиталистический строй, что в итоге дополнительно привело к развалу СССР.
> Подобные риски России не нужны, тем более применение грубых (радикальных) мер реформирования в институте семьи и брака в современном цивилизованном, тем более светском обществе будут по-сути неправильными (ошибочными) .
>
> В современном цивилизованном, тем более светском обществе возможно лишь применение "мягкой силы" . То есть применение мер стимулирующих характера социальной поддержки института семьи и брака, укрепления брачно-семейных отношений, но увязанных с увеличенной ответственность за сохранение семьи, и последствиями финансового характера (утраты преимуществ) от развала семьи.
>
> Стимулирование продолжительной устойчивости брачно-семейных отношений в современной патриархальной семье посредством реализации комплекса следующих мер по ряду направлений.
>
> Первое (не главное, но вынужденное) .
> Необходимо исправление нынешнего перекоса в социально-финансовой поддержке семьи, провоцирующее в некоторой степени к безответственному и корыстному отношению женщин (жён) к сохранению семьи.
>
> Сейчас зачастую от периодических разводов жены (бывшие жены) финансово выигрывают больше, нежели оставаясь в одном брачном союзе.
> Для чего.
> В условиях выдачи материнского капитала на приобретение (строительство, качественного улучшения) жилья, необходимо добавить условия.
> Материнский капитал выдаётся как беспроцентная денежная ссуда (или денежная ссуда под минимальный процент) , которая ежегодно списывается равными частями государством в течение последующих установленных лет, до достижения совершеннолетия ребёнком (детьми), за рождение которых она была назначена, но при обязательном условии сохранения семьи (брачно-семейного союза и совместного проживания) на данный период.
>
> При расторжении брачного союза или длительного несовместного проживания одного из родителей в семье, государством прекращается списание потраченных на жильё средств материнского капитала (ссуды), и тогда оставшуюся часть материнского капитала (ссуды), необходимо будет ежегодно возвращать деньгами государству.
> Дополнительным условием должно быть также то, что на размер средств материнского капитала (ссуды) должны быть выделены равные доли в совместном жилье жене и мужу, а детям нет, по той причине, что несовершеннолетние дети не имеют заработка, чтобы расплачиваться за ссуду в случае развода отца и матери.
>
> В итоге, установление временного периода списания средств материнского капитала будет финансово удерживать от развода супругов (хотя бы до совершеннолетия детей), предотвратит преждевременный распад семьи. От этого выигрывает государство, общество и дети.
>
> Далее.
> В назначении выплаты алиментов на детей от бывшего супруга, необходимо введение и установления ограниченного предельного размера месячной суммы алиментов на одного ребёнка, равной размеру прожиточного минимума на одного ребёнка. Что бы женщины (девушки) меньше стремились выходить замуж по финансовым соображениям (в первую очередь за очень богатых людей) .
> Так же назначение размера выплаты алиментов на бывшего супруга должно предусматривать предоставление ему права предоставление определённого времени (в месяц) для непосредственного общения с его ребёнком (детьми). При не предоставлении данного определённого времени за истёкший месяц, бывший супруг имеет право на уменьшение на 1/4 уплаты алиментов.
> Это позволит бывшим супругам участвовать в воспитании своих детей, бывшим жёнам станет финансово не выгодно отказывать им в общении с их детьми.
>
> Второе (основное).
> Повысить значимость повседневной рутинной женской работы по дому в семье с современными патриархальными устоями.
> Посредством введения накопительного (месячного и годового) право возможности наследования для жён части пенсии и недвижимости мужа (или денежного эквивалента части недвижимости мужа при разводе), с учётом дополнительной занятости жены трудовой деятельностью и наличие в семье детей.
>
> При вступлении в брачно-семейный союз, за взятую женой (подразумевается по умолчанию) на себя повседневную рутинную женскую (с позиции российского общества) работу по дому, квартире (уборка, готовка, стирка, глажка и другая бытовая женская работа по дому, квартире) , со страховых пенсионных взносов мужа (согласно предлагаемых внесений изменений в Семейный кодекс) перечисляются ежемесячно часть его пенсионных взносов (Пенсионным фондом переводятся страховые баллы) на пенсионные счёт жены, в размере:
> - в размере ставки 1 % (от установленной сейчас ставки в 22% пенсионных взносов от своего заработка за отчётный месяц) , если жена не работает (является домохозяйкой), и у них с мужем (в их семье) ещё нет несовершеннолетних детей, при этом они с мужем совместно проживают в не принадлежавшим на праве собственности мужу жилье (полной или долевой), к примеру, арендуют жильё или живут у родителей одного из супругов.
> - в размере ставки 3 % (от установленной сейчас ставки в 22% пенсионных взносов), если жена официально работает, и у них с мужем (в их семье) ещё нет несовершеннолетних детей, при этом они с мужем совместно проживают в не принадлежавшим на праве собственности мужу жилье (полной или долевой) ;
> Если муж не работает (не зарабатывает), то пенсионные взносы (баллы) не переводится жене. Тем самым девушки (женщины) будут стремиться в первую очередь выйти на официально работающих мужчин, как и предпочтут официальный брак, нежели сожительство (незарегистрированный супружеский союз).
> - для нетрудоустроенных (неработающих) жён являющихся домохозяйками размер ставки дополнительно увеличивается за несовершеннолетних детей (на период до их совершеннолетия) на значение 1% за одного ребёнка, 2% за двух детей и 3% за трёх и больше детей, при этом семья проживает совместно;
> - для трудоустроенных (официально работающих) жён размер ставки дополнительно увеличивается за несовершеннолетних детей (на период до их совершеннолетия) на значение 3% за одного ребёнка, 6% за двух детей и 9% за трёх и больше детей, при этом семья проживает совместно.
>
> Если жена с мужем проживают в принадлежащем на праве собственности жилье мужа (полной или долевой), то жене должно предоставляется ежегодное увеличение в процентном соотношении право последующей возможности (на определённых условиях сохранения брачно-семейных отношений) наследования (по некоторой аналогии пожизненного содержания или пожененной ренты недвижимости за услуги) на долю в этой недвижимости мужа. Но при этом автоматически в 2 раза уменьшается право наследования пенсии мужа, то есть последующие переводы страховых взносов на пенсию жены уменьшаются в 2 раза.
>
> Так же ежегодно учитываемое в Росреестре переводимое право – ежегодно увеличивающейся части (доли) жены за счёт уменьшения доли мужа в его недвижимости, зависит от стоимости недвижимости мужа к доходам жены. Чем дороже недвижимость и меньше доходы жены, тем меньше ежегодная переводимая часть (доля) в праве возможности наследовании доли недвижимости мужа.
> Желательно, чтобы за период брачно-семейного союза 50 лет с учётом рождения трёх детей, средней зарплаты жены и средней стоимости 2-х комнатной квартиры, у мужа ещё осталось 50% доли недвижимости (если ранее 100% в собственности недвижимости принадлежало ему), для снижения рисков быть "выброшенным" из жилья в престарелом возрасте.
> К примеру, при средней зарплате в России у жены и в проживаемой средней стоимости 2-х комнатной квартиры, максимально допустимая ежегодно переводимое право на наследуемую часть из 100% доли собственности недвижимости мужа, должна приблизительно составлять 0,5% в год. (где 50% доли в недвижимости делилась на сумму лет – 40 лет брака + 54 года за 3-х детей до их 18 лет).
> Для нетрудоустроенных (неработающих) жён являющихся домохозяйками размер ежегодно переводимого возможного права на наследуемую часть из доли собственности недвижимости мужа, должен быть в 3 раза меньшим (приблизительно составлять 0,2%).
>
> Главное и основное условие наследование накопительной части недвижимости в доли недвижимости мужа, это сохранение брачно-семейного союза.
> При расторжении брака (развода) (и тем самым разрыва условий возможности права наследования накопленной части в доле недвижимости мужа) бывшей жене предоставляется право востребовать денежную компенсацию эквивалентную накопленной за годы совместного проживания части (доли) недвижимости в доле недвижимости мужа, исходя из средней рыночной стоимости квадратных метров аналогичного жилья на момент развода.
>
> Подобный способ ежегодного накопления женой части (доли) недвижимости в доле недвижимости мужа за их совместное проживание, устранит существующую порочную законодательную практику в определении доли в недвижимости жены, когда ей присваивается равная с мужем доля, если она не работает, а сидит дома с ребёнком (детьми). Чем пользуются часть жён, уговаривая мужа взять кредит на приобретение жилья, который он выплачивает работая на одной, а то и двух работах, жена тем временем не работает, занимается с ребёнком (детьми). Когда кредит за квартиру полностью погашен жена подаёт на развод и отсуживает равную долю (с мужем) в квартире.
>
> Возможно, части женщинам (жёнам) покажется малым размер наследуемого права на часть пенсии и недвижимости мужа, и им бы хотелось получать с мужчин (мужей) куда больше денег и прав, причём сразу, а не в отдалённой перспективе.
> Данная часть жён, всегда может попытаться уговорить мужей нанять домработницу, няню для детей. Но в данных случаях муж имеет право на снижение размера переводимого жене части от своей пенсии и недвижимости.
> Да и установление более высокого размера переводимой части с пенсии и с недвижимости, может негативно сказаться на желание мужчин жениться. Чтобы для них не оказалось дешевле периодически нанимать уборщицу по дому, есть в кафе (баре), и в будущем (через несколько десятилетий) купить автономных роботов-домохозяек с ИИ (и няшной внешностью), что осложнит для девушек (незамужних женщин) поиск будущего супруга.
>
> Дополнительно повысить значимость повседневной рутинной женской работы по дому в семье с современными патриархальными устоями, могла бы ещё духовная (религиозная) составляющая. Где тот же семейный опыт и трудолюбие в выполнении повседневной рутинной работы по дому, положительно влияет на развитие духовных качеств души (относящихся к добродетели) , улучшению памяти рода, народа (родовой памяти, генетической памяти). (Но, это не представляется интересным для рассмотрения, в религию лезть нет желания.)
>
> Третье (дополнительное).
> С целью стимулирования заинтересованность родителей иметь нескольких детей, в правильном их воспитании, в получении детьми хорошего образования. А так же стимулирование заинтересованности в сохранении семьи в большей степени от их родителей-пенсионеров.
> Необходимо введение частичного изменения размера пенсий родителей-пенсионеров в зависимости от количества детей у их взрослых сыновей и дочерей и размера их зарплаты.
>
> Для чего, в рамках действующей Пенсионной системы, предоставить возможность работающим гражданам (имеющих собственных детей) перечислять с дохода (зарплаты) не превышающей установленной предельной базы начисления страховых взносов (1 465 000 руб год в 2021г. или в пересчёте 122 тыс.руб в мес.) до 7% ставки взносов (из уплачиваемых 22% взносов в Пенсионный фонд) на страховую пенсию непосредственно своим родителям-пенсионерам, на их личные пенсионные счета.
> А именно, 2% страхового взноса при рождении первого ребёнка, 4% при рождении второго, 7% при рождении третьего и последующих детей.
> При этом супруг (супруга) в равном процентном соотношении перечисляют эти взносы со своих зарплат на пенсионные счета, каждому из родителей-пенсионеров (своим и родителям супруги или супруга). Подробно написано в отдельной статье >>>
>
> Где, для уменьшения количества разводов, предлагается… В случае развода, бывшие супруги в одинаковой степени ограничиваются в будущем на 1/4 в получении максимального размера страховых взносов от их детей (за те года, которые они прожили в неполной семье) когда они вырастут и начнут работать.
> А так же, разведённые супруги переводят страховые взносы только своим родителям-пенсионерам, но уменьшенные так же на 1/4, покуда их внуки будут проживать в неполной семье до их совершеннолетия.
>
> Это будет способствовать улучшению родственных взаимоотношений между разными поколениями семьи. Большая финансовая возможность появится у пенсионеров оказывать помощь своим работающим детям, заодно воспитывать внуков и поддерживать лучшие традиции патриархального уклада в их семье, способствующие укреплению их брачного союза.
>
> Четвёртое.
> Не надо быть психологом в понимании того, что устойчивость брачно-семейных отношений зависит от качества брака, соответствие выбранного партнёра "надуманным" ожиданиям. Усугубляющиеся негативным воздействием через СМИ и интернет направленного на взращивание из молодёжи потребительского общества – индивидуалистов с клиповым (поверхностным) , эгоцентричным, гедонистическим мышлением с искажёнными жизненными взглядами и ценностями (мультикультурализма, ультратолерантности, чайлдфри, феминизма и др.), образом жизни «живи здесь и сейчас, получай удовольствие и не задумывайся, чем твой гедонизм грозит будущим поколениям», «свободу индивидуума от общества», укладывающиеся в принципы либерально-капиталистического устройства общества, где устраняются всякие культурные традиции и взаимообязательства человека перед обществом.
>
> Решение данной проблемы "мягкой силой", возможно посредством стимулирование создания семьи через национальный сайт знакомств с финансовым обеспечением от налога на бездетность.
> Здесь государству (через национальный сайт знакомств) предоставляется возможность регулировать (продвигать) наиболее правильные запросы (хотелки, потребности) от противоположного пола к соответствию качественным семейным требованиям к будущему идеальному мужу, идеальной жене, как и отсекая (делая их отрицательными) негативные навязываемые чуждые семейные ценности.
>
> Конкуренция на национальном сайте знакомств за свою привлекательность, как между девушками (незамужними женщинами), так и между мужчинами, в желании (врождённом инстинкте) выбора лучшего партнёра, будет стимулировать всех вести здоровый образ жизни (отказаться от вредных привычек, заниматься спортом), и больше удовлетворять будущим семейным требованиям (запросам на выполнение определённых семейных обязанностей по дому) .
>
> Что поможет поддержать создание более прочных брачных союзов на принципах традиционной патриархальной семьи, где девушка выбирает будущего жениха в первую очередь по тому, что он работает (трудолюбив) и может финансово обеспечить семью, а мужчина выбирает будущую невестку не только, что она внешне привлекательна, но и умеет хорошо поддерживать семейный быт (любит готовить, гладить и убираться по дому) .
>
> Дополнительно..., часть удерживаемого налога пойдёт на вложение в качественное развитие виртуально-игрового сегмента по психологическому сближению познакомившихся женщин и мужчин, как и интересного для их общения на национальном сайте знакомств.
> А именно в создание некоего отечественной аналога виртуальной вселенной (если сравнивать с разрабатываемой метавселенной цукерберга), в развитие соответствующей структуры и технологий – необходимых гаджетов (тройного назначения).

>