«Я являюсь противником любого секспросвета среди детей. Это деятельность, которая должна быть запрещена, в первую очередь, с точки зрения закона об основных гарантиях прав ребёнка, потому что недопустимо заниматься такими вещами, которые развращают ребёнка, и, конечно, с точки зрения закона о защите детей от вредной информации».
Павел Астахов
Ну то цитата 2013 года аж. А что, народ, как у вас в стране дела с этим делом сейчас? Детей в школах просвещают на запретную тему или так и нет? Что сами думаете? Делитесь.) Я лично всё ещё встречаю на форуме нелепые комментарии про западных извращенцев. Это плохо. Это вредно. Это надо искоренять.)))) С удовольствием поделюсь с вами этим постом из Фейсбука, где Маша Рупасова, живущая в Канаде, очень подробно рассказывает о том самом страшном секспросвете в школе своего сына. Из первых рук так сказать.
Пост:
Пообещала в одном разговоре рассказать, что происходит в нашей школе с тем, что некоторые люди называют «обучением сексу с первого класса».
Немного пролью свет на sexual health education, потому что Максим посещает body science с шести лет, что это такое. Сразу скажу: это один или два урока в год и посещать эти занятия НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
С каждого родителя берётся ПИСЬМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА УЧАСТИЕ ребёнка в занятиях по body science. Если семья против — ребёнок будет занят чем-то ещё.
Почему body science начинают в шесть лет. Считается, что названия private parts и основные понятия, связанные с половой неприкосновенностью, ребёнок должен усвоить до появления естественной стыдливости. Чтобы в случае чего иметь слова, которыми он объяснит родителям, что с ним произошло что-то странное.
Сейчас Максим в пятом классе, ему десять, и у них как раз начался этот body science. Испросив моего письменного разрешения, школа прислала нам ссылку на видеокурс по body science для 4−5 класса.
Доступ к курсу стоит $ 150 в месяц, но школа предоставляет доступ на месяц бесплатно.
Курс для десятилетних детей делится на несколько частей: а) части тела и безопасность, б) тела, семьи и младенцы, в) начало пубертата, г) опять безопасность.
Это видеоролики продолжительностью примерно 20 минут. В качестве наглядной иллюстрации там используется рисованная книга (в комменты положу тизер этого курса).
Я вчера посмотрела ролик про безопасность: напоминают, что такое private parts (рот, область груди, область трусиков — от пупка через гениталии до нижней части спины), четкий алгоритм, что делать, если кто-то нарушает твою половую неприкосновенность.
Посмотрела про тела и изготовление младенцев: мужские гениталии, пенис, яички, количество отверстий в нижней части тела, почему возникает спонтанная эрекция, почему это нормально, где вырабатываются тестостерон и сперма, что такое сперматозоид, как он используется при изготовлении детей.
Дальше описывается устройство женских половых органов (вульва, вагина, матка, трубы, яичники, яйцеклетки). Переходят к зачатию: зачатие происходит через секс, а так же путём эко (плюс упоминается усыновление как способ завести ребёнка).
Далее говорится о том, что секс — это занятие исключительно взрослых людей, никто не имеет права склонять ребёнка к сексу, взрослые дают друг другу осознанное согласие на секс, понимая все риски в виде возможной беременности и ЗПП.
Слушателя сексом не запугивают: если оба партнера взрослые и дали согласие на секс, то секс используется не только для изготовления детей, но и для того, чтобы пережить вместе приятные моменты.
Далее речь идёт о том, что в разных семьях существуют свои правила по поводу того, когда люди могут начинать заниматься сексом, и важно об этих правилах спрашивать у родителей. Где-то разрешается секс только после наступления определённого возраста, где-то — только после заключение брака.
Красной строкой идёт: секс — это не для детей, это для взрослых, то что сейчас при слове секс ты смущаешься или тебе становится противно, или тебя коробит — это нормально, так природа защищает детей от секса, потому что это взрослое занятие. Когда вырастешь, решишь, хочешь ты этим заниматься или нет. Пока ты просто body scientist.
Полуграмотные люди в sexual health education сразу видят все свои предрассудки, все сальное, запретное, манящее и ужасное, что существует в их несчастных мозгах.
Они не видят в упор ни слова health (здоровье — причём как здоровье тела, так и головы), так и education — образование, объяснение, способ вырастить здорового человека, понимающего, что такое границы тела, что такое согласие, что такое половая и физическая неприкосновенность.
На протяжении всего нашего курса преподаватель заклинает: stay safe, говори нет, секс это для взрослых, главное — безопасность, главное — согласие, ты хороший, ты умный, stay safe, никто не имеет права притрагиваться к твоим интимным зонам.
Пс. Отвечала на коммент и вспомнила одну важную деталь. Пару лет назад я читала русскоязычный педофильский форум, поскольку считаю, что врага надо знать в лицо.
Форум есть в открытом доступе, это не дарк веб, ничего такого. Так вот там пользователи форума сокрушаются, что детей начали обучать тому, что их тела неприкосновенны. Мол, накрутили детей, теперь вон ни к внуку, ни к племяннице не подкати.
Активный форум, много пользователей, большинство пишет из СНГ. Семейные в массе своей мужчины. И ты никогда не узнаешь, не сидит ли там друг вашей семьи или родственник. Это обычные внешне люди. Поэтому — хотя бы body science. Хотя бы границы тела.
Автор — Маша Рупасова
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если по статистике, в Америке, в малоимущих семьях, больше 40% детей подвергались разного рода сексуальному насилию или давлению, в семье, то причём тут педофилы?
> Если по статистике, в Америке, в малоимущих семьях, больше 40% детей подвергались разного рода сексуальному насилию или давлению, в семье, то причём тут педофилы? quoted1
Ну так считается просто что сексуальный интерес к детям проявляют педофилы или люди с подобными наклонностями. Это неверно?
>> Если по статистике, в Америке, в малоимущих семьях, больше 40% детей подвергались разного рода сексуальному насилию или давлению, в семье, то причём тут педофилы? quoted2
>Ну так считается просто что сексуальный интерес к детям проявляют педофилы или люди с подобными наклонностями. Это неверно? quoted1
Вопрос в том - кого вы определите в педофилы?
1. Тот кто фатазирует о молоденьких девочках. 2. Тот кто активно ищет на интернете фото молоденьких девочек. 3. Тот кого по суду обвинили в сексуальных домогательствах к малолетним.
> 1. Тот кто фатазирует о молоденьких девочках. > 2. Тот кто активно ищет на интернете фото молоденьких девочек. > 3. Тот кого по суду обвинили в сексуальных домогательствах к малолетним. quoted1
Я определю как педофила номер 3. Фантазировать человек может о чем угодно. Это его личное дело. А вот если какую то конкретную девочку облапает конкретный дяденька, то это уже неприемлемо.
> Ещё 20 лет назад в США считалось нормальным выходить замуж в 15 лет, в Африке в 12 лет.
> Это повальный педофилизм получается? > > Какая-то часть педофилизма встроена в подсознание. Чем моложе женщина, тем больше детей она может родить. quoted1
Так вы лично за или против секс-просвета в школах? Или переживаете что подобными уроками девочкам объяснят что они вовсе не обязаны бесконечно рожать?)
> Так вы лично за или против секс-просвета в школах? Или переживаете что подобными уроками девочкам объяснят что они вовсе не обязаны бесконечно рожать?) > quoted1
Большинство девочек уже многое знают о сексе к 12 годам, благодаря интернету и сверстницам. Чему-то научить всегда можно, почему нет?
> А что, народ, как у вас в стране дела с этим делом сейчас? Детей в школах просвещают на запретную тему или так и нет? Что сами думаете? Делитесь.) quoted1
На мой взгляд у кого что болит, тот о том и говорит. Лучше расскажите, что вас сподвигло на создание темы? У вас дочь? Что же до обучения детей таким вещам в детском саду, я против. Я бы предложил такой вариант, в детском саду и младших классах проводить ненавязчивые опросы детей на тему не пристают ли к ним кто-то из взрослых. Собственно уроки посвещенные этой теме можно воодить в пубертатном возрасте. Причем скорее не уроки, а давать слово ученикам, чтоб они рассказывали о себе и своем понимании вопроса, учитель, а скорее психолог должен лишь корректировать разговор.
Против. Интимная тема на то и интимная, чтобы посвящение в нее делалось родителями, а не посторонними людьми.
Ну, а с шести лет — и вовсе извращение. Дети (точнее, уже подростки) начинают интересоваться половой жизнью, когда дозревают до нее. А когда дозревают, то получают ответы на интересующие вопросы без всякого «секспросвета». Интернет, сверстники… ну, и родители, которые должны вовремя подключиться.
Вот какие уроки для детей следовало бы ввести, так основы безопасности. Как не вступать в контакт со взрослыми, ничем у них не угощаться, не заходить в лифт и тому подобное. Но опять же, объясняя причины, не делать упор на сексуальном насилии. Дети этого просто не поймут.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а с шести лет - и вовсе извращение. Дети начинают интересоваться половой жизнью, когда дозревают до нее. А когда дозревают, то получают ответы на интересующие вопросы без всякого "секспросвета". Интернет, сверстники... ну, и родители, которые должны вовремя подключиться. > quoted1
Вот именно сверстники. Не знаю по чьей инициативе, но помню, уже в детском саду показывали друг другу письки мальчики и девочки, но интерес к этому вопросу пропал за пару дней. Мне кажется в США сделали правильно, что ребенок до определенного возраста вообще не должен оставаться один. Либо с ребенком родители, либо няня, либо он в детском саду/школе.
> 3. Тот кого по суду обвинили в сексуальных домогательствах к малолетним. quoted1
Особенно интересно — если обвинили в домогательствах ЛОЖНО… помните, случай был: психологу показался «подозрительным» кошкин хвост на детском рисунке? И папу на этом основании судили именно за «сексуальное совращение дочери»… Тот самый рисунок:
Заключение психолога по поводу рисунков девочки: «В изображении кошки фигурирует фаллический хвост с сильной штриховкой. Изображение выполнено в эмоционально неблагоприятном цвете (черный)» Вывод: если ребенок в семь лет изображает черные «фаллообразные» хвосты — значит, вовлечен в сексуальные взаимоотношения. https://www.kp.ru/daily/25734.4/2723605/
>> 3. Тот кого по суду обвинили в сексуальных домогательствах к малолетним. quoted2
>Особенно интересно - если обвинили в домогательствах ЛОЖНО... помните, случай был: школьному психологу показался "подозрительным" кошкин хвост на детском рисунке? > И папу на этом основании судили именно за "сексуальное домогательство к ребёнку"... quoted1
У нас и за синяк посадят. А за секс, в некоторых штатах так вообще можно пожизненно получить.
Этому полицейскому, который чёрного придавил - 30 лет грозит.
Я им всё хочут сказать: "Вот Сталин, больше чем на 10 лет на сажал :)"