Дачник или Ланцелот? Проголосуем о том кто группее нужней.
Дачник
130 1726 20:20 17.02.2021
Ранее прием новых пользователей в группу обсуждался и каждая кандидатура, в том числе и моя согласовывалась группой.
Однако в последнее время (так уж случилось) прием новых пользователей стал осуществляться без консультаций с участиками группы и в группу был принят мой политический оппонент ⍟ [b]Ланцелот[/b] (lants), открыто выражающий (мягко говоря) нелестное мнение о моей стране России. По этой причине состоять с ним в одной группе не считаю возможным и предлагаю одногруппникам самим определить кого бы из нас двоих вы предпочли бы видеть в группе.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:22 17.02.2021
⍟ Дачник (55525), тогда надо всю группу оповестить
20:23 17.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Дачник (55525), > тогда надо всю группу оповестить
А это не в моих силах, но если модераторы согласны, то я не против этого.
20:25 17.02.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Дачник (55525), >> тогда надо всю группу оповестить
>А это не в моих силах, но если модераторы согласятся с вами, то я не против этого.
хорошо я сейчас попробую организовать все
20:25 17.02.2021
Я хоть и не кворумчанин, но однозначно за человека с лопатой, а не за проект Навальный №2. Хотя для водоема важен каждый ручеек
20:25 17.02.2021
⍟ Дачник (55525), группу мы оповестим. Но у вас не хватает одного пункта. Мне нужен ещё "останутся оба". Без него опрос некорректный. Исправьте, пожалуйста.
20:26 17.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Я хоть и не кворумчанин, но однозначно за человека с лопатой, а не за проект Навальный №2. > Хотя для водоема важен каждый ручеек
А почему вы всё еще не кворумчанин? Это надо исправить немедленно. Соглашайтесь скорее, мы и вас посчитаем тогда.))))
20:27 17.02.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Дачник (55525), >>> тогда надо всю группу оповестить
>>А это не в моих силах, но если модераторы согласятся с вами, то я не против этого.
>хорошо я сейчас попробую организовать все
Подожди. Без пункта "останутся оба" я не буду голосовать.((((
20:29 17.02.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Дачник (55525), группу мы оповестим. Но у вас не хватает одного пункта. Мне нужен ещё "останутся оба". Без него опрос некорректный. Исправьте, пожалуйста.
Это исключено априори.
20:30 17.02.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Дачник или Ланцелот?
Ланцелот! Он честнее и объективней! (на мой взгляд конечно).
20:31 17.02.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Дачник (55525), группу мы оповестим. Но у вас не хватает одного пункта. Мне нужен ещё "останутся оба". Без него опрос некорректный. Исправьте, пожалуйста.
>Это исключено априори.
Это уже потом решим. Но для голосования необходимы все варианты для выбора голосующих. Добавьте, пожалуйста.
20:31 17.02.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дачник или Ланцелот?
>Ланцелот! Он честнее и объективней! (на мой взгляд конечно).
Вы тоже в Кворум засобирались я смотрю?
20:32 17.02.2021
Проголосовал "мне фиолетово", для того чтобы видеть результаты опроса.
20:33 17.02.2021
дачник рулит
20:33 17.02.2021
Вот оно - прямое действие демократии! Это то, чего не хватает Путинизму!
