Ты своим ученым доверяешь? Аркадий Молчанов, старший научный сотрудник Института Всеобщей истории РАН:
- Русская или украинка Анна Ярославна? Да понятия Украина в то время вообще не существовало(как и Россия,впрочем). Смешно, когда ученые поддаются националистическим настроениям. Один такой из Чернигова разразился как-то статьей против Д. С. Ли###ева. Он писал, что Ли###ев - русский националист, потому что в своем переводе с древнерусского \"Повести временных лет\" он переводит слово \"русин\" как \"русский\". А украинские историки считают, что надо - \"украинский\". Это явная ошибка, \"русин\" - это просто форма единственного числа от \"русь\". Слово \"русский\" тогда употреблялось только как прилагательное. А человек этой национальности назывался \"русин\".
00:24 03.09.2008
Рairllad писал(а): Больше питань нема по этой теме?
>>> Давай учи меня, умник. Расскажи, коли умный, с чего это Ярослав стал русином и почему ты боишься слова \"русский\"
>>
>> Учить я никого не собираюсь.С этим не ко мне.
>> И простыней исторических вешать не буду,для этого куча других тем есть. >> Но с чего Ярославу вдруг быть РУССКИМ?
> > а с чего ни быть ему если он Ярослав М. издал законник \"Русская правда\" .
Святая наивность...)))Он,Ярослав Мудрый,издал свод законов \"Руська правда\" Так шо,ни вашим,ни нашим. Активист,а скажи-ка мне, атомы-это кто такие? Чему в российских школах учат?
00:38 03.09.2008
Хм, тк я не лингвист, то хотел бы узнать разницу в появлении двух прилагательных, образованных от слова \"Русь\". Насколько они правомерны к друг другу?
00:50 03.09.2008
Рairllad писал(а):
> Хм, тк я не лингвист, то хотел бы узнать разницу в появлении двух прилагательных, образованных от слова \"Русь\". Насколько они правомерны к друг другу?
Я тоже не лингвист.Поэтому давай просто примем на веру слова вашего же светила исторической науки, ок?Но очевидно,что в те времена были совершенно иные правила грамматики, орфографии,и всего прочего.
00:53 03.09.2008
Вообщем, будем думать, что разница как таковая отстутсвует.
01:02 03.09.2008
> Рairllad писал(а):
>> Хм, тк я не лингвист, то хотел бы узнать разницу в появлении двух прилагательных, образованных от слова \"Русь\". Насколько они правомерны к друг другу?
А как объяснить,что национальность \"русский\" ,которая в старину была просто словом прилагательным,а страна Россия? Почему не Руссия? Так же было бы логичнее,вроде? Русинами и русью у вас величали себя новгородцы,например. Потому как они русью и были. И с Киевом себя одинаково идентифицировали.Новгородцы, русь.Москвинами и московитами их никто не называл.Пока Москва Новгород не подмяла...
01:07 03.09.2008
А как произошло слово Русь? В каком контексте употреблялось? И если русский и русин прилагательные, образованные от одного слова, то почему ты пытаешься выгоролить только одно из них? Что значит \"Правда руська\" -русская или русинская - что нам на слух ближе? Кстати, вспомнил к месту, что врде в Переяславском договоре написано о русских людях. Если есть желание - проверь инфу. мне лень.
Россия же византийская транскрипция слова Русь. Ничего особенного.
01:18 03.09.2008
Рairllad писал(а):
> Вообщем, будем думать, что разница как таковая отстутсвует.
Можно думать так или иначе,можно остаться при своем мнении,или изменить, узнав какие-то новые неоспоримые факты дело сугубо личное каждого.Ну,то такое... Мы ушли от сути,а она заключается в следующем - Ярослав Мудрый избран нашим Великим Украинцем. Почему?Потому,что он был нашим князем, нашего народа,на нашей земле, и кости его лежат тут. Прославился не огнем и мечом,а книгой и просвещением. Ну,назывался раньше народ русью,русинами,ну и что?Мы и малоросами были,и южноросами назывались,теперь украинцы,что тут зазорного?А до объединения славянских земель полянами были,северянами,дулибами, древлянами...Вы ведь тоже раньше по-разному назывались.
01:27 03.09.2008
Рairllad писал(а):
> А как произошло слово Русь? В каком контексте употреблялось? И если русский и русин прилагательные, образованные от одного слова, то почему ты пытаешься выгоролить только одно из них? Что значит \"Правда руська\" -русская или русинская - что нам на слух ближе? Кстати, вспомнил к месту, что врде в Переяславском договоре написано о русских людях. Если есть желание - проверь инфу. мне лень. > > Россия же византийская транскрипция слова Русь. Ничего особенного.
Прилагательное-одно,русский,в вашей современной транскрипции.В те времена это звучало как \"руській\". Русин -это существительное,русины образовывали множество-русь. Нам,украинцам,намного ближе руська, либо русинська, русским удобнее,наверное, добавлять русинская. Оригинального перевода нет,к сожалению. В переводе написано \"руськіе люди\",да,но \"отчизны милой Украйны\"))))).
07:04 03.09.2008
> Русины («роусины») (прилагательное, производное от слова Русь и обозначающее принадлежность к Руси, ср. с руський люд)
А называть вы можете кого угодно и как угодно. Вы уже и Ивана Грозного назвали \"полуукраинцем\". Русь - общая родина и точка. Нечего тут заниматься \"прихватизаторством\".
10:37 03.09.2008
Рairllad писал(а):
>> Русины («роусины») (прилагательное, производное от слова Русь и обозначающее принадлежность к Руси, ср. с руський люд) > > А называть вы можете кого угодно и как угодно. Вы уже и Ивана Грозного назвали \"полуукраинцем\". Русь - общая родина и точка. Нечего тут заниматься \"прихватизаторством\".
а не вы ли занимаетесь прихватизаторством постоянно говоря о том что то нас поляки придумали то австровенгры, то языка такого нет, а есть только русский.... вобщем примеров того что вы прихватизируете историю масса...
12:39 03.09.2008
Общая родина, но разная с определенного времени история. Со всеми вытекающими отличиями. Тебя такой компромисс устроит?
12:44 03.09.2008
Рairllad писал(а):
> Общая родина, но разная с определенного времени история. Со всеми вытекающими отличиями. Тебя такой компромисс устроит?
отчасти меня устраивает.
12:52 03.09.2008
Активист писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> Почему русин, а не русский? Боишься язык сломать?
> > Им нехочется принавать очивидный факт, ибо тогда все исторические их мифы рушатся в одончасье.
Какие мифы? Держава звалась Киевская Русь, согласен? Значит жители её - русичи, русины, росичи. Киеву 1500 лет как никак..... Вот если б была такая страна как Московская Русь, вот тогда я б послушал тебя с любопытством.... А так москве 850 если не ошибаюсь.... Казани 1800 кажется (поправьте если не прав) ,тоесть татары постарше нас с вами оказались :) Слова Россия и Русский придумал Пётр1, извини конечно, но Ярослав Мудрый жил на несколько веков раньше и не мог знать слов \"Россия\" и \"Русский\", как и слова \"Украина\" собственно.... А почему его считают великим именно УКРАИНЦЕМ, так это очевидно, жил он тут. Называть Великим Киевлянином как-то глупо.....
А так москве 850 если не ошибаюсь.... Казани 1800 кажется (поправьте если не прав) ,тоесть татары постарше нас с вами оказались :) 
