> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Politforums.net (admin), нет ли технической возможности тэгнуть всех пользователей своей группы, всех модераторов форума? >>> Если нет, можно ли ее прикрутить? quoted3
>>
>> На текущий момент нет. А можете рассказать, для чего это может быть нужно? quoted2
> > Членам и модераторам групп - сообщить что-то всем своим. > Членам Совета - сообщать об изменениях правил, например. quoted1
Сейчас это решается подпиской на тему - групповую, или административную.
> ⍟ Волдеморт (Волдеморт), > > И что, это действительно работает? quoted1
Добрый вечер! Работает и засоряет чат. Таким образом юзер конвента Холман даже бан получала, тк целеноправлено пошла по темам и таким образом их уронила.
А в чате это просто целенаправленное вредительство, потомучто приходится эти “простыни» проматывать
>> ⍟ Волдеморт (Волдеморт), >> >> И что, это действительно работает? quoted2
>
> Добрый вечер! Работает и засоряет чат. Таким образом юзер конвента Холман даже бан получала, тк целеноправлено пошла по темам и таким образом их уронила. > > А в чате это просто целенаправленное вредительство, потомучто приходится эти “простыни» проматывать quoted1
в каком смысле засоряет чат? - кажется такое наоборот должно очищать чат. О каких простынях речь?
>> Добрый вечер! Работает и засоряет чат. Таким образом юзер конвента Холман даже бан получала, тк целеноправлено пошла по темам и таким образом их уронила. >> >> А в чате это просто целенаправленное вредительство, потомучто приходится эти “простыни» проматывать quoted2
>в каком смысле засоряет чат? - кажется такое наоборот должно очищать чат. О каких простынях речь? quoted1
видимо я неправильно объяснила.
к примеру, общаются два пользователя между собой, заходит Волдеморт и кидает вот такую "простынь". окно чата улетает вниз, и чтобы нажать на ник пользователя надо отматывать наверх.
а если юзер захочет пошутить, то такие "простыни" можно кидать после каждого сообщения. один другому ответил- простынь. чтобы найти ответ надо проматывать окно сообщений.
это вредительство и прецедент именно с этим пользователем имел место быть уже в чате. эти действия прекратились, когда было дано обещание пользователя Волдмеорт в чате забанить. сейчас опять началось
>>> Однако в результате разборки ситуации увидел, что @volvad пытался снять бан вручную, трижды, а это действие не снимает черепа, хотя и снимает бан. А поскольку черепа не снимаются, то через несколько минут пользователь банится снова автоматом - и вот тут и съезжает время бана, поскольку сутки бана отсчитываются именно от момента бана автоматом.
>>>
>>> ⍟ Volvad (volvad), что именно нужно было сделать в тот момент? Почему-то бан не снимался автоматом? Или в чем была ситуация, из-за которой потребовалось вручную снимать бан? >>> quoted3
>> >> Я профиль пани Наташеньки вообще не трогал, ибо смысла снимать вручную нет никакого, не снимается. Такие случаи бывали не раз в Ваше отсутствие. И когда бан начинал много раз пролонгироваться, то я пробовал его снять вручную. Опыт показал, что это не работает. Бан сам снимался через какое-то время. quoted2
>Эмм. Кто-то балуется под Вашим аккаунтом? У меня зафиксированы 3 попытки снятия бана из-под Вашего аккаунта: > 1) воскресенье, 6 сентября 2020 г. 02 29 (MSK) > 2) суббота, 5 сентября 2020 г. 15 49 (MSK)
> 3) суббота, 5 сентября 2020 г. 15 48 (MSK) > > В качестве "автора" действия указан Ваш логин. quoted1
До этого он вряд ли об этом знал, и у него не было никаких причин пытаться снимать бан вручную в за 5 часов до этого в ~15:00. Тем более, если это послужило триггером продления до 10-го сентября. Учитывая то, что этот "баг" происходит только пользователями определенного политического лагеря, было бы здорово проверить IP того "Волвада".
Хоть и не является образцом толерантности, однако, нарушений не содержит. Лексикон тоже не блещет куртуазностью, однако соответствует принятому в теме. Смысл поста полностью соответствует ветке диалога в рамках заданой темы. Формулировка названия темы сама по себе является провакационно-злорадным.
Другие посты, были удалены, кстати, по первому требованию ТС так же не содержали нарушений. На них никто и не пожаловался. Перед удалением я спросил какие удалить.
Увы, Советники, получаются уязвимы и единственным вариантом для них является отказ от написания постов в чужих темах.
>> Сделайте пожалуйста ограничение по времени нахождения в Чате для тех, кто неактивен в нем. Например, если в течении Часа пользователь не написал ни одного символа, как в комнатах, так и в привате, чтобы его/ее автоматически вышибало из Чата на основной Форум. А то в Чате пооисходит не только общение, но и преследование отдельных групп пользователей. Поясню, некоторые несовсем добросовестные чатлане заходят в чат, даже общаются в нем некоторое время, а потом ложатся спать, невыходя из Чата. Затем, с утречка, развлекаются, почитывая Чат и выискивая в нем "нарушения" в сообщениях определенной группы пользователей.
>> >> P.S. никаких имен/ников, и так все знают кто это делает и с какой целью. В Чате надо общаться, а не сводить счеты. quoted2
> > Почему плохо нажимать на сообщения с нарушениями, если это действительно нарушения? quoted1
В этом ничего плохого нет. Проблема в том, что данные действия направленны исключительно против одной категории пользователей. "Они" даже знают восколько "обнуляется" Чат. Еще бы, когда в Москве 4-е утра, у них уже жизнь бьет ключем (в другом часовом поясе) и для них не проблема пробежаться по соббщениям "друзей" и понажиамать на Кнопку. Вторая проблема состоит в том, что на сегодняшний день Модераторов так запрессовали, что они просто боятся выставить "Нет нарушения" и предпочитают ставить "!" - жалобщик вряд ли пожалуется и наказанный не слишком обидится. А есть там действительно нарушение или нет, останется лишь на совести того, кто нажал на Кнопку.
Это так, одна сторона проблема, чатовская.
Вторая более глубокая, об этом я не так давно создал отдельную тему, по Никанету. Из-за через чур "затянутых гаек" пользователи покидают Форум. Такими пользователями как Никанет разбрасываться - преступление (форумное). Пользователей, пишущих на Форуме, можно пересчитать по пальцам (один из них был Никанет), большинство занимается Copy/Paste (для тех, кто не в курсе - тупым воровством статей и заметок с простор Интернета).
P.S. Хочу добавить. Не все то, что писал Никанет в своих темах, было мне по душе. Но он действительно ПИСАЛ!
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Темы, состоящие из одного ролика или одного предложения - плохие. quoted1
Здравия, Босс. Нужно уточнение. Если вся соль для обсуждения уже написана в аннотации, и подкреплена демонстрацией ролика, то надо ли её (аннотацию) копировать в основную часть стартового сообщения для предотвращения удаления темы под предлогом "пустышка"? И конечно, нужно точно знать минимально допустимое количество символов. Для тех, кто что-то важное для себя хочет обсудить, но не умеет долго и пафосно трепаться это весьма важно. Ну не все же здесь выдающиеся дипломаты и юристы!
> Увы, Советники, получаются уязвимы и единственным вариантом для них является отказ от написания постов в чужих темах quoted1
Статья 4 Права Модераторов, Советников и Администраторов в плане оставления сообщений приравниваются к правам зарегистрированных пользователей.
Единственно что тебя может спасти - для Советников и Администратора Модератором является Босс. На меня как-то пожаловались, а он "соизволил" проверить сообщение почти через год. Соответственно и Череп мне прилетел через год....
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня на текущий момент больше всего беспокоит качество и количество тем на форуме. На мой взгляд сейчас стоит доразбираться с этим, для развития ресурса самое важное - это. Критерии качества тем мы пытались сформулировать, но пока конечной формулировки нет. quoted1
⍟ Politforums.net (admin), здравствуйте, а можно сделать так, чтобы сообщения из этой темы приходили только тем подписавшимся, кто является участником группы? https://www.politforums.net/redir/groups/1442867...
>>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> https://skr.sh/s3xr8SsrgSU >>>> >>> >>>> ⍟ Волдеморт (Волдеморт),
>>> Добрый вечер! Работает и засоряет чат. Таким образом юзер конвента Холман даже бан получала, тк целеноправлено пошла по темам и таким образом их уронила. >>> >>> А в чате это просто целенаправленное вредительство, потомучто приходится эти “простыни» проматывать quoted3
>>в каком смысле засоряет чат? - кажется такое наоборот должно очищать чат. О каких простынях речь? quoted2
> > > видимо я неправильно объяснила. > > к примеру, общаются два пользователя между собой, заходит Волдеморт и кидает вот такую "простынь". окно чата улетает вниз, и чтобы нажать на ник пользователя надо отматывать наверх. >
> а если юзер захочет пошутить, то такие "простыни" можно кидать после каждого сообщения. один другому ответил- простынь. чтобы найти ответ надо проматывать окно сообщений. > > это вредительство и прецедент именно с этим пользователем имел место быть уже в чате. эти действия прекратились, когда было дано обещание пользователя Волдмеорт в чате забанить. сейчас опять началось quoted1
Теперь понятно. Добавил ограничение на длину реплики в чате - общаться не помешает, а вот от спама ограничит.