>>> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"?
>>> Ведь там собрались политические клоуны. Эпоха либерализма в Рф оказалась такова, что оставила у граждан этой страны абсолютное неприятие всего с прилагательным "либеральный". Это понятно и объяснимо. >>> Но почему такая жажда крови?
>> >>
>>> Даже украинские националисты больше говорили про "чемодан-вокзал", что тоже мерзость, но тут- сразу убийство, хотя российская либеральная тусовка уже давно спаковала чемоданы и свалила.
>>> >>> Каким образом вы вытравили из себя осознание того, что высшая ценность- это человек и его жизнь, а не разноцветные тряпки на палках, границы, или столь популярная в Рф гордость непричастных?
>> >> Ну во - первых если тыв курсе в Германии все начиналось тоже с "чемодан- вокщал-.." и даже всякие там Энштейны к этой мысли прислушались.
> >
>> Но в данном случае речь идёт не о народе ,национальности и даже не социальной группе. ,а лишь кучке отморозкрв которые пытаются что-то замутить в России .Если ты немножко вот с этого момента попробуешь думать, то возможно у тетя появится мысль что майдан не ограничился лишь сотней убитых в Киеве ,его послелсивияпривели к сотням тысяч жертв , к огромным разрушениям и неисчислимым страданиям миллионов людей . >> Так вот сколько их там? 300 человек ? Я полагаю ,что проще и полезнее доячеорвечксвтва реально заткнуть навсегда 300 человек ,чем иметь сотни тысяч а возможно и миллионы в результате возникновения русского бунта как всегда не только беспощадного ,но и бессмысленного.
>> И поверь большего гуманиста чем я на этой планете не существует. Но раковые клетки лучше уничтожить как можно быстрее ,увы это жизнь
> > Ну и по поводу русского бунта. Охранители, стремящиеся законсервировать страну и ее политическое устройство, зацементировать власть, замазать трещины государственного здания - занимаются цементированием жерла вулкана. > И уж точно никогда никакие убийства отдельных людей не улучшали внутреннюю обстановку в стране. Кстати, вопрос- а вы готовы на массовые репрессии, если жта мера покажется необходимой для сохранения существующей системы власти?
Ну опускаю.глупрсти поюро бетонирование , сразу к баранам. Суть метод точечного устранения людей ,деятельность которых может привести к каким либо нежелательным последствиям придумана не мной , и используется довольно давно ,на сколько знаю несколько тысячелетий . И Уде одно это указывает ,что такая схема действий весьма эффективна Ещё раз такие действия необходимы именн чтобы не допустить более жуткого Так если бы марксистов в России несколько сот человек ,ликвидировали тем или иным способом ,представь сколько бы миллионов людей на этой планете жили бы и возможно счастливо жили. Я лично за любую внятную оппозицию.в России что значит внятную.- это сумевшую доказать и показать ,что она действует и будет действовать в интересах России Люди которые действуют против России - это не оппозиция - это враги. Что тебе тут не ясно.
14:23 11.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"?
История научила. Наша. И не только нас. В Европе ведь тоже либерализм и демократия только пока жареный петух в задницу не клюнул. Как клюнет - так она, родимая, быстренько коричневеет, и вместо гламурных ребят с радужными флагами начинают любить бритых накаченных парней в сапогах или берцах.
14:26 11.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Каким образом вы вытравили из себя осознание того, что высшая ценность- это человек и его жизнь, а не разноцветные тряпки на палках, границы, или столь популярная в Рф гордость непричастных?
Все правильно. Мы и наши жизни самые большие ценности у себя-любимых. И проблема таких как ты в том, что мы себя считаем таковыми, а не вас. А в вашем миропонимании вы должны быть высшими ценностями и нникто больше.
14:30 11.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Россия не предлагает ничего вразумительного взамен
А что, должна? Или теперешний порядок вам кто-то предлагал и спрашивал вашего согласия? Не смешите, каждый имеет то, что может отвоевать и удержать. А как он это сделает политическим путем, экономическим или военным - не суть важно. Мир, он именно так устроен.
>> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"?
>
> История научила. Наша. > И не только нас. > В Европе ведь тоже либерализм и демократия только пока жареный петух в задницу не клюнул. Как клюнет - так она, родимая, быстренько коричневеет, и вместо гламурных ребят с радужными флагами начинают любить бритых накаченных парней в сапогах или берцах.
>> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"?
>
> История научила. Наша. > И не только нас. > В Европе ведь тоже либерализм и демократия только пока жареный петух в задницу не клюнул. Как клюнет - так она, родимая, быстренько коричневеет, и вместо гламурных ребят с радужными флагами начинают любить бритых накаченных парней в сапогах или берцах.
Не было такого. Наоборот, в какой-то степени это проблема- что брутальных бритых парней даже когда петух всю ж исклевал тут многие не любят. Разве в Британии в годы войны сложилась диктатура? Франция так во многом из-за излишнего либерализма быстро войну проиграла. В США тоже не помню диктатуры правого толка. А в Рф да- коричневеете вы на удивление быстро.
>> Россия не предлагает ничего вразумительного взамен
> > А что, должна? > Или теперешний порядок вам кто-то предлагал и спрашивал вашего согласия?
> Не смешите, каждый имеет то, что может отвоевать и удержать. > А как он это сделает политическим путем, экономическим или военным - не суть важно. > Мир, он именно так устроен.
Хм... ну, если один миропорядок не устраивает, и его считаете плохим- наверное, логично предложить другой свой? Или старый разрушить, а новый пусть строят другие?)
14:42 11.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Почему вы себя исключили из туземцев?
Почему исключил, все коренное население есть туземцы или аборигены
>>>> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"? >>>> Ведь там собрались политические клоуны. Эпоха либерализма в Рф оказалась такова, что оставила у граждан этой страны абсолютное неприятие всего с прилагательным "либеральный". Это понятно и объяснимо. >>>> Но почему такая жажда крови?
>>> >>> >>>> Даже украинские националисты больше говорили про "чемодан-вокзал", что тоже мерзость, но тут- сразу убийство, хотя российская либеральная тусовка уже давно спаковала чемоданы и свалила.
>>>> Каким образом вы вытравили из себя осознание того, что высшая ценность- это человек и его жизнь, а не разноцветные тряпки на палках, границы, или столь популярная в Рф гордость непричастных? >>>
>>> Ну во - первых если тыв курсе в Германии все начиналось тоже с "чемодан- вокщал-.." и даже всякие там Энштейны к этой мысли прислушались.
>> >>
>>> Но в данном случае речь идёт не о народе ,национальности и даже не социальной группе. ,а лишь кучке отморозкрв которые пытаются что-то замутить в России .Если ты немножко вот с этого момента попробуешь думать, то возможно у тетя появится мысль что майдан не ограничился лишь сотней убитых в Киеве ,его послелсивияпривели к сотням тысяч жертв , к огромным разрушениям и неисчислимым страданиям миллионов людей . >>> Так вот сколько их там? 300 человек ? Я полагаю ,что проще и полезнее доячеорвечксвтва реально заткнуть навсегда 300 человек ,чем иметь сотни тысяч а возможно и миллионы в результате возникновения русского бунта как всегда не только беспощадного ,но и бессмысленного.
>>> И поверь большего гуманиста чем я на этой планете не существует. Но раковые клетки лучше уничтожить как можно быстрее ,увы это жизнь
>> >> Ну и по поводу русского бунта. Охранители, стремящиеся законсервировать страну и ее политическое устройство, зацементировать власть, замазать трещины государственного здания - занимаются цементированием жерла вулкана. >> И уж точно никогда никакие убийства отдельных людей не улучшали внутреннюю обстановку в стране. Кстати, вопрос- а вы готовы на массовые репрессии, если жта мера покажется необходимой для сохранения существующей системы власти?
> > Ну опускаю.глупрсти поюро бетонирование , сразу к баранам.
> Суть метод точечного устранения людей ,деятельность которых может привести к каким либо нежелательным последствиям придумана не мной , и используется довольно давно ,на сколько знаю несколько тысячелетий . И Уде одно это указывает ,что такая схема действий весьма эффективна Ещё раз такие действия необходимы именн чтобы не допустить более жуткого Так если бы марксистов в России несколько сот человек ,ликвидировали тем или иным способом ,представь сколько бы миллионов людей на этой планете жили бы и возможно счастливо жили. > Я лично за любую внятную оппозицию.в России что значит внятную.- это сумевшую доказать и показать ,что она действует и будет действовать в интересах России > Люди которые действуют против России - это не оппозиция - это враги. Что тебе тут не ясно.
Исторические примеры таких действий, оказавшие существенное влияние на сохранение стабильности строя? Да, политические убийства- вещь старая, но их целью было и есть не сохранение государства и безопасность оного, а устранение конкретным лицом конкретного конкурента на место у конкретной кормушки. Про марксистов- ты думаешь, что в процветающей, сильной, передовой Российской Империи революцию замутила кучка марксистов? И если бы их не было- то и революции не было бы?)))) Революция - следствие объективных исторических процессов, следствие нессответствия экономического базиса и властной надстройки. Марксисты составляли лишь один из небольших "передовых идеологических отрядов". Не было бы марксистов- были бы эсеры. Не было б эсеров- был бы еще кто-то. Так что, извини, но глупости пишешь ты, максимально субъективизируя историю.
14:58 11.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Кстати, вопрос- а вы готовы на массовые репрессии, если жта мера покажется необходимой для сохранения существующей системы власти?
Это хороший вопрос. Я имею в виду не всяких жертв пропаганды, которые здесь всякий бред постят, и который начнут орать что их обманули как только им включат другую пропаганду. А тех, кто осознает последствия и перспективы и которым от многого придется в этом случае отказаться.
Так вот мой ответ - скорее да, чем нет. В конце концов моя жизнь началась в СССР и думаю, что навыки я не растеряла.
> Не было такого. > Наоборот, в какой-то степени это проблема- что брутальных бритых парней даже когда петух всю ж исклевал тут многие не любят. > Разве в Британии в годы войны сложилась диктатура?
> Франция так во многом из-за излишнего либерализма быстро войну проиграла. > В США тоже не помню диктатуры правого толка. > А в Рф да- коричневеете вы на удивление быстро.
А че, фашизм в России зародился, не в Европе? Что только не узнаешь на форуме....
Любят кого-то исходя из внешних обстоятельств. Любовь, она такая штука, переменчивая...
> Вот интересно... > Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить "ядерный пепел"? > Ведь там собрались политические клоуны. Эпоха либерализма в Рф оказалась такова, что оставила у граждан этой страны абсолютное неприятие всего с прилагательным "либеральный". Это понятно и объяснимо. > Но почему такая жажда крови?
> Даже украинские националисты больше говорили про "чемодан-вокзал", что тоже мерзость, но тут- сразу убийство, хотя российская либеральная тусовка уже давно спаковала чемоданы и свалила. > > Каким образом вы вытравили из себя осознание того, что высшая ценность- это человек и его жизнь, а не разноцветные тряпки на палках, границы, или столь популярная в Рф гордость непричастных?
вы сейчас о ком всё это написали?
16:43 11.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас хотят уничтожить. Уничтожить Государство Российское. Всё целиком. Безо всяких шуток.
>Ну почему же. Есть украинцы, которые сокрушаются отсутствием в России лекарств европейского уровня. Типа хотят подлечить перед уничтожением.
>>> Как, каким образом вам привили такой образ мыслей, когда первейший путь решения какой-либо проблемы- убить. Разрушить. Оставить «ядерный пепел»?
>> >> Странно что есть еще такие непонятливые, когда уже началась и идёт последняя битва добра со злом. >> И ныне вопрос стоит ребром. Или побеждает мировой сатанизм, объявивший войну всему человечеству, тогда человеческой цивилизации трындец, как не оправдавшей надежд верхних сил в том числе. Или кучка сатанистов в лице т.н. западных стран, процентов 10−15 от мирового сообщества, мечтающая о мировом господстве, будет уничтожена. Что предпочтительней? Думается ответ очевиден.
> > Нет, не идет. Ест очередной виток противостояния России и США, связанный с усилением Рф. Сколько их уже было и сколько их еще будет...
> Понятия "мировое зло" и "борьба добра со злом" лучше оставить мультикам, сказкам и прочему Толкиену. > Так как понятия добро и зло- абсолютно субъективны. > И что предпочтительнее- зависит от того, с какой стороны посмотреть. Несмотря на то, что существующий миропорядок далеко не идеален, как и общественно-экономический строй западных стран, Россия не предлагает ничего вразумительного взамен.
Какбэ понауехавших не один десяток тыщ и основную массу никто и ни как не собирается низводить и курощать. В отличии от тех кто не только уехавший, но всеми доступными способами ведет войну против России и ее народа. Таких уничтожать просто необходимо. Ведь активно вредящих предателей уничтожали всегда и все страны. Почему РФ для своих действующих врагов должна делать исключение?
