Ложный маяк. Еще не поздно сделать правильный выбор.
07:05 28.01.2023
Какие же все таки падлючие европейские монархи с религиозниками сатанисты, как только начинают понимать, что проигрывают, сразу запевают о каких то смягчениях, диалогах, возможных компромисах и пр песни.
Для этих сатанистов потеря могущества и власти равносильно смерти, поэтому их разговоры о каких то в будущем компромисах и договорах это ложь посредством которой они остужают пыл противника и растягивают время для пополнения своих сил. Их тактика не меняется.
Чем хуже будет положение у сатанистов, тем громче будут запевать, а значит нужно наоборот давить еще сильнее.
07:10 28.01.2023
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Их маяк приманивающий многих людей по всему миру стоит на финансовом пузыре, лопни пузырь и сказка кончится.
...но пока это имеет место быть, то каждый мечтающий будет надеяться и на его век хватит. :)))
07:31 28.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их маяк приманивающий многих людей по всему миру стоит на финансовом пузыре, лопни пузырь и сказка кончится.
>...но пока это имеет место быть, то каждый мечтающий будет надеяться и на его век хватит. :)))
Все имеет начало, а начало идет от ума, действия человека зависят от того, чем забито его сознание.
Верующих в доллар и всехлюбящего и всехпрощающего ложного бога по всему миру очень много, намного больше чем "разумных" жаждущих справедливых и равноправных условия для всего мирового сообщества. И сколько бы сатанисты не уничтожали самых разумных способствующих развитию коллетивного Разума, сколько бы не закидывали толстым слоем лжи и бесмыслецы здравые мысли, все равно развитие коллективного Разума остановить им не посилам. А это значит, что крах веры в доллар и ложного бога неизбежен.
07:47 28.01.2023
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Верующих в доллар и всехлюбящего и всехпрощающего ложного бога по всему миру очень много, намного больше чем "разумных" жаждущих справедливых и равноправных условия для всего мирового сообщества.
А можно поподробней про "равные условия для всех"? Ну, в вашем понимании...
08:53 28.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А можно поподробней про "равные условия для всех"? Ну, в вашем понимании...
Не равные, а равноправные.
09:05 28.01.2023
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Не равные, а равноправные.
Почитала. Кароч, если ты не дурак, то ты изначально будешь стараться создать себе условия для победы, если уж ты предлагаешь взять за основу равноправия "право сильного".
09:10 28.01.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А можно поподробней про "равные условия для всех"?
Есть мнение, что суть решается в участии потребления общественного продукта. По моему, акцент на равноправии полезен, но в отрыве от принципа распределения мат.благ может играть роль консерванта для их неравномерного распределения.
09:37 28.01.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Есть мнение, что суть решается в участии потребления общественного продукта. По моему, акцент на равноправии полезен, но в отрыве от принципа распределения мат.благ может играть роль консерванта для их неравномерного распределения. >
Есть мнение, что для равноправия нам собственный разум мешает. :)) Понаблюдаем за свиньями, господа! Или за мартышками-не важно. Насыпали корм... вдоволь корма...более сильный подойдёт и съест столько, сколько ему надо. Более слабый будет жрать в три горла. Инстинкт-с. "А вдруг больше ТАК не будет и в следующий раз корма будет мало?" Допустим допустили людей к "корму" (деньгам). Что будет? :))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть мнение, что суть решается в участии потребления общественного продукта. По моему, акцент на равноправии полезен, но в отрыве от принципа распределения мат.благ может играть роль консерванта для их неравномерного распределения. >>
>Есть мнение, что для равноправия нам собственный разум мешает. :))
> Понаблюдаем за свиньями, господа! Или за мартышками-не важно. > Насыпали корм... вдоволь корма...более сильный подойдёт и съест столько, сколько ему надо. Более слабый будет жрать в три горла. Инстинкт-с. "А вдруг больше ТАК не будет и в следующий раз корма будет мало?" > Допустим допустили людей к "корму" (деньгам). Что будет? :))
Если наглые свиньи тупы, то умным свиньям хватит толку убедить не делать так больше. )) А если умны - тогда дело швах.
09:50 28.01.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если наглые свиньи тупы, то умным свиньям хватит толку убедить не делать так больше. )) А если умны - тогда дело швах. >
Предположим, что умны все свиньи. :))) Получаем...человечество. :)) Более слабые свиньи объединяются и начинают с успехом требовать у более сильных "равноправия". Сильным же толь инстинкт, толь разум, не позволяет просто так взять и сдаться! Они ж более сильные, так "какого"? :))) И понесла-ась....:))
10:34 28.01.2023
Каждый понимает в меру своих умственных возможностей.
Представлять «равноправие» через призму поголовной уравниловки с дальнейшими фантазиями последствий приводящих к противоборству недовольных.
Это называется заставь дурака богу молится, он и лоб расшибет.
По законам Природы власть достается самому умному, сильному и развитому, но ни когда не передается по наследованию тем кто этого не достоин, как это происходит в человеческом обществе посредством наследования капитала и власти. Принципы наследования нарушают законы Природы, законы равноправия, тем самым тормозят эволюционное развитие, позволя быть лидером тем кто этого недостоин, поскольку в условиях честного поединка, без финансовой поддержки и монополии на власть их шансы малы.
В условиях «РАВНОПРАВИЯ» локомотивом человечества будут управлять те, кто реально этого достоин, кто направит его не к финансовому кризису, экологической катастрофе и мировой войне, а к светлому и мирному будущему, к жизни без страха и лишних нагрузок в виде содержания армий.
Плюща Равноправие и уравниловка это разные понятия.
Представим спортсменов бегунов, в условиях уравниловки все будут бежать одиниково, не будет ни первых, ни последних, а в условиях «равноправия» все будут стартовать с одиниковых позиций.
Соперничество, борьба, способствуют развитию, а в условиях «равноправия» победа достанется тому кто реально ее достоин, как и должно быть по законам Природы.
Объясняю на пальцах, возмем ваш пример со свиньями. Принципы наследования власти и капитала позволяют наследникам власти, слабым и недоразвитым свиньям есть первыми сколько захотят и плодить недоразвитое потомство.
Надеюсь теперь вам понятно, что такое равноправие.
11:00 28.01.2023
Мировая монархия, князья, религиозники Сатанисты не смотря на провал с россиянами, которые по их планам должны были воевать за их ценности в первых рядах вместе с украинцами против исламского мира, все же начинают реализацию своего долгожданного проекта, точнее КРИЗИС вынуждает их действовать в условиях при которых Россия не будет воевать за них, но и еще не позволит этим сатанистам сохранить свое могущество и власть за счет жизней украинского народа. Слишком сильно впились сатанисты в украинский народ , вырвать без большой крови из их объятий не получится, но и оставлять на верную погибель, тоже не по братски.
11:32 28.01.2023
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Жить в долг можно раскошно, но расплата неизбежна и чем дольше растягивается приближение бремени расплаты, тем жесче будет экономический крах.
Американский конец очень толстый и оттягивается бесконечно долго.
11:42 28.01.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Американский конец очень толстый и оттягивается бесконечно долго.
Так вы за торжество справедливости и равноправия или просто переживаете за американский конец?
11:47 28.01.2023
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Их маяк приманивающий многих людей по всему миру стоит на финансовом пузыре, лопни пузырь и сказка кончится.
Не кончится. Если генерировать потребности то они будут закрывать долги и в принципе запад выживает т.к. генерит не только жизнь в долг но и потребности. А разве можно жить по другому? Ну допустим можно жить на одну зарплату и думать только об удовлетворении известных потребностей. Но ведь это скучно и дешевеет. Люди не согласны работать если их труд дешевеет и они ищут пути резко повысить стоимость. Они изобретают новые потребности, новые товары, технологии. Вы вообще читали Маркса? Я не предлагаю всего его читать хотя бы избранные цитаты пропустите через мозг:
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию.
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.
Я подчеркнул наиважнейшее- Маркс предсказал появление ИНТЕРНЕТА. ВСЕСТОРОННЯЯ СВЯЗЬ ЭТО ИНТЕРНЕТ. Только за это буржуазия запада получила и продолжает получать огромные скидки на реструктуризацию долгов. Им спишут а вам нет! Потому что вы ничего не можете а они могут IPV6.
Смешно читать камлания коммуняк по поводу долгов США и буржуазии.
