>>>> Оптимально решить, что первее, курица или яйцо? >>> .
>> >>
>>> Это же — не риторический вопрос, а КОНТРОЛЬНЫЙ.
> >
>>>
>>> Тут важна идея, осмысленно соединяющая воедино кажущееся разрозненным.
>> >> Ну, так идея от личности идёт или она методом тыка находит себе более-менее удобный путь?
>
> Не угадал и на этот раз. > > Идея может исходить только от поражения ЛИЧНОСТИ в массовом сознании, так как именно она ответственна за гипертрофированное самомнение в растущих числом индивидуалах и утрате общего языка между людьми.
Тогда тебе контрольный вопрос. Ты за идею с какой целью?
чтоб бредить уж одним покоем, но без того, чтоб знать мятеж — поэту не сказать: всё те ж, но парус больше не изгоем? ах, если б Демона отец предвидел грустный сей конец
И зачем мне тогда язык — разговаривать с самим собой?
20:37 08.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что нужно для того, чтобы всё получилось «хорошо»?
> >
>>
>> Здесь требуется сделать оптимальное обобщение, упрощающее текущую ситуацию… >>
> > Правильным ответом будет вопрос - "хорошо для кого?".
Хорошо для человечества как биологического вида - максимальная степень обобщения представления "человек".
Всё остальное - мышиная возня... в массовом сознании.
21:20 08.09.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты за идею с какой целью? >
. За идею с целью спасти человечество от социального краха. .
> И зачем мне тогда язык — разговаривать с самим собой?
Да, время поэзии с её мечтами, миражами, туманами и иллюзиями уже прошло и стихи стали менее актуальны.
Разъяснять массовому сознанию навороченное творчеством придётся прозаикам общественной жизни...
21:57 08.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> За идею с целью спасти человечество от социального краха.
Ценой поражения личности? А её ты спросил?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Да, время поэзии с её мечтами, миражами, туманами и иллюзиями уже прошло и стихи стали менее актуальны. > > Разъяснять массовому сознанию навороченное творчеством придётся прозаикам общественной жизни...
Вот клонирование-то
01:54 09.09.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ценой поражения личности? А её ты спросил?
Задавал же контрольный вопрос… и даже больше — разъяснял, как следует отвечать!
Ты же своей реакцией и подтвердил диагноз, хотя у тебя было время подумать и за язык тебя никто не тянул. Не так ли?
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вот клонирование-то
. Ну какое клонирование-то, когда открывается портал к несчётному множеству возможностей проявить себя в подлинном творчестве?!
Признайся хотя бы искренне, что не видишь этого, тогда продолжу объяснение.
02:56 09.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Задавал же контрольный вопрос… и даже больше — разъяснял, как следует отвечать! > > Ты же своей реакцией и подтвердил диагноз, хотя у тебя было время подумать и за язык тебя никто не тянул. > Не так ли? > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот клонирование-то
>.
> Ну какое клонирование-то, когда открывается портал к несчётному множеству возможностей проявить себя в подлинном творчестве?! > > Признайся хотя бы искренне, что не видишь этого, тогда продолжу объяснение.
Сразу признаюсь, что не вижу, продолжай; а то реакция какая-то, диагноз, не помню уже, о чём И да, искренне признаю, правда И про реакцию с диагнозом, пожалуйста ещё раз
06:36 09.09.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И про реакцию с диагнозом, пожалуйста, ещё раз
.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигации Перейти к поиску Дискримина́нтный ана́лиз — раздел вычислительной математики, представляющий набор методов статистического анализа для решения задач распознавания образов, который используется для принятия решения о том, какие переменные разделяют (то есть, «дискриминируют») возникающие наборы данных (так называемые «группы»). В отличие от кластерного анализа в дискриминантном анализе группы известны априори.
Только после твоего признания заглянул-таки в Википедию, чтобы узнать относительно многократно предложенной мне рекламы -
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигации Перейти к поиску Эта статья о понятии в программировании; о сетях нервных клеток живых организмов см. Нервная сеть.
Схема простой нейросети. Зелёным цветом обозначены входные нейроны, голубым — скрытые нейроны, жёлтым — выходной нейрон Нейро́нная сеть[1] (также искусственная нейронная сеть, ИНС) — математическая модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенная по принципу организации и функционирования биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма. Это понятие возникло при изучении процессов, протекающих в мозге, и при попытке смоделировать эти процессы. Первой такой попыткой были нейронные сети У. Маккалока и У. Питтса[2]. После разработки алгоритмов обучения получаемые модели стали использовать в практических целях: в задачах прогнозирования, для распознавания образов, в задачах управления и др.
Это - то, что меня интересовало последние лет 15-17 и к чему я продвигался, не имея знаний о программировании, со скоростью метафоричной черепахи.
Премного благодарен тебе за последний толчок.
Теперь, опираясь на авторитетный для меня источник информации, могу сказать, что всем людям надо преодолеть последний барьер, что отделяет их от континуума творческих возможностей, а именно - необходимость взять самую важную высоту - критический уровень недопонимания.
Этот уровень можно увидеть на графике "эффекта Даннинга-Крюгера", где он достаточно примитивно изображён в виде известной асимптоты -
06:46 09.09.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты сам себе внушаешь кармическую задачу или тебе её дают?
Я так понимаю, что для потеряшек это ранновато.
09:22 09.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам себе внушаешь кармическую задачу или тебе её дают?
> > Я так понимаю, что для потеряшек это рановато.
Однако, родной язык подсказывает, что для многих будут в самый раз дальнейшие объяснения; здесь важно наличие заинтересованности в них.
Вам спасибо за проявленный интерес к проблеме.
09:47 09.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что нужно для того, чтобы всё получилось «хорошо»?
>> >>
>>>
> >
>>> Здесь требуется сделать оптимальное обобщение, упрощающее текущую ситуацию…
>>>
>> >> Правильным ответом будет вопрос — «хорошо для кого?».
>
> Хорошо для человечества как биологического вида — максимальная степень обобщения представления «человек». > > Всё остальное — мышиная возня… в массовом сознании.
Что хорошо для человечества — хорошо для меня? Я же человек? Может быть для человечества хорошо, чтобы я как можно быстрее умер… тогда для него станет хорошим, чтобы умерли все… Но в общем, чтобы снизить риски, нужно снизить накал нарастающего конфликта интересов из-за роста численности людей. Это можно сделать посредством контроля рождаемости. Или просто сократить численность населения посредством войн, распространения лгбт+, движения чайлдфри… Разумеется, внедрять это надо в ареалах, где до сих пор наблюдается рост населения., к коим РФ не относится.
09:51 09.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Однако, родной язык подсказывает, что для многих будут в самый раз дальнейшие объяснения; здесь важно наличие заинтересованности в них. > > Вам спасибо за проявленный интерес к проблеме.
Я имел ввиду в первую очередь эмиграцию Мирона. Ведь эмигрант это человек, который всего лишь выживает на чужой земле, в чужой культуре. По сему размышления о карме и её задачах для эмигранта дело последней важности.
10:26 09.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> По сему размышления о карме и её задачах для эмигранта дело последней важности.
. Мы вплотную подошли к историческому моменту, когда "эмиграция" достигнет глобальных масштабов, а посему "размышления о карме" вот-вот станут делом первостепенной важности.
На Западе и на Востоке они уже таковы, а Россия как бы находится в "промежностной яме" , где разнородные "власти" силятся создать видимость воздвигаемого от неприятностей для массового сознания "барьера", используя доступную их умственным способностям локальную "централизованную вертикаль" правления.
Сей процесс "успешно" предопределил развал РФ
11:58 09.09.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сей процесс "успешно" предопределил развал РФ >
Много вас слетелось на похороны России, вороньё.
12:03 09.09.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сей процесс «успешно» предопределил развал РФ >>
>Много вас слетелось на похороны России, вороньё.
Да таких пророков везде немало, не удивлюсь что даже в Швейцарии есть.)) И главное в чём — они правы. Ни одно государство не вечно; не вечно человечество; не вечны Земля, Солнце и даже Вселенная говорят обречена на развал! Точно скажу: все умрут
- 
