Всё чаще и чаще различная пропаганда сама себя лупцует — и вот опять
Закулисинъ
160 1709 17:16 19.09.2020
В теме предлагается обсудить — побудительные мотивы пропагандистов и тех, кто занимается копипастой (тривиальные «за деньги» и «возрастное» можно и не обсуждать)
Я на сто процентов уверен, что у каждого есть свои примеры, и далеко не один (да и на форуме недавно было несколько и даже тему про это создавали), поэтому я не буду писать обширного исследования, а ограничусь очевидным случаем.
Итак — в «обратном» порядке — на «урапатриотических» ресурсах появилась статья «три лжи в деле Навального». со ссылками на перевод из иностранных СМИ. если поискать, довольно легко находится источник на иносми.ру «Дело Навального: триумф идиократии (AgoraVox, Франция).
И тут мы и возвращаемся к заголовку темы. ведь если кто-то, не до конца обработанный пропагандой сделает ещё шаг, то он с ужасом обнаружит, и что такое AgoraVox,
и главное, что источником статьи является некто пишущий из Донецка в прошлом имеющий отношение к проекту Новороссия и гордо носящий псевдогеоргиевскую ленту
Таким образом по факту — урапатриотические сайты тиражируют с попыткой придать «легитимность» за счёт ссылок на запад ложь, которую пропаганда для них и написала. Сам факт лжи — легко может подтвердить для себя каждый, проанализировав текст (если кто не сможет - я готов в этой теме помочь)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:21 19.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> От Новичка еще никто не умер, кроме кота Скрипалей, да и тот, погиб из-за вмешательства МИ-6.
Вот кстати скажи (я в исходной теме спросил, но ТС стёр) — что заставило тебя забыть подробно освещаемую всеми СМИ смерть Дон Стерджесс, у меня есть подозрения, что твой рассказ тоже будет примером того, как сегодняшняя пропаганда сама себя сечёт
17:30 19.09.2020
нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть
17:30 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Таким образом по факту — урапатриотические сайты тиражируют с попыткой придать «легитимность» за счёт ссылок на запад ложь, которую пропаганда для них и написала. Сам факт лжи — легко может подтвердить для себя каждый, проанализировав текст (если кто не сможет - я готов в этой теме помочь)
О, я с такой фигней уже сталкивался, даже с той же АгораВокс. Вот в этой теме похожее объяснял
А вообще на эту тему масса статей у Ковалева была в "Лапшеснималочной".
17:32 19.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть
Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда
17:39 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть
> > Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда
видимо, сообщение от спинограуза просто потерялось в недрах сервера. на которое ты отвечал, пост №2)))
17:39 19.09.2020
> приходи - обсудим
меня наташенька забанила почему то, хотя я бы на ее месте тебя бы забанил в первую очередь...
17:39 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От Новичка еще никто не умер, кроме кота Скрипалей, да и тот, погиб из-за вмешательства МИ-6.
> > Вот кстати скажи (я в исходной теме спросил, но ТС стёр) — что заставило тебя забыть подробно освещаемую всеми СМИ смерть Дон Стерджесс, у меня есть подозрения, что твой рассказ тоже будет примером того, как сегодняшняя пропаганда сама себя сечёт
Вы сообщение ⍟ Spinograuz (Spinograuz), лайкнули … это значит Вы тоже уже забыли о том, что человек умер? Как это случилось — не расскажете?
17:41 19.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть
>> >> Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда
> > видимо, сообщение от спинограуза просто потерялось в недрах сервера. на которое ты отвечал, пост №2)))
Видишь слово "сообщение" там цветом выделено .. так вот - на него можно нажать, и прочесть это сообщение Spinograuz, оно просто из другой темы мной взято, там мои ответы трут .. не все ж такие, как я
17:41 19.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы сообщение ⍟ Spinograuz (Spinograuz), лайкнули ... это значит Вы тоже уже забыли о том, что человек умер ?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть
>>>
>>> Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда
>> >> видимо, сообщение от спинограуза просто потерялось в недрах сервера. на которое ты отвечал, пост №2)))
> > Видишь слово "сообщение" там цветом выделено .. так вот - на него можно нажать, и прочесть это сообщение Spinograuz, оно просто из другой темы мной взято, там мои ответы трут .. не все ж такие, как я
ааааа. согласен, был неправ. вспылил)) я не знал, что можно вот так из другой темы ответы брать, не оповестив общественность.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть >>>>
>>>> Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда
>>>
>>> видимо, сообщение от спинограуза просто потерялось в недрах сервера. на которое ты отвечал, пост №2)))
>> >> Видишь слово "сообщение" там цветом выделено .. так вот - на него можно нажать, и прочесть это сообщение Spinograuz, оно просто из другой темы мной взято, там мои ответы трут .. не все ж такие, как я
> > ааааа. согласен, был неправ. вспылил)) я не знал, что можно вот так из другой темы ответы брать, не оповестив общественность.
Вообще нельзя - исключение только если автор той темы не даёт там об этом говорить, иначе накажут.
17:46 19.09.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
>> приходи - обсудим > > меня наташенька забанила почему то, хотя я бы на ее месте тебя бы забанил в первую очередь...
Так и меня - за предложение рассказать о деятельности членов правительства.
17:47 19.09.2020
В теме предлагается обсудить — побудительные мотивы пропагандистов и тех, кто занимается копипастой...
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нормально вообще. говорит о пропаганде - как сам ее понимает - то есть как что-то плохое. и тут же вытирает сообщения. как не чтото плохое. шиза как есть >>>>> >>>>> Кто тот нехороший, который вытирает сообщения по делу ? Я - никогда >>>>
>>>> видимо, сообщение от спинограуза просто потерялось в недрах сервера. на которое ты отвечал, пост №2)))
>>>
>>> Видишь слово "сообщение" там цветом выделено .. так вот - на него можно нажать, и прочесть это сообщение Spinograuz, оно просто из другой темы мной взято, там мои ответы трут .. не все ж такие, как я
>> >> ааааа. согласен, был неправ. вспылил)) я не знал, что можно вот так из другой темы ответы брать, не оповестив общественность.
> > Вообще нельзя - исключение только если автор той темы не даёт там об этом говорить, иначе накажут.
мне остается только руками развести и заржать пропаганда, значит.......
