Русскому обществу всегда была присуща историческая мнительность или рефлексия. Мы привыкли сомневаться, копаться в своём прошлом и видеть больше негатива, а главное постоянно оправдываться перед собой и перед остальным миром. Прям как дети с неокрепшей психикой.
И так сложилось, что заслуги Сталина вызывают столько споров, равно сомнений у современников. Наше личное отношение к Сталину, (основанное на основанное на этике, эстетике, гуманизме, пацифизме, прочей гуманитарщине, а так же на историях родных, которые пострадали от репрессий), мало что определяет с точки зрения Истории. Обычная демагогия и жалобы потерпевших.
Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает. (В этом плане и сейчас ничего не изменилось.) При жизни он был всегда был победителем и оставил после себя Супердержаву. Этого вполне достаточно, чтобы потомки гордились им.
Показательна художественная цитата И.В.Сталина своему окружению: «Вот умру я, так капиталисты вас, как котят, переиграют и передушат.»
Глупо также пытаться мечтать о приходе Сталина сейчас. Для тупых повторяю: Сталин — герой СВОЕГО ВРЕМЕНИ.
Сейчас нужны другие методы, другие подходы в управлении. И это вопросы не к плебсу, а к Элите.
10:02 30.06.2017
Не плохо бы брать пример с европейских стран. Сколько бы у них не было убогих и бездарных упырей-правителей, они их почему-то чтят и уважают. Не задумывались над ЭТИМ? Потому что только Великое есть желание обгадить. Это европейский принцип. И они его не стесняются. У них комплексов нету
10:26 30.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Не плохо бы брать пример с европейских стран. Сколько бы у них не было убогих и бездарных упырей-правителей, они их почему-то чтят и уважают. Не задумывались над ЭТИМ? > Потому что только Великое есть желание обгадить. Это европейский принцип. И они его не стесняются. У них комплексов нету >
Конечно Западное общество не страдает детскими болезнями. В добавок Зап. элита лучше заботится о своём плебсе, поэтиому западный обыватель не такой злой и дикий, ему не свойственно, как россиянам, впадать в крайности. Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина.
10:28 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина.
10:37 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> Плебеев никто не считает. (В этом плане и сейчас ничего не изменилось.)
Причем нигде. В цивилизованномзападе их тем более, никто не считал и не считает.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Потому что только Великое есть желание обгадить. Это европейский принцип. И они его не стесняются. У них комплексов нету
И почему-то только Россию. Никто не бьется головой о стенку по поводу инквизиции, французской революции, американской депрессии, шотландцев и ирландцев, негров и т. д.
10:38 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина.
По сути практически ничего не значащий вопрос в отношении к современной жизни и её реалиям. Лишь очередная тема, полезная ради «разделяй».
10:39 30.06.2017
Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне — Как солнечный блеск чиста, Звучала великая правда, Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень, Заставить биться сумел, У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы Люди его земли Отверженному отраву В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый, Пей, осуши до дна… И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!"
Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке). Иосиф Сталин. Стихи. С. 6.
10:40 30.06.2017
Заметила одну деталь. Сколько новых тем про Сталина, а у очередного ведущего с десяток (в лучшем случае с сотню) сообщений. Большевики срочно клонируются, чтобы иметь возможность по правилам форума создавать однотипные темы)))
10:41 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а)
> Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. Не важно какой ценой и какими жертвами.
Знаем что он натворил, какие последствия и какие жертвы были и до сих пор его «творение» убивает.
ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА
20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП (б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса.
По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории. Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала — внимание! — и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат — могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.
В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений. …
10:42 30.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина.
> > По сути практически ничего не значащий вопрос в отношении к современной жизни и её реалиям. Лишь очередная тема, полезная ради «разделяй».
Да нет, kroser8, не ради разделяй, а ради ЗНАЙ ! Ведь всучивают нам историю про заградотряды, Гулаги, опричнину, под видом «истины» и «открытия глаз», так что бы не УЗНАТЬ то, что нам не всучивают?
10:42 30.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Заметила одну деталь. > Сколько новых тем про Сталина, а у очередного ведущего с десяток (в лучшем случае с сотню) сообщений. Большевики срочно клонируются, чтобы иметь возможность по правилам форума создавать однотипные темы)))
Это существующая власть пытается контролировать фетиш подавляющего большинства электората.))
10:43 30.06.2017
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> поэтиому западный обыватель не такой злой и дикий
Да ну? Это, смотря что подразумевать под «злой и дикий», с кем и в каких ситуациях сравнивать.
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на :
> Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина. >
Кстати, а почему нездоровые течения вызывает именно Сталин, а не Ленин? Что, при Ленине мало народу погибло? Красный террор как раз при дедушке был. Ох, погуляли в те времена… ИМХО, потому что именно при правительстве Сталина СССР добился наибольших успехов. Таких успехов, которые не повторил никто и и нигде в мире.
10:47 30.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если по теме: либо обожествлять Сталина, либо демонизировать Сталина.
>> >> По сути практически ничего не значащий вопрос в отношении к современной жизни и её реалиям. Лишь очередная тема, полезная ради «разделяй».
>Да нет, kroser8, не ради разделяй, а ради ЗНАЙ ! > Ведь всучивают нам историю про заградотряды, Гулаги, опричнину, под видом «истины» и «открытия глаз», так что бы УЗНАТЬ то, что нам не всучивают?
В интернете и телевизоре.)) И там и там всучивают именно геббельсовскую версию Кровавого Сталина и его НКВД. Если действительно элита РФ хочет развенчать нападки, то давно бы спонсировала целую медиа-кампанию: фильмы, игры, товары… а вместо этого на гос. деньги снимают всякую чушь, вдохновлённую власовскими эмигрантами.
10:53 30.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Заметила одну деталь. > Сколько новых тем про Сталина, а у очередного ведущего с десяток (в лучшем случае с сотню) сообщений. Большевики срочно клонируются, чтобы иметь возможность по правилам форума создавать однотипные темы)))
Наташа, я вовсе не большевик. И даже не клон. Просто сегодня зарегился. День свободный… Помешал Вам в вашей песочнице?
10:53 30.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Большевики срочно клонируются, чтобы иметь возможность по правилам форума создавать однотипные темы)))
Сейчас просто очень много рЭвалюционеров, в том числе и наваленных, но требуя перемен они почему-то не хотят принять последствия революций. Или они думают, что все будет с фиалками и радужными шарфиками?
Все будет жестче, технологичнее и организованнее с передовыми технологиями отправки людей в ШЛАК! А на счет Сталина, вот он как раз и приостановил этот конвейер шлаколюдской длившийся в России с 1917 по 1924 года, но об этом ужасном конвейере говорить не модно, как не модно сейчас говорить плохо о 90-х годах, которые тоже уничтожили миллионы людей как на всей территории бывшего СССР так и в России.
