Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Саддама судили в Ираке...и повесили не сразу, а по приговору... quoted2
>Саддама обвиняли от имени мирового сообщества и процесс должен был проходить в международном трибунале, впрочем и освещаться должен был на весь мир. А провели его американские марионетки в Ираке и сами американцы его казнили... quoted1
Никакое "мировое сообщество" Саддама не обвиняло... Даже международные трибунал не был создан. Его обвиняли американцы и их союзники и противники Саддама в Ираке, которых американцы привели к власти.... Саддама Хусейна арестовали 13 декабря 2003 года.. 5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов и приговорил к смертной казни через повешение... и казнили его иракцы сами 30 декабря... конечно всё это с ведома американцев...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакое "мировое сообщество" Саддама не обвиняло... Даже международные трибунал не был создан. Его обвиняли американцы и их союзники и противники Саддама в Ираке, которых американцы привели к власти.... > Саддама Хусейна арестовали 13 декабря 2003 года.. > 5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов и приговорил к смертной казни через повешение... и казнили его иракцы сами 30 декабря... конечно всё это с ведома американцев... quoted1
Вася, твоя альтернативная одарённость уже просто надоела. Перед кем представитель США тряс пробиркой якобы со спорами сибирской язвы? Кто давал добро на нападение? С кем США напали на Ирак? И то что после этого не был создан международный трибунал, это не означает, что никто не обвинял.
Понимаешь, Вася, это такое правило - если мировое сообщество нападает, то оно и судит. Если оно не судит, то значит военное вторжение в Ирак было актом вероломного нападения на нейтральную страну...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов quoted1
Там было по-моему еще обвинение в Химической травли Курдов в каком-то кишлаке, доказанный факт, но это все конечно ерунда, он же такая Няшка был, Херувиму подобный, невинно пострадал Бедняга.. http://regnum.ru/news/polit/1638327.html
Пропаганда нашла нужные слова и сразу всё поменяло окрас.. Москву оказывается просят направить своих солдат и ....угадайте с трёх раз - она подумает, как это сделать.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакое "мировое сообщество" Саддама не обвиняло... Даже международные трибунал не был создан. Его обвиняли американцы и их союзники и противники Саддама в Ираке, которых американцы привели к власти.... >> Саддама Хусейна арестовали 13 декабря 2003 года.. >> 5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов и приговорил к смертной казни через повешение... и казнили его иракцы сами 30 декабря... конечно всё это с ведома американцев... quoted2
>Вася, твоя альтернативная одарённость уже просто надоела. Перед кем представитель США тряс пробиркой якобы со спорами сибирской язвы? Кто давал добро на нападение? С кем США напали на Ирак? И то что после этого не был создан международный трибунал, это не означает, что никто не обвинял. quoted1
Поразительная проамериканская трактовка событий у тебя.. На кого работаем? В нашем нынешнем мире добро на проведение ЛЕГИТИМНОЙ, то есть ЗАКОННОЙ с точки зрения международного права силовой операции может дать только СОВБЕЗ ООН! Совбез ООН НЕ ДАВАЛ санкций на проведение! Война в Ираке это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО инициатива США и их союзников, в военной операции участвовали силы США, Великобритании, Австралии и Польши плюс Иракский Курдистан)
"США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
Проигнорировав это обстоятельство, Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003."
> Понимаешь, Вася, это такое правило - если мировое сообщество нападает, то оно и судит. Если оно не судит, то значит военное вторжение в Ирак было актом вероломного нападения на нейтральную страну... quoted1
Так и где ты тут видишь "мировое сообщество"???? Господи..да ты как нынешние украинцы тут вещаешь про "весьмирснами".. Какой весь мир и мировое сообщество? 5 стран???
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ирака признал Саддама виновным в убийстве 148 шиитов quoted2
> > Там было по-моему еще обвинение в Химической травли Курдов в каком-то кишлаке, доказанный факт, но это все конечно ерунда, он же такая Няшка был, Херувиму подобный, невинно пострадал Бедняга.. > http://regnum.ru/news/polit/1638327.html quoted1
Ради того, что бы повесить Саддама за убийство 148 шиитов...американцы нанесли потери... "....по разным данным от 6.500 до 6.700 военнослужащих убиты. От 8.000 до 45.000 пленены. От 3.500 до 7.500 мирных жителей погибли. От 340 до 400 единиц техники уничтожено либо выведено из строя."
И это только в саму войну...а сколько мирных граждан погибло за эти 12 уже лет?
> Поразительная проамериканская трактовка событий у тебя.. На кого работаем? > В нашем нынешнем мире добро на проведение ЛЕГИТИМНОЙ, то есть ЗАКОННОЙ с точки зрения международного права силовой операции может дать только СОВБЕЗ ООН! > Совбез ООН НЕ ДАВАЛ санкций на проведение! Война в Ираке это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО инициатива США и их союзников, в военной операции участвовали силы США, Великобритании, Австралии и Польши плюс Иракский Курдистан) >
> "США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака. > > Проигнорировав это обстоятельство, Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003." quoted1
Для Васи всё поразительно, что он не может понять. Сейчас все русофобы хохочат, МЕНЯ ВАСЯ УЛИЧИЛ В ПРОАМЕРИКАНСКИХ НАСТРОЕНИЯХ.
Вася, ты не просто альтернативно одарённый, нет никого более альтернативно одарёнее, чем ты.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и где ты тут видишь "мировое сообщество"???? Господи..да ты как нынешние украинцы тут вещаешь про "весьмирснами"..
> Какой весь мир и мировое сообщество? 5 стран??? > > Агрессия США и была НАГЛЫМ актом вторжения в Ирак quoted1
Читаем:
По состоянию на 27 марта 2003 года в коалиции (включая небоевые операции) участвовало 49 стран.
Стоит добавить, что 45 из этих 49 как раз ввели войска.
Но ты не переживай, Васька, я давно понял, что ты с математикой не дружишь. Тебе что 5 тонн, что 600 тонн, что 2000 тонн, всё едино. Вот сейчас ты перепутал 5 и 49 стран. Согласен, такая мелочь...
>> Какой весь мир и мировое сообщество? 5 стран???
>> >> Агрессия США и была НАГЛЫМ актом вторжения в Ирак quoted2
>Читаем: > По состоянию на 27 марта 2003 года в коалиции (включая небоевые операции) участвовало 49 стран.
> Стоит добавить, что 45 из этих 49 как раз ввели войска. > > Но ты не переживай, Васька, я давно понял, что ты с математикой не дружишь. Тебе что 5 тонн, что 600 тонн, что 2000 тонн, всё едино. Вот сейчас ты перепутал 5 и 49 стран. Согласен, такая мелочь... quoted1
Да хоть 125 стран...
Решения Совбеза ООН не было на вторжение в Ирак... но тебе этого не понять.. ты будешь всё равно долдонить про "мировое сообщество"...
Ищи 10000 тон золота, да так чтобы еще 2500 в 53 году осталось...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да хоть 125 стран... > > Решения Совбеза ООН не было на вторжение в Ирак... но тебе этого не понять.. ты будешь всё равно долдонить про "мировое сообщество"... quoted1
Вася, не я, а ты полез спорить, причём с самого начала начал врать. Я тебя носом натыкал и ты опять начал хамить. Как говориться, в этом весь Вася, ни слова по теме, только срач...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ищи 10000 тон золота, да так чтобы еще 2500 в 53 году осталось... quoted1
Слил тему, сбежал и теперь тут вякаешь... Вася, убогий ты какой-то.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: "Убогий" вполне литературное.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть 125 стран... >> >> Решения Совбеза ООН не было на вторжение в Ирак... но тебе этого не понять.. ты будешь всё равно долдонить про "мировое сообщество"... quoted2
>Вася, не я, а ты полез спорить, причём с самого начала начал врать. Я тебя носом натыкал и ты опять начал хамить. Как говориться, в этом весь Вася, ни слова по теме, только срач... quoted1
Ну что нашел решение Совбеза ООН, умник?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ищи 10000 тон золота, да так чтобы еще 2500 в 53 году осталось... quoted2
>Слил тему, сбежал и теперь тут вякаешь... Вася, убогий ты какой-то. quoted1
Макнул тебя хорошенько, убожество лесное приходи в себя.... ищи 10000 тонн золота...может найдешь с Бруксом на пару... давай стучи
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Пожалуй, ничего хорошего Асаду не светит.. Не лишним будет напомнить, что в свое время советские войска вошли в Афганистан по приглашению Амина. И первое, что сделали эти войска - грохнули самого Амина.,
> Пожалуй, ничего хорошего Асаду не светит.. > Не лишним будет напомнить, что в свое время советские войска вошли в Афганистан по приглашению Амина. И первое, что сделали эти войска - грохнули самого Амина., quoted1
Не лишним будет напомнить, что первоначально о вводе войск просил Тараки, которого грохнул Амин...за что и поплатился...
Шойгу и глава Пентагона провели телефонные переговоры по Сирии
Министр обороны России Сергей Шойгу и глава Пентагона Эштон Картер обсудили сирийский конфликт. Телефонные переговоры носили конструктивный характер. По словам пресс-службы Минобороны, ход разговора показал, что по большинству рассматриваемых вопросов мнения сторон близки или совпадают.