Одним из основных тезисов раньше было утверждение о том, что при массовой вакцинации передача коронавируса от одного человека другому замедлится, в результате чего заболеваемость будет снижаться.
В этой связи я хочу привести несколько цифр
Две прививки в Великобритании на данный момент сделали около 81% населения. В пятницу там было выявлено около 93 тысячи новых случаев коронавируса (см. здесь). Население этой страны составляет 67 миллионов человек. Делим 67 миллионов на 93 тысячи, получаем дневной прирост количества новых случаев 0,13% от общего населения страны.
В России на данный момент вакцинировано двумя компонентами 43,5%. В пятницу в России было выявлено 27 743 случая коронавируса. Население России составляет приблизительно 146 миллионов человек. Делим 146 миллионов на 27 743, получаем дневной прирост количества новых случаев 0,019% от общего населения страны
По моему мнению, эти цифры говорят сами за себя — вакцинированы 81% населения и прирост новых случаев в 0,13%, и вакцинированы 43,5% и прирост новых случаев в 0,019%.
P. S. Когда заходит речь о «заболеваемости после вакцинации» зачастую начинают перескакивать с показателя «уровень заболеваемости» на показатель «смертность от коронавируса», утверждая, что после массовой вакцинации эта смертность снижается.
Но я предлагаю не метаться между этими двумя показателями.
Я вообще считаю показатель «смертность от коронавируса» недостаточно информативным и думаю, что вместо него нужно рассматривать показатель «прирост общей смертности». Общая смертность включает в себя не только смертность от коронавируса, но и смертность от тромбозов, инфарктов и т. п.
Если «смертность от коронавируса» после вакцинации снижается, то что происходит со смертностью от тромбозов, инфарктов >и т. п.
Она после массовой вакцинации не изменяется или изменяется?
Если изменяется, то в какую сторону (в сторону увеличения или уменьшения) и на сколько?
Прошу размещать в этой теме только ваши подробно изложенные точки зрения по данному вопросу.
Сообщения из одной-двух фраз будут мною удаляться из этой темы.
Также я буду удалять сообщения, содержащие не точку зрения, а вопросы (в частности, вопросы типа «Что такое вакцина?», «Что такое заболеваемость?», «Что такое коронавирус?» и т. д.).
Если у кого-то не хватает ума отыскивать ответы на свои вопросы в Интернете, другие люди не обязаны играть роль учителей для таких индивидуумов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Господа, про смертность после вакцинации прошу писать в других топиках; в данном топике мы обсуждаем заболеваемость после вакцинации (см. тему данного топика, указанную в его названии).
Как написано в нижней части первого сообщения данной темы, сообщения, не соответствующие теме данного топика, будут из этого топика удаляться.
Не тратьте своё время и силы на написание постов, которые на 100% будут удалены .
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы забываете, что в России вакцинируются вакциной, а в Великобритании - сладкой водичкой. quoted2
> > Из каждого утюга мне рассказали, что в Сан-Марино массово вакцинировались не "сладкой водичкой", а Спутником. > > Но заболеваемость прёт вверх и там (см. график ниже). >
> Чего в "недовакцинированной России" не наблюдается. > > Так что, по моему убеждению, дело не в названиях вакцин. quoted1
Вас обманули, Сан-Марино - первая страна, которая полностью излечилась ещё минувшим летом. Есть, разумеется, вероятность, что по какой-то глупости они после этого возрадовались и забили на повторную вакцинацию. Это единственная причина, по которой там могла начаться новая вспышка.
> Господа, про смертность после вакцинации прошу писать в других топиках; в данном топике мы обсуждаем заболеваемость после вакцинации (см. тему данного топика, указанную в его названии). quoted1
Тогда надо определиться, что мы считаем заболеваемостью. Сейчас ПЦР-тесты делают все подряд, кому нужно выехать/приехать, устроится на работу и пр. Приходит здоровый человек с лабораторию, ему выдают положительный тест. А он за все время и не чихнет ни разу. Это заболевание?
> Господа, про смертность после вакцинации прошу писать в других топиках; в данном топике мы обсуждаем заболеваемость после вакцинации (см. тему данного топика, указанную в его названии). >
> Как написано в нижней части первого сообщения данной темы, сообщения, не соответствующие теме данного топика, будут из этого топика удаляться. > > Не тратьте своё время и силы на написание постов, которые на 100% будут удалены . quoted1
Причины очень простые. Первая - занижение заболеваемости у нас. Это как раз-таки видно через избыточную смертность.
Вторая - у Спутника несколько хуже дела обстоят с Омикроном, это уже писали. Отсюда ситуация в Сан-Марино. Вот и весь сказ.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы забываете, что в России вакцинируются вакциной, а в Великобритании - сладкой водичкой. quoted3
>> >> Из каждого утюга мне рассказали, что в Сан-Марино массово вакцинировались не "сладкой водичкой", а Спутником.
>> >> Но заболеваемость прёт вверх и там (см. график ниже). >> quoted2
> >
>> Чего в "недовакцинированной России" не наблюдается.
>> >> Так что, по моему убеждению, дело не в названиях вакцин. quoted2
> > Вас обманули, Сан-Марино - первая страна, которая полностью излечилась ещё минувшим летом. Есть, разумеется, вероятность, что по какой-то глупости они после этого возрадовались и забили на повторную вакцинацию. Это единственная причина, по которой там могла начаться новая вспышка. quoted1
Если кто меня и "обманул", так это российское государственное информационное агенство ТАСС, которое в прошлом месяце сообщило следующее
Расчет эффективности "Спутника V" (в Сан-Марино) осуществлен на основе данных свыше 18,6 тыс. граждан, полностью вакцинированных не менее чем за пять месяцев до ноября. ... Прививку вакциной "Спутник V" в Сан-Марино получило более 70% взрослого населения страны.
> По моему мнению, эти цифры говорят сами за себя — вакцинированы 81% населения и прирост новых случаев в 0,13%, и вакцинированы 43,5% и прирост новых случаев в 0,019%. quoted1
Ну давай и японцев сюда. 78% вакцинировано , 187 случаев заражения в день 0,0001%. Объяснишь?
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы забываете, что в России вакцинируются вакциной, а в Великобритании - сладкой водичкой. >>> >>> Из каждого утюга мне рассказали, что в Сан-Марино массово вакцинировались не "сладкой водичкой", а Спутником. quoted3
>>> Так что, по моему убеждению, дело не в названиях вакцин. quoted3
>> >> Вас обманули, Сан-Марино - первая страна, которая полностью излечилась ещё минувшим летом. Есть, разумеется, вероятность, что по какой-то глупости они после этого возрадовались и забили на повторную вакцинацию. Это единственная причина, по которой там могла начаться новая вспышка. quoted2
> > Если кто меня и "обманул", так это российское государственное информационное агенство ТАСС, которое в прошлом месяце сообщило следующее
> Расчет эффективности "Спутника V" (в Сан-Марино) осуществлен на основе данных свыше 18,6 тыс. граждан, полностью вакцинированных не менее чем за пять месяцев до ноября. > ... > Прививку вакциной "Спутник V" в Сан-Марино получило более 70% взрослого населения страны. https://tass.ru/ekonomika/13011161 quoted1
Так это прошлый месяц - вот и весь ответ на ваши сомнения. Сан-Марино прививалось прошлой зимой-весной и к лету там было достигнуто полное выздоровление (0 новых заболевших в день). Если спустя полгода они заново не привились, то логично, что заболеваемость вновь возобновилась.
> Ну давай и японцев сюда. 78% вакцинировано , 187 случаев заражения в день 0,0001%. > Объяснишь? quoted1
У нас в городе с населением более миллиона человек позавчера не выявлено ни одного случая заболевания. Вчера - один человек. Волна схлынула в начале октября. Сама собой, вряд ли дело тут в вакцинации. Но должна еще прийти, имхо.
> > Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему мнению, эти цифры говорят сами за себя — вакцинированы 81% населения и прирост новых случаев в 0,13%, и вакцинированы 43,5% и прирост новых случаев в 0,019%. quoted2
> Ну давай и японцев сюда. 78% вакцинировано , 187 случаев заражения в день 0,0001%. > Объяснишь? quoted1