С ростом числа вакцинированных, смертность от коронавируса растёт в 4,5 раза
22:06 13.10.2021
Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез? Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
23:27 13.10.2021
нелюди - не могут спасать - зато умеют убивать так что - верить в "спасительные вакцины"нелюдей - нельзя
> > Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
> > Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез? > Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию
08:24 14.10.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но сдерживают смерти. >
Ну, где же сдерживают, если зашкаливает?
08:46 14.10.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
В первом посте темы написано, что те смерти "от ковида" - вымышленные, при проверке по приказу суда это было выявлено.
16:23 14.10.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По теории при вакцинации от реальной болезни имунный ответ должен быть более сильным, поэтому организм, при попадании инфекции, быстрее справляется с инфекцией. Но это в теории. Тёмное дело эти вакцинации.
> Вакцинировался в июне, в понедельник заболел, вторник пролежал с максимальной Т 38,6, сегодня как огурчик, на работе. Вот тебе и иммунный ответ. > ПС иммунный с двумя м.
Вы же болели Короной и когда не было никаких вакцин. Нэ надо было (можно было не) вакцинироваться.
>> >> Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
> >
>>
>> Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез? >> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
> > Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию
Так иной вопрос, экстремальный. Ты хроническое с острым и инфекционным не сравнивай, чуму с геморроем. Какая еще «экология».
Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему. Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования.
Но ВОЗ все равно зарегистрирует.
16:33 14.10.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сдерживают смерти. >>
>Ну, где же сдерживают, если зашкаливает?
Вы все всерьез такие глупые или прикидываетесь? Я прямо в осадок выпадаю.
Во-первых, есть данные о смертности у привитых. Во-вторых, ты не можешь знать вообще, что было бы без вакцинирования сейчас. Первое - факт, а второе просто логика кухонная.
Но вы не понимаете ни того, ни другого, то есть даже с кухонной позиции у вас прямая кишка слаба совсем.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
>> >>
>>>
> >
>>> Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез?
>>> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
>> >> Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию
>Так иной вопрос, экстремальный. Ты хроническое с острым и инфекционным не сравнивай, чуму с геморроем. Какая еще «экология». > > Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. > Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему.
> Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования. > > Но ВОЗ все равно зарегистрирует.
Ну не знаю сегодня знакомый прямо сказал друг его две вакцинации не купленные Спутник в тяжелейшем состоянии ща в реанимации врачи на выздоровление не надеяться
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
>>>> Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез?
>>>> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти. >>> >>> Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию
>>Так иной вопрос, экстремальный. Ты хроническое с острым и инфекционным не сравнивай, чуму с геморроем. Какая еще «экология».
>> >> Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. >> Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему.
> >
>> Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования.
>> >> Но ВОЗ все равно зарегистрирует.
> > Ну не знаю сегодня знакомый прямо сказал друг его две вакцинации не купленные Спутник в тяжелейшем состоянии ща в реанимации врачи на выздоровление не надеяться
Спустя какое время-то? Можно заболеть через полгода - для чего ревакцинирование-то? И на 100% ничего не работает. У меня друг с чужой пересаженной почкой (свои не работают), вакцинировался смело. Но, поскольку он принимает препараты от иммунного отторжения, то у него никаких АТ не выработалось вообще. Препарат иммунитет не позволил выработать, все насмарку.
То есть он вполне заболеть может, второй год дома сидит, почти не выходя. Смотреть надо не на ОБС, а на опубликованные данные, особо из других стран. Все работает. Если не на 95%, то уж на 85% точно.
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
>>> >>> >>>>> Что за дурацкая тема, смотришь — неужто всерьез?
> >
>>>>> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
>>>> >>>> Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию >>> Так иной вопрос, экстремальный. Ты хроническое с острым и инфекционным не сравнивай, чуму с геморроем. Какая еще «экология».
> >
>>>
>>> Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. >>> Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему.
>> >>
>>> Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования.
> >
>>>
>>> Но ВОЗ все равно зарегистрирует.
>> >> Ну не знаю сегодня знакомый прямо сказал друг его две вакцинации не купленные Спутник в тяжелейшем состоянии ща в реанимации врачи на выздоровление не надеяться
>Спустя какое время-то? Можно заболеть через полгода - для чего ревакцинирование-то? > И на 100% ничего не работает. У меня друг с чужой пересаженной почкой (свои не работают), вакцинировался смело. Но, поскольку он принимает препараты от иммунного отторжения, то у него никаких АТ не выработалось вообще. Препарат иммунитет не позволил выработать, все насмарку.
> > То есть он вполне заболеть может, второй год дома сидит, почти не выходя. > Смотреть надо не на ОБС, а на опубликованные данные, особо из других стран. Все работает. Если не на 95%, то уж на 85% точно.
Мож работает мож нет но веры олигархам нет на кой им заботится о людях да если учесть что не так давно визг стоял мол Земля переполнена не прокормит не пропоит население да и 85% это липа. Да его друг если что 4 месяца назад 2 раз привился так что думаю что все от индивидуальных особенностей зависит а не от вакцин особо, да и мрут как я спросил врачей от шторма ну и от осложнений
>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Так можно и все на медицину свалить. Смертность от рака ныне намного больше, чем в 19 веке. Стал-бы, коррелирует с уровнем медицины, онкологии и пр. И с использованием презервативов тоже явно.
>>>>>> Как идиоты повторяют, хотя очевидно и уж полно исследований (всего по ковиду видел десятки тысяч публикаций сейчас, указал в своей теме), что только вакцины могут как-то сдержать, и то, видим, на полгода с чем-то. Но сдерживают смерти.
>>>>> >>>>> Проблема в другом медицина говно в России на людей власть срать хотела вот и вопрос кто бы мог что сделать и чего это власть вдруг обеспокоилась о здоровье людей при этом пичкая их химией в продуктах питания и ложа на экологию >>>> Так иной вопрос, экстремальный. Ты хроническое с острым и инфекционным не сравнивай, чуму с геморроем. Какая еще «экология».
>>>> >>>> Что «Спутник» нормальный давно уж ясно по всей совокупности данных, в том числе в других странах. Там уж не станут натягивать, зачем им. >>>> Да и худо-бедно сделали со «Спутником» все, что надо, и ВОЗ пока не регистрирует по формальностям, а также, я думаю, вот почему.
>>> >>> >>>> Если признать «Спутник», то в Европу ломанутся тучи им привитых, а этим оно не нужно сейчас. Тем более, что есть и фальшивые вакцинирования.
>>> >>> Ну не знаю сегодня знакомый прямо сказал друг его две вакцинации не купленные Спутник в тяжелейшем состоянии ща в реанимации врачи на выздоровление не надеяться
>>Спустя какое время-то? Можно заболеть через полгода - для чего ревакцинирование-то? >> И на 100% ничего не работает. У меня друг с чужой пересаженной почкой (свои не работают), вакцинировался смело. Но, поскольку он принимает препараты от иммунного отторжения, то у него никаких АТ не выработалось вообще. Препарат иммунитет не позволил выработать, все насмарку.
> >
>> >> То есть он вполне заболеть может, второй год дома сидит, почти не выходя.
>> Смотреть надо не на ОБС, а на опубликованные данные, особо из других стран. Все работает. Если не на 95%, то уж на 85% точно.
> > Мож работает мож нет но веры олигархам нет на кой им заботится о людях да если учесть что не так давно визг стоял мол Земля переполнена не прокормит не пропоит население да и 85% это липа. > Да его друг если что 4 месяца назад 2 раз привился так что думаю что все от индивидуальных особенностей зависит а не от вакцин особо, да и мрут как я спросил врачей от шторма ну и от осложнений
Опять ты свое. Сказано тебе - вопрос на уровне иностранном рассмотрен, научные исследования есть. Помимо российских. Когда поймешь, что нельзя о таких вещах рассуждать со своей печки. Всему миру не веришь? Тогда уж не верь всей медицине и вообще всей науке. Химии тоже не верь, потому водку не пей - вдруг не перегнали нормально.
22:24 14.10.2021
Как же вы, ваксеры тупоголовые, достали с этим лохотроном под названием ковид 19. Нет никакого вируса, все вакцины - болотная жижа, шмурдяк. Посмотрим на вас, привитых идиотов, что с вами через 2-3 года будет, вы на тот момент, дурни обколотые, потеряете естественный иммунитет и сдохните, по причине собственной трусости и слепой вере этой мерзкой продажной власти. Вас утилизируют, а вы и рады идти на убой, мозгов-то нет совсем смотрю. Я очень хочу, чтобы вас заставили, кроме позорных намордников, носить прищепки железные на носу (такие, еще времен СССР, уж если зажмут носяру, то капитально ) в целях безопасности, чтобы учились дышать ушами.
Я прямо в осадок выпадаю.
) в целях безопасности, 