Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так какого ты даёшь ссылки на ссылки? Тебе ж раз плюнуть найти статью. где описано выделение вируса в чистом виде и получить премию 1,5 млн евро. Кстати, получил уже, уникум? quoted1
Ты вообще понимаешь, что тебе пишут? Или лишь бы тролить любую чушь готов пороть? Так мне троллинг не интересен.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или у тебя оригинал решения португальского суда находится в блоге какого-то диаса? quoted1
Так ты другой оригинал документа нашел? Сам привел высер с антипрививочного ресурса, а я за тебя все оригиналы должен искать.
Я стараюсь разобраться в бреде. Нельзя сказать, что я не стараюсь. Я задаю вопросы по бреду. но вопросы вызывают новый поток бреда, так что нужны ещё вопросы. Это лавина, фонтан дури человеческой. Его лучше заткнуть, разобраться в ней всё равно невозможно.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что половина больниц в ковидные госпитали переведены были и сейчас опять переводятся это тебя не волнует, да? quoted1
Да, это меня не волнует, не колышет и не чешет. Я по больницам не лажу. Никакого ковида у меня нет, не было и не будет, и ни у кого из моих знакомых его нет. А кто говорит, что у него был, то врёт.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я стараюсь разобраться в бреде. Нельзя сказать, что я не стараюсь. Я задаю вопросы по бреду. но вопросы вызывают новый поток бреда, так что нужны ещё вопросы. Это лавина, фонтан дури человеческой. Его лучше заткнуть, разобраться в ней всё равно невозможно. quoted1
У тебя тема называется:
Вирус до сих пор не выделен, как разрабатывали вакцины?
Я тебе дал ссылки на достоверные источники информации о том, что вирус не только выделен, но и расшифрован его геном, лежит в общедоступной для всех стран базе и на его основе делают вакцины.
Кроме того, делают классические вакцины из убитого вируса, у нас это ковак . Естественно для них выделяют нужный вирус.
Всё, это исчерпывающая информация для адекватных людей. Но ты вместо этого продолжаешь генерить тонны фейков и антипрививочной пропаганды.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, это меня не волнует, не колышет и не чешет. Я по больницам не лажу. Никакого ковида у меня нет, не было и не будет, и ни у кого из моих знакомых его нет. А кто говорит, что у него был, то врёт. quoted1
Клиника, вам к психиатору надо, а не в ковидную больницу.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе дал ссылки на достоверные источники информации о том, что вирус не только выделен, но и расшифрован его геном, лежит в общедоступной для всех стран базе и на его основе делают вакцины quoted1
Ты не давал ссылок на достоверные источники информации о том, что вирус выделен в чистом виде, не ври.
Ты зачем-то начал утверждать, что расшифрован его геном, хотя у тебя никто об этом не спрашивал. таким образом ты переводишь обсуждение на другую тему - обычный приём троля.
Кроме того, ты упорно не отвечаешь на вопрос, получил ли ты 1,5 млн. евро за своё открытие, или ты бессребренник, для которого деньги - грязь? Вместо этого спрашиваешь, волнует ли меня, что ты со своими болячками не можешь теперь попасть в больницу - там перепрофилировали под ковид и вас теперь на порог не пускают полечиться. У хроников начинаются ломки.
Получи 1,5 млн. евро и едь лечиться в лучшие больницы. Это же так просто. Можешь там всю жизнь пролежать.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, это меня не волнует, не колышет и не чешет. Я по больницам не лажу. Никакого ковида у меня нет, не было и не будет, и ни у кого из моих знакомых его нет. А кто говорит, что у него был, то врёт. quoted2
> > Клиника, вам к психиатору надо, а не в ковидную больницу. quoted1
Да мне ни в какую больницу не надо, успагойся. Тем более в ковидную - это для дураков.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не давал ссылок на достоверные источники информации о том, что вирус выделен в чистом виде, не ври quoted1
Как ты думаешь, чтобы геном получить вирус для этого не нужно выделять? Естественно нужно!
Вот откуда этот твой фейк пошел:
Интервью с доктором Ву Цзун Ю также относилось к прошлому. На вопрос журналистки о том, почему Китай не поделился данными о вирусе сразу, как только он был обнаружен, доктор ответил: «Они не выделили вирус, это проблема».
Напомним, что первые случаи заражения COVID-19 были зарегистрированы в Ухане в декабре 2019 года. В январе 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку эпидемии, связанную с SARS-CoV-2, чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения международного значения. Полностью расшифровать геном нового вируса и опубликовать его в открытом доступе китайским ученым удалось 10 января 2020 года. Таким образом, на момент обнаружения болезни COVID-19 ее возбудитель, вирус SARS-CoV-2, действительно не был выделен и расшифрован. Именно об этом и говорит доктор Ву Цзун Ю.
Сейчас полная расшифровка генома вируса размещена сразу на нескольких открытых ресурсах.
То, что вирус SARS-CoV-2 никогда не был выделен, — популярная конспирологическая теория, которая уже не раз опровергалась.
А это сообщение российских ученых о выделении вируса и расшифровке генома:
Российским ученым удалось выделить последовательность нуклеиновых кислот в геноме вируса и описать его генотип. Это должно помочь в создании вакцины против COVID-19 и изучить эволюцию вызывающего заболевание коронавируса
Российские ученые сумели полностью расшифровать из материала от пациента с COVID-19 первый полный геном коронавируса SARS-CoV-2. Об этом говорится в сообщении Минздрава, поступившем в РБК.
Успеха удалось добиться специалистам из ФГБУ «НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева». И.о. директора НИИ Дмитрий Лиознов сообщил, что секвенирование генома поможет понять эволюцию вируса и динамику распространения.
Именно с этого ресурса все биологи занимающиеся секвенсированием геномов берут образцы геномов вирусов и т. д. В часности ещё год назад я работал с женщиной биологом которая занималась проверкой ввозимых в Израиль биологических материалов для с/х на безопасность. В частности на заражение вирусами. Мы с ней считывали RNA био образцов и проверяли на заражение вирусами. Я отвечал за компьютерную поддержку — биологи они с компами не очень дружат. Для считывания ДНК использовался вот такой аппаратик:
> > Именно с этого ресурса все биологи занимающиеся секвенсированием геномов берут образцы геномов вирусов и т. д. > В часности ещё год назад я работал с женщиной биологом которая занималась проверкой ввозимых в Израиль биологических материалов для с/х на безопасность. В частности на заражение вирусами. Мы с ней считывали RNA био образцов и проверяли на заражение вирусами. Я отвечал за компьютерную поддержку — биологи они с компами не очень дружат. > Для считывания ДНК использовался вот такой аппаратик: > > > > > >
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> С вируса считывали ДНК прямо как с пакета в супермаркете? Герой! А ничего ,что ковид-вирус - это РНК, а не ДНК? quoted1
А слабо не умничать в очередной раз в том, в чем вообще не понимаешь, а прочитать по предоставленной ссылке характеристики прибора?
Suitable applications include Whole genomes/exomes Metagenomics Targeted sequencing Whole transcriptome (cDNA) Smaller transcriptomes (direct RNA) Multiplexing for smaller samples
Перевод:
Подходящие области применения включают Целые геномы/экзомы Метагеномика Целевая последовательность Весь транскриптом (кДНК) Меньшие транскриптомы (прямая РНК) Мультиплексирование для небольших выборок
Я конечно не могу гарантировать, что Карабас действительно этим занимался, но врят ли человек, этим не занимавшийся так подробно все опишет. Прибор по ссылке реальный, читай инструкции к нему, если действительно интересно понять, а не распространять фэйки.