Э-эт точно. Закрытие Дуэли оказалось для него слишком серьезным ударом. Но то что он весьма интересные вещи раскапывает, этого у него не отнять. Взять хоть бы тот же МН17, когда он сразу заявил, что двигатель на фотографии от другого самолета, так как он физически меньше, а на снимке подделка. Не знаю, что из этой версии вышло, но даже если он ошибался, читать его чаще всего было интересно.
А вот сайт его мне не понравился.((( Отстой какой-то, давно заходить перестал. Но книги у него всегда были очень интересными, не помню от них ни единого разочарования.
А мне нравится сайт Мухина, интересные материалы бывают. Вот в этом материале, например, даны простые и чёткие признаки, по которым можно узнать воспаление лёгких. Ни на каком сайте или справочнике, составленном «специалистами», вы такого не встретите: будет какая-то заумь и путаница, из которой ничего не поймёшь.
Врачи тоже люди, и тоже ошибаются.. У меня сестра умерла в 38 лет от ошибки врача. А не обратилась бы к этому врачу, вполне возможно, прожила бы до 70 лет
Юрий Мухин очень умный мужик, с аналитическим складом ума и антилиберал... В отличие от многих пустословых сванидзев - человек думающий, размышляющий Этого достаточно, чтобы его уважать
> > И что? > У некоторых людей обнаруживают рак — потом оказывается ошибкой > у некоторых рак обнаруживают только на самой последней стадии > врачи — люди, не боги, они ошибаются > как и все мы в своей профессиональной деятельности > у меня два года не могли обнаружить простейшее заболевание с тяжелыми симптомами, но которое лечится одной таблеткой
> и что — тему создавать на каждую ошибку? > Тем более что в истории указано: человек поступил с ПОДОЗРЕНИЕМ на ковид > а выписан Л 2.9 Вирусная пневмония неуточненная quoted1
Что часто они стали ошибаться то-ли от тупизны то-ли от безнаказанности им уже и Мскт дали и МРТ и ещё море Импортного оборудования но как не умели читать так и не умеют
>Врачи тоже люди, и тоже ошибаются.. > У меня сестра умерла в 38 лет от ошибки врача. > А не обратилась бы к этому врачу, вполне возможно, прожила бы до 70 лет quoted1
Но в случае ковид речь идёт не об ошибке, а о системе записи в ковид того, что ковид не является. И это понятно всем, кроме тупых и врачей.
>> У меня сестра умерла в 38 лет от ошибки врача. >> А не обратилась бы к этому врачу, вполне возможно, прожила бы до 70 лет quoted2
> > Но в случае ковид речь идёт не об ошибке, а о системе записи в ковид того, что ковид не является. И это понятно всем, кроме тупых и врачей. quoted1
Так за это хорошее бабло платят за ковид ща если не огнестрел то однозначно ковид да и сколько своих ошибок и не доработок спишут на него а сколько бабла секономят на отменненных плановых операциях и лечениях а всех померших не дождавшись этой помощи спишут на ковид вот Вам и бабло секономили и население уменьшили опять на пенсиях экономия а то что лечить серьёзное наша медицина не способна это любому кто в здравом уме понятно
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как видите, хотя у меня «вирус не идентифицирован», медики сразу же приняли безо каких-либо оснований, что главная болезнь, которой я болею, — это коронавирус, а пневмония — это всего лишь осложнение коронавируса! quoted1
А нечего было ходить в маске в холодную ветреную погоду! влажный воздух вдыхаемый на улице скоро создаст любую статистику по макароновирусу. При этом лечить бедолаг врачи принципиально отказываются.
Здорово! фактически насильно поместили миллионы людей в холодильники, а потом отказали им в лечении! И так, на несуществующим вирусе можно выполнить любую статистику, в том числе и летальную.
А может это сортировка? сито сквозь которое в новый мир пройдут не только лишь все...
> хорошее бабло платят за ковид ща если не огнестрел то однозначно ковид quoted1
А огнестрел и автоаварии вирусу не помеха! в крайнем случае пришьют бессимптомную форму - если у больного будут силы возмущаться. Такие деньги зря не платят.
> Тем более что в истории указано: человек поступил с ПОДОЗРЕНИЕМ на ковид > а выписан Л 2.9 Вирусная пневмония неуточненная quoted1
Сейчас вычитал в статье Ю. Мухина, какой был «окончательный» диагноз:
Просто выпирает в этой трёхстраничной «Выписке из больничной карты стационарного больного», что медикам было плевать, чем ты там на самом деле болеешь, — медики всеми силами пытались найти зацепку того, что болеешь ты неким ковидом — они продолжали и продолжали брать у меня мазки для анализов на ковид и продолжали толковать картинки КТ, как картину ковида. И просто оцените перлы из моего эпикриза, к примеру, что я «считает себя больной с 12.10.20, когда отметила повышение температуры тепа, слабость. <nobr>15.10.20</nobr> с связи с ухудшением состояния вызвала БСМП». Это почему я стал женщиной? Не верьте: «Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Стул с начала заболевания: был. Оформленность стула: кашицеобразный (тип 6). Характер стула: склонность к поносам». Никто мой живот не трогал, ничего подобного не исследовал и даже не расспрашивал меня об этом! И о «стуле» тоже! Не было у меня ни поноса, ни склонности к нему. Ну и у меня глаза на лоб полезли от окончательного диагноза: «Пациент Мухин Ю.И. 71 лет поступил в ГКб № 15 с диагнозом: двусторонняя пневмония, острый холецистит». Я не знал, что такое холецистит, пришлось лезть в Вики узнавать. Да у меня этого холецистита в жизни не было! И мы в 15-й больнице ни полслова ни с кем об этом неведомом мне холецистите не говорили! То есть «лечащие врачи» вписали в мою медицинскую карточку, что им моча в голову стукнула, — для них ковид был главным! Ковид — «наше фсё!».
>> хорошее бабло платят за ковид ща если не огнестрел то однозначно ковид quoted2
> > А огнестрел и автоаварии вирусу не помеха! в крайнем случае пришьют бессимптомную форму - если у больного будут силы возмущаться. Такие деньги зря не платят. quoted1
Да тут Вы наверно правы всем правит бабло а этики у врачей давно нет да и клятву забыли а её сейчас хоть дают новоиспеченные лекари или они теперь клянутся баксу
>> Тем более что в истории указано: человек поступил с ПОДОЗРЕНИЕМ на ковид >> а выписан Л 2.9 Вирусная пневмония неуточненная quoted2
> > Сейчас вычитал в статье Ю. Мухина, какой был «окончательный» диагноз: > Просто выпирает в этой трёхстраничной «Выписке из больничной карты стационарного больного», что медикам было плевать, чем ты там на самом деле болеешь, — медики всеми силами пытались найти зацепку того, что болеешь ты неким ковидом — они продолжали и продолжали брать у меня мазки для анализов на ковид и продолжали толковать картинки КТ, как картину ковида. > И просто оцените перлы из моего эпикриза, к примеру, что я «считает себя больной с 12.10.20, когда отметила повышение температуры тепа, слабость. <nobr>15.10.20</nobr> с связи с ухудшением состояния вызвала БСМП». Это почему я стал женщиной?
> Не верьте: «Живот при пальпации: мягкий. Болезненность живота при пальпации: нет. Симптомы раздражения брюшины: отрицательные. Стул с начала заболевания: был. Оформленность стула: кашицеобразный (тип 6). Характер стула: склонность к поносам». Никто мой живот не трогал, ничего подобного не исследовал и даже не расспрашивал меня об этом! И о «стуле» тоже! Не было у меня ни поноса, ни склонности к нему. > Ну и у меня глаза на лоб полезли от окончательного диагноза: «Пациент Мухин Ю.И. 71 лет поступил в ГКб № 15 с диагнозом: двусторонняя пневмония, острый холецистит». Я не знал, что такое холецистит, пришлось лезть в Вики узнавать. Да у меня этого холецистита в жизни не было! И мы в 15-й больнице ни полслова ни с кем об этом неведомом мне холецистите не говорили! > То есть «лечащие врачи» вписали в мою медицинскую карточку, что им моча в голову стукнула, — для них ковид был главным! Ковид — «наше фсё!». quoted1
Все правильно ему написали, мягко обозначили, что он дерьмо. И желчью захлебывается