Ученые объяснили механизм воздействия кокаина на нервную систему.
14:21 16.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> В США эта наркотическая промывка мозгов поставлена на поток, в том числе и кинематографический.
Ужас какой. Наверное и в других странах "загнивающего запада" тоже? Или исключительно в США ? Но в России то, надеюсь нет ещё ? Или gazeta.ru на самом деле не получила в 2016 свидетельство от Роскомнадзора?
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.
14:47 16.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только в 2013 появилась надежда
> > Это вам не это!
Вот ты тут смеёшься, а кто-то на кнопку нажал и теперь даже если бы я захотел дооформить статью — не выйдет.
>> правильно замечено именно такими «критическими» статьями и рекламируются наркотики >> и даже главный аргумент в пользу наркотиков выделен особым образом >> Этим и обусловлен стимулирующий умственную и физическую активность эффект наркотика.
>
> В США эта наркотическая промывка мозгов поставлена на поток, в том числе и кинематографический. Там много фильмов про это снимают. Но самую явную пропаганду наркотиков, несколько прикрытой успешностью наркомана, я видел в фильме «область тьмы». > > ПС. Пжлста не обвиняйте меня в рекламе наркоты через этот фильм. Я открыто предупреждаю, что хф «область тьмы» это чистейшая реклама наркотиков.
Сейчас смотрю фильм "Доза счастья" Имею право,как потерявший двух знакомых,употреблявших дрянь.
17:54 16.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Когда на gazeta.ru в суд подавать планируете?
И с какой целью ты сюда постишь статью, напечатанную 27.09.2013, 13:43
>> статья явно договорная >> статья — реклама наркотиков
> > Вам ведь содержимое статьи 128.1 УК РФ известно? Может попробуете обосновать своё утверждение про явно договорную статью и рекламу наркотиков?
>> Как тебе удалось ее разыскать? 2013 года?
> > Гугль на годы не смотрит — набираете в нём > фразу >
> механизм и лечение кокаиновой зависимости > > и получаете одну статью от 2008 года ни о чём вообще и одну от 2013 чуть более интересную, которую я и опубликовал
я надеялась что ты честно признаешься, что наркоман кокаинозависимый это второе реальное объяснение.... но опять же - ты бы обратился на специализированный сайт а так получается просто реклама наркотиков ты из мексики говоришь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:11 16.11.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> я надеялась что ты честно признаешься, что наркоман > кокаинозависимый
Кхм .. это какие-то уже наказуемые правилами форума надежды у Вас пошли.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а так получается > просто реклама наркотиков
Вы упорствуете в своём желании подставить форум под 128.1 или 128.2 ? Прекратите пожалуйста, я пойду в Совет напишу, чтобы Вам популярно объяснили, что так делать нельзя. Вот не были бы Вы хотя-бы модератором - тогда ещё ладно.
>> я надеялась что ты честно признаешься, что наркоман >> кокаинозависимый
> > Кхм .. это какие-то уже наказуемые правилами форума надежды у Вас пошли. > > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так получается >> просто реклама наркотиков
> > Вы упорствуете в своём желании подставить форум под 128.1 или 128.2 ? Прекратите пожалуйста, я пойду в Совет напишу, чтобы Вам популярно объяснили, что так делать нельзя. Вот не были бы Вы хотя-бы модератором - тогда ещё ладно.
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты из мексики говоришь?
> >
Итак, с какой целью ты принес на форум статью о наркотиках 2013 года?
19:30 16.11.2020
⍟ Ruder (Ruder), Да что с вами такое? Не узнаю вас в гриме.
>>> я надеялась что ты честно признаешься, что наркоман >>> кокаинозависимый
>> >> Кхм. это какие-то уже наказуемые правилами форума надежды у Вас пошли. >>
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а так получается >>> просто реклама наркотиков
>>
>> Вы упорствуете в своём желании подставить форум под 128.1 или 128.2? Прекратите пожалуйста, я пойду в Совет напишу, чтобы Вам популярно объяснили, что так делать нельзя. Вот не были бы Вы хотя-бы модератором — тогда ещё ладно.
>
>> >> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты из мексики говоришь?
>> >>
>Итак, с какой целью ты принес на форум статью о наркотиках 2013 года?
1. Уже ответил
2. Вам то какое дело. Вы вообще мою подпись читали? Перечитайте.
>> я надеялась что ты честно признаешься, что наркоман >> кокаинозависимый
> > Кхм .. это какие-то уже наказуемые правилами форума надежды у Вас пошли. > > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так получается >> просто реклама наркотиков
> > Вы упорствуете в своём желании подставить форум под 128.1 или 128.2 ? Прекратите пожалуйста, я пойду в Совет напишу, чтобы Вам популярно объяснили, что так делать нельзя. Вот не были бы Вы хотя-бы модератором - тогда ещё ладно.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а так получается
>>>> просто реклама наркотиков >>> >>> Вы упорствуете в своём желании подставить форум под 128.1 или 128.2? Прекратите пожалуйста, я пойду в Совет напишу, чтобы Вам популярно объяснили, что так делать нельзя. Вот не были бы Вы хотя-бы модератором — тогда ещё ладно.
и теперь даже если бы я захотел дооформить статью — не выйдет.