>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), кстати, предлагаю догнать любую из жен и выяснить у нее термин "торпидный" >>>>> И в чем у вас вялотекущий ,видимо а понимании прочитанного >>>> nope. на пересдачу.
>>>
>>> Да нет вам видимо стоит перестать изображать шибко умного
>>>
>> >> (пожал плечами)
> > Да хоть ушами главное перестал изображать из себя.
(почесал репу) посрацца штоли с тобой..... подоминировать......поунижаааать ну вот зачем тебе это. ну не шаришь в предмете - к женам бегаешь консультироваться - не стыдно самому-то?
20:49 27.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: > > чего - аргументы кончились и попёрло высокодуховное ?
я атеист, кулисыч.
> Ну значит не судьба тебе с приличными людьми общаться
я бы на твоем месте так сильно себя не оценивал
> Разве-что вдруг придумаешь волшебный способ издалека угадывать а кто же больной то .. если не придумаешь - помни - это ты а не я не понял разницы
ты представляешь, он даже уже есть. но ты же меня опять обзовешь по-всякому - поэтому раз в гугле не забанен - уже пошел в первый цикл. у нищих слуг нет
20:49 27.10.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ношение масок в РФ — обязательно.
>Ношение масок, для защиты, от вируса, это примерно то же, что от комаров и мух, на окно повесить не москитку, а сетку рабицу,
маски (обычные) носят не для защиты от вируса, а для уменьшения радиуса разлёта каплей с вирусом из своего рта и носа
20:50 27.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> чего — аргументы кончились и попёрло высокодуховное?
>я атеист, кулисыч.
давления высокодуховного это никогда и никому не понижало
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит не судьба тебе с приличными людьми общаться
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я как-раз интересовался, а вот ты похоже нет, ну или очень не любишь когда тебя ловят за руку, а признаваться не умеешь, что не прав (помнится ты даже на меня пытался спихнуть свою неправоту). Ты ведь сам сказал про маски больным .. и сам же попытался идиотизмом обозвать распоряжение, которое на них маски натягивает . Чего уж тут .. стыдно должно быть. >>>
>>ну если ты не понимаешь разницы между "маски натягивают больным" и "маски натягивают всем"....то.....я тебя натягиваю
> > чего - аргументы кончились и попёрло высокодуховное ? Ну значит не судьба тебе с приличными людьми общаться . Разве-что вдруг придумаешь волшебный способ издалека угадывать а кто же больной то .. если не придумаешь - помни - это ты а не я не понял разницы
Замечу это ты вылез учить тому чего не знаешь . Поэтому все претензии направь к себе. .И на будущее не умничпай попусту .
20:51 27.10.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Замечу это ты вылез учить тому чего не знаешь . Поэтому все претензии направь к себе. .И на будущее не умничпай попусту .
а чему я вылез учить? Или ты промахнулся по цитате ? :)
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> чего — аргументы кончились и попёрло высокодуховное?
>>я атеист, кулисыч.
> > давления высокодуховного это никогда и никому не понижало
> > Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну значит не судьба тебе с приличными людьми общаться
>>я бы на твоем месте так сильно себя не оценивал
> > и был бы прав. ты ж не я
по делу есть что? ну макнуть меня патогенезом ковида? м? ооооол май эксис лив ин тексис....
20:51 27.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замечу это ты вылез учить тому чего не знаешь . Поэтому все претензии направь к себе. .И на будущее не умничпай попусту .
> > а чему я вылез учить? Или ты промахнулся по цитате ? :)
френдли фаер, привыкай
20:53 27.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ты представляешь, он даже уже есть.
волшебный ? Которым ПОСТОЯННО охвачены 100% населения и потому очень легко каждому определиться -надо ему маску надевать или нет? Мощно ты это задвинул ...
20:54 27.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> по делу есть что? ну макнуть меня патогенезом ковида? м?
так во первых у тебя ж давление, а во вторых ты правильно отметил про слуг - кого волнуют твои хотелки ты на сказанное мной возражать сначала научись, аргументированно, а потом поговорим .. может быть
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> ооооол май эксис лив ин тексис....
бывает
20:55 27.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты представляешь, он даже уже есть.
> > волшебный ? Которым ПОСТОЯННО охвачены 100% населения и потому очень легко каждому определиться -надо ему маску надевать или нет? Мощно ты это задвинул ...
я же говорю - в гугле зобанели. тем не менее он прост как грабли и его используют не только в етом случае. более того - отцам этого теста более 150 лет. и начался он в .....ай, не скажу - догадаться сможешь же. в общем, ты про патогенез почитай. умойминя!!!
20:57 27.10.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты представляешь, он даже уже есть.
>> >> волшебный ? Которым ПОСТОЯННО охвачены 100% населения и потому очень легко каждому определиться -надо ему маску надевать или нет? Мощно ты это задвинул ...
> > я же говорю - в гугле зобанели. тем не менее он прост как грабли и его используют не только в етом случае. более того - отцам этого теста более 150 лет. и начался он в .....ай, не скажу - догадаться сможешь же.
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты представляешь, он даже уже есть.
>>>
>>> волшебный ? Которым ПОСТОЯННО охвачены 100% населения и потому очень легко каждому определиться -надо ему маску надевать или нет? Мощно ты это задвинул ...
>> >> я же говорю - в гугле зобанели. тем не менее он прост как грабли и его используют не только в етом случае. более того - отцам этого теста более 150 лет. и начался он в .....ай, не скажу - догадаться сможешь же.
> > да-да-да
нидагадался. ну, сюрпрыз будет для шпиёна
21:01 27.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замечу это ты вылез учить тому чего не знаешь . Поэтому все претензии направь к себе. .И на будущее не умничпай попусту .
> > а чему я вылез учить? Или ты промахнулся по цитате ? :)
Разумеется как всегда )))/ А я то думаю ,чего не отвечает обычно такие не унимаются .. Извини. ,Но все что не делается то к лучшему . ..
21:25 27.10.2020
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ну так шо там. будет цитокиновый интерлейкин мегафазарный чи ни? всегда ты уклоняесся, кулисыч, научной дискуссии без швыряния стульями
подоминировать......поунижаааать 
маски (обычные) носят не для защиты от вируса, а для уменьшения радиуса разлёта каплей с вирусом из своего рта и носа
а чему я вылез учить? Или ты промахнулся по цитате ? :)
