Медицинские и социальные последствия женского алкоголизма
22:00 23.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> зачем мне идти в википедию, если у меня в дисциплинах «нормальная физиология» и «акушерство и гинекология» стоит «отлично»? по клинической биохимии — да, «хорошо» — и то из-за неудачного билета. > так чего там с википедией-то?
Если ты такой глупый, что даже такое учение тебе не пошло на пользу, то и не свисти тут. Все твои дисциплины на вопрос не отвечают, разве что ты физиологию пиво пропил, небось. И то могли такого не давать. Потому не надувайся, меня этими твоими успехами только насмешишь.
22:02 23.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьющая женщина страшно, особо если близкая. Наблюдать, что происходит и все время что-то случается с ней — оно страшно, скажу вам. То там синяк, то под глазом, то еще что распорет себе, навернувшись. И на все — «объяснения». >> И выхода не видно, между прочим.
> > Так поздно уже об эту то пору. Спасать надо раньше, когда ещё идут заявления вида «а я пить научилась»
Да не говорит такое никто. Просто пьют себе сначала в компаниях смолоду. Это может долго длиться, пять лет совсем не обязательно. Кто их «спасать» будет, когда им было лет 18−20? Родители только. А потом кто? Разве что муж, а ты что можешь сделать? Только отойти.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем мне идти в википедию, если у меня в дисциплинах «нормальная физиология» и «акушерство и гинекология» стоит «отлично»? по клинической биохимии — да, «хорошо» — и то из-за неудачного билета.
>> так чего там с википедией-то?
>Если ты такой глупый, что даже такое учение тебе не пошло на пользу, то и не свисти тут. > Все твои дисциплины на вопрос не отвечают, разве что ты физиологию пиво пропил, небось. И то могли такого не давать. > Потому не надувайся, меня этими твоими успехами только насмешишь.
кого могли давать… кого не давать….ты хоть первый прогестероновый цикл знаешь, чудо?
22:05 23.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пьющая женщина страшно, особо если близкая. Наблюдать, что происходит и все время что-то случается с ней — оно страшно, скажу вам. То там синяк, то под глазом, то еще что распорет себе, навернувшись. И на все — «объяснения». >>> И выхода не видно, между прочим.
>> >> Так поздно уже об эту то пору. Спасать надо раньше, когда ещё идут заявления вида «а я пить научилась»
>Да не говорит такое никто.
Представь себе - минимум одна форумчанка говорит вот прямо сейчас (искать лень по форуму а может и в чате было).
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А потом кто? Разве что муж, а ты что можешь сделать? Только отойти.
Увы .. и результат распавшаяся семья, и хорошо если без детей (а то дети у пьющих это вообще горе горькое)
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем мне идти в википедию, если у меня в дисциплинах «нормальная физиология» и «акушерство и гинекология» стоит «отлично»? по клинической биохимии — да, «хорошо» — и то из-за неудачного билета.
>>> так чего там с википедией-то?
>>Если ты такой глупый, что даже такое учение тебе не пошло на пользу, то и не свисти тут.
>> Все твои дисциплины на вопрос не отвечают, разве что ты физиологию пиво пропил, небось. И то могли такого не давать. >> Потому не надувайся, меня этими твоими успехами только насмешишь.
> > кого могли давать… кого не давать….ты хоть первый прогестероновый цикл знаешь, чудо?
Ты вроде мещанин во дворянстве? Умные слова затвердил? Это не имеет отношение к вопросу, чудак ты на букву «мэ». Тебе про защитные свойства говорят, чего ты тут можешь знать, если специально не сталкивался? Ишь как надувается. Наф мне твой прогестероновый цикл? Может, ты еще про цикл Кребса слышал? Или еще что про какое?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем мне идти в википедию, если у меня в дисциплинах «нормальная физиология» и «акушерство и гинекология» стоит «отлично»? по клинической биохимии — да, «хорошо» — и то из-за неудачного билета. >>>> так чего там с википедией-то?
>>> Если ты такой глупый, что даже такое учение тебе не пошло на пользу, то и не свисти тут.
>>> Все твои дисциплины на вопрос не отвечают, разве что ты физиологию пиво пропил, небось. И то могли такого не давать. >>> Потому не надувайся, меня этими твоими успехами только насмешишь.
>> >> кого могли давать… кого не давать….ты хоть первый прогестероновый цикл знаешь, чудо?
>Ты вроде мещанин во дворянстве? Умные слова затвердил?
> Это не имеет отношение к вопросу, чудак ты на букву «мэ». > Тебе про защитные свойства говорят, чего ты тут можешь знать, если специально не сталкивался? > Ишь как надувается. Наф мне твой прогестероновый цикл? Может, ты еще про цикл Кребса слышал? Или еще что про какое?
господи....цикл Кребса - это пугалка для маленьких. велосипед, все такое. а ты точно биполярник?
22:09 23.09.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> эээ……ну, то — что он есть -не отменяет. просто не очень понятно, для чего ты тему-то замутил.
Как зачем, ну чтобы на страну нашу поднасрать. Только промахнулся, стрелок ворошиловский, сам обхезался. С цифирями своими. Ни среди меня, ни среди моих друзей и знакомых никто и никогда не проводил опроса, употребляем ли мы алкоголь. Зато у пернатого цифирьки ровные.
22:10 23.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эээ......ну, то - что он есть -не отменяет. просто не очень понятно, для чего ты тему-то замутил.
> Как зачем , ну чтобы на страну нашу поднасрать. > Только промахнулся , стрнлок ворошиловский , сам обхезался. > С цифирями своими. Нисреди меня , ни среди моих друзей и знакомых никто и никогда не проводил опроса , употребляем ли мы алкоголь. Зато у пернатого цифирьки ровные.
он просто с левада-центром бухает видимо
22:12 23.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Представь себе - минимум одна форумчанка говорит вот прямо сейчас (искать лень по форуму а может и в чате было).
>> Это не имеет отношение к вопросу, чудак ты на букву «мэ».
>> Тебе про защитные свойства говорят, чего ты тут можешь знать, если специально не сталкивался? >> Ишь как надувается. Наф мне твой прогестероновый цикл? Может, ты еще про цикл Кребса слышал? Или еще что про какое?
> > господи….цикл Кребса — это пугалка для маленьких. велосипед, все такое. а ты точно биполярник?
Я тебе сказал, чтобы не залупался, если я тебе чего такое говорю. Если Факен сказал по такому поводу и настаивает — не тебе, ветеринарному фельдшеру, тут язык чесать. тут форум, никто не может ни про кого ничего знать, только косвенно. А у тебя головы не хватит, чтобы косвенное про меня собирать.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьющая женщина страшно, особо если близкая. Наблюдать, что происходит и все время что-то случается с ней — оно страшно, скажу вам. То там синяк, то под глазом, то еще что распорет себе, навернувшись. И на все — «объяснения».
>>>> И выхода не видно, между прочим. >>> >>> Так поздно уже об эту то пору. Спасать надо раньше, когда ещё идут заявления вида «а я пить научилась»
>>Да не говорит такое никто.
> > Представь себе - минимум одна форумчанка говорит вот прямо сейчас (искать лень по форуму а может и в чате было).
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом кто? Разве что муж, а ты что можешь сделать? Только отойти.
> > Увы .. и результат распавшаяся семья, и хорошо если без детей (а то дети у пьющих это вообще горе горькое)
Да нет, тянуться все может долго. Кто-то и помрет, а у кого-то тянется десятилетиями. Наверное, алканки разные тоже. Но дело это нехорошее совсем, и долгое, и короткое тоже.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не имеет отношение к вопросу, чудак ты на букву «мэ».
>>> Тебе про защитные свойства говорят, чего ты тут можешь знать, если специально не сталкивался?
>>> Ишь как надувается. Наф мне твой прогестероновый цикл? Может, ты еще про цикл Кребса слышал? Или еще что про какое?
>> >> господи….цикл Кребса — это пугалка для маленьких. велосипед, все такое. а ты точно биполярник?
>Я тебе сказал, чтобы не залупался, если я тебе чего такое говорю. > Если Факен сказал по такому поводу и настаивает — не тебе, ветеринарному фельдшеру, тут язык чесать. тут форум, никто не может ни про кого ничего знать, только косвенно. А у тебя головы не хватит, чтобы косвенное про меня собирать.
значит, точно биполярник. в манифазе. извини, я отойду на социальную дистанцию......а то вдруг чего полетит...
22:26 23.09.2020
Что с дураком разговаривать? Вместо того, чтобы хоть посмотреть, идиот обычно на свою короткую голову полагается. И никому не верит. Слышь, Кадет?
22:28 23.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Что с дураком разговаривать? Вместо того, чтобы хоть посмотреть, идиот обычно на свою короткую голову полагается. И никому не верит. > Слышь, Кадет?
прими свои таблетки и выучи женские гормоны. я на полтора метра если что.
22:31 23.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представь себе - минимум одна форумчанка говорит вот прямо сейчас (искать лень по форуму а может и в чате было).
> Нет уж ищи , чтобы балаболом не прослыть.
Да лень, говорю ж .. но сочуствие к тем, кто искать не умеет - переполняет меня просто, поэтому держи
Или еще что про какое?
тут форум, никто не может ни про кого ничего знать, только косвенно. А у тебя головы не хватит, чтобы косвенное про меня собирать.