Где лучше жить: в СССР 1980 года или в России 2006 года?
13:23 30.05.2006
Максим К. писал(а):
>-Кроме того, наду учитывать разницу в качестве советской колбасы, которую делали из крахмала, и нынешней - натуральной, мясной.
С чего ты взял, что сейчас колбасу делают из мяса??? В советское время продукты были более натуральные и безопасные чем сейчас. В то время генные добавки, всякие Е, искусственные красители и хрящи из крысиных хвостов НЕ ДОБАВЛЯЛИСЬ в колбасные изделия, в отличии от нынешнего либерастного рынка фекалий.
13:51 30.05.2006
filanton писал(а):
>С чего ты взял, что сейчас колбасу делают из мяса??? >В советское время продукты были более натуральные и безопасные чем сейчас. В то время генные добавки, всякие Е, искусственные красители и хрящи из крысиных хвостов НЕ ДОБАВЛЯЛИСЬ в колбасные изделия, в отличии от нынешнего либерастного рынка фекалий.
Либераст просто не знает что такое стандарты. И что раньше - был ГОСТ на всю продукцию, в т.ч. продовольственную. Конечно, воровали и нарушали - но за это давали более чем серьезные сроки, и в целом качество было намного выше. Не так давно государство отказалось от "контроля за колбасой", и сделало ГОСТ необязательным, можно внутренние стандарты предприятия. Как следствие, доля генномодифицированной сои американского (!) производства в ряде либеральных колбас увеличилась до 40%, зато добавили и вкусовых имитаторов. Тех же разрекламированных "поставшиков кремля с 193..." ловили на том, что прочим гражданам они впаривают совсем не то, что написано на обложке.
Специально для любителя американских объедков мини экскурс по либеральной продукции, которую эти педерасты нам предлагают взамен всего украденного:
Производителей трансгенной колбасы разоблачили: ...обнародовало новые данные о производителях-обманщиках. ... В "черный" список попали 7 компаний, которые публично заявили о том, что не будут использовать ГМИ, но, как показала выборочная проверка их продукции, свое обещание не выполняют. Это ОАО Дарья Полуфабрикаты" (торговая марка "Дарья"), МПЗ "Кампомос", ПК ЗАО "Корона", МЛ "Микояновский" (!), ОАО "Челны Холод", ОАО "Царицыно", ОАО "Лианозовский колбасный завод" ... Самый высокий процент модифицированной сои обнаружен в вареной колбасе "Телячья традиционная (!)", производства Черкизовского завода. Наиболее часто обнаруживались ГМИ в продукции этого же производителя, а также в продукции компании DHVS (торговая марка "Ролтон").
(вот они - самые либеральные которые прикрывают свое дерьмо, названиями "настоящая старая "докторская", "традиционная", "по народным рецептам", т.е. даже эти слова и ассоциации - либерасты пустили в продажу и на обман).
По европейским стандартам содержание генно-модифицированных продуктов в колбасе, молоке, меде или в чем-то другом не может превышать 5 процентов. У нас эти рамки расширены до 9 процентов. По словам специалистов, на сегодняшний день в России около 40 процентов пищевых продуктов могут содержать генно-модифицированные добавки. (и эти мрази-максимки - еще кивают на колбасу и Европу...)
Это, прежде всего, мясные продукты – сосиски и вареная колбаса, содержащие порой более 80 (!) процентов трансгенной сои.
Мнения потребителей либеральной кухни:
Власти Москвы признали, что не могут защитить столицу от генетически модифицированных продуктов
Европа сказала нет. Ряд африканских стран категорически отказались играть роль исследовательских лабораторий. В 2000-2001 годах в Алжире, Боливии, Индии и Хорватии были приняты соответствующие законы, запрещающие ввоз всякой дряни из-за рубежа. Россия помялась-помялась, почесала в затылке и... распахнула таможенные кордоны для генно-модифицированных продуктов.
Максимки постарались, не иначе. Или его хозяева.
Т.ч. максимка, ты в говне по колбасной теме - по самые уши, с либеральной соевой колбасой в зубах. Либерализируйся дальше.
16:26 30.05.2006
Максим К. писал(а):
>-Конечно, кое-кому сейчас стало хуже. Те, кому стало хуже, хотят вернуть СССР и голосуют за КПРФ или ЛДПР.
За ЛДПР голосуют клоуны или фанаты клоунов - Жириновского, Митрофанова. КПРФ не надо ставить в один ряд с псевдопартией.
>-Но сейчас за КПРФ и ЛДПР голосует гораздо меньший процент изирателей, чем 10 лет назад. Отсюда следует простой вывод: абсолютному большинству людей сейчас жить лучше, и абсолютное большинство людей не хочет возврата в СССР.
Ты так легко делаешь выводы. Логика куриная. За КПРФ голосуют меньше, потому что от КПРФ направленно ОТКОЛОЛИ "Родину", "Народную волю" и т.д. А "Родину" между делом "забанили" - по другому не скажешь! Если бы "Родину" не сняли с последних выборов в МОСГОРДУМУ, то ЕдРо вылетело бы нахрен из своих кресел! Т.к. лозунг "Очистим Москву" поддержали бы 80% населения. Кто из-за переносного смысла лозунга, кто из-за прямого смысла. Так что ХВАТИТ делать идиотские выводы.
16:31 30.05.2006
Кстати, Максим, что скажешь по поводу того, что СПС твой любимый уже 5 лет почти нигде ничего не занимает на выборах. Чуточку получше дела у "Яблока", но всё равно - жопа либерастии. 20 лет (минимум) прозападные партии не будут получать серьёзные проценты на выборах в России.
КАКОЙ "ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ПРОСТОЙ ВЫВОД"?
18:08 30.05.2006
Народ! Вы вот мне скажите, где лучше животным, в зоопарке или на свободе? В зоопарке сытые, под крышей, но не свободные. А в лесу или в степи не всегда поест, кругом хищники, а выпусти из клетки, убежит. В СССР, это был тот же зоопарк.
18:24 30.05.2006
Егор. Ты будешь спорить, что делал то, что говорили? Мог свободно, на собрании сказать, что думаешь?
19:02 30.05.2006
Егор. А на форуме, ты то же говоришь, что приказывают?
20:51 30.05.2006
Папа писал(а):
>Народ! Вы вот мне скажите, где лучше животным, в зоопарке или на свободе? В зоопарке сытые, под крышей, но не свободные. А в лесу или в степи не всегда поест, кругом хищники, а выпусти из клетки, убежит.
Жрать захочет, прибежит. У меня кот вывалился из окна, три дня его искали, но все же нашли. Теперь за порог- ни ногой! В советское время я спокойно ездил куда хотел (правда, были очереди за билетами), даже в студенческие времена мог поехать или полететь куда нибудь на выходные, в Казань, Питер, Москву. Правда, не на стипендию, а на стройотрядовские деньги. Да, за рубеж не ездил, конечно это плохо. И большинство так же народа могли ездить, в т.ч. в Болгарию, Венгию- тоже могли - чем не заграница? А съездив в страны социализма- можно было по турпутевке ездить и в страны загнивающего Запада. Правда, путевка существенно дороже стоила. Но возможность была у любого незасекреченного. Когда закончил вуз, стал работать "засекреченным физиком" -т.е. не "выездным". А вот сейчас секретности никакой, до Москвы 5000 (ползарплаты!)- самолетом, 2000- проездом. Зато теоретически могу - хоть куда! Хоть в США, хоть в Австралию. Но не имею финансовой возможности... И таких теперь, как я - 90%. В Советское же время тех кто не имел финансовой возможности было очень мало...
23:07 30.05.2006
американец. Не было ни каких путевок, давали одну на организацию, и по ней ехал какой-нибудь начальник или партиец (знаю, что говорю).
23:40 30.05.2006
Папа писал(а):
>Народ! Вы вот мне скажите, где лучше животным, в зоопарке или на свободе? В зоопарке сытые, под крышей, но не свободные. А в лесу или в степи не всегда поест, кругом хищники, а выпусти из клетки, убежит. >В СССР, это был тот же зоопарк.
Настоящий зоопарк сейчас в Европе и США - ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ. Уже чипы в затылок вживляют, нелюди.
23:43 30.05.2006
Evgeny. Тебе бы следовало где-нибудь в Европе побывать, а не пропагандистов платных слушать.
00:09 31.05.2006
Егор писал(а):
>Вспомним ситуацию 80-х: всё население накормлено, одето и обуто, имеет крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием. В этом случае именно престижное потребление позволяет сразу удовлетворить мим первенствования. То, что многие люди в СССР были готовы чудовищно переплачивать за джинсы, современные магнитофоны и тому подобные вещи как раз и свидетельствует, что они уже не особо ценили базовое благосостояние по сравнению с престижным потреблением.
Вспомним ситуацию на зоне: все зеки накормлены, одеты и обуты, имеют крышу над головой, то есть полностью обеспечено базовым благосостоянием. В этом случае именно престижное потребление позволяет сразу удовлетворить мим первенствования. То, что многие зеки на зоне готовы чудовищно переплачивать за анашу, заточки и тому подобные вещи как раз и свидетельствует, что они уже не особо ценят базовое благосостояние по сравнению с престижным потреблением.
-Понял про что ты писал? Ты писал не про СССР, а про мордовский логерь. -Впрочем, это одно и то же.
00:14 31.05.2006
Евразиец писал(а):
>В Советское же время тех кто не имел финансовой возможности было очень мало...
-Зачем нужна была в СССР финансовая возможность путешествовать по свету, если не было физической возможности? -А сейчас физическая возможность есть. Зарабатывай и поезжай! -Почему я могу заработать на поездку в Испанию, а ты не можешь?
00:16 31.05.2006
Evgeny писал(а):
>Настоящий зоопарк сейчас в Европе и США - ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ.
-Ты на себя-то посмотри. Уж если кто и ПОД КОЛПАКОМ, так это ты!
00:31 31.05.2006
Evgeny. Пойди завтра в институт и набей морду своему профессору (он так вас оболванивает!).
)
За КПРФ голосуют меньше, потому что от КПРФ направленно ОТКОЛОЛИ "Родину", "Народную волю" и т.д. А "Родину" между делом "забанили" - по другому не скажешь!
Уже чипы в затылок вживляют, нелюди.