Самое удобное время для окупации России (войсками США) - 2008 г. И повод есть: 1. Дестабилизация политической ситуации в связи с выборами 2. Полная непригодность ядерного вооружения (рабочий ресурс полностью пять раз исчерпан) 3. Ну и будет наверное отработка по КНДР к этому времени
17:13 25.07.2005
нахрена кому то лишняя головная боль с окупацией РФ? предположим окупация состоялась - пром. центры, сырьевые центры, однако в нагрузку окупационным властям необходимо брать себе на шею пристройку и кормежку массы бездельников и пьяниц, борьба с орг. и неорг. преступностью, к тому же партизаны появятся. можно конечно организовать круговую оборону а за колючей проволокой пусть аборигены живут как хотят, тогда возникает проблема снабжения самих анклавов окупации.
17:45 25.07.2005
Господа, позвольте уточнить, вы говорите об оккупации, или об окупаемости, а то я слово "окупация" в словаре не нашёл?
17:53 25.07.2005
мне как китайцу простительно - я и так и так писал - лень матушка лишние букви писать, шифт нажимать и знаки препинания ставить.
а вот с этой темой тесно связан вопрос ликвидации военных кафедр. как смотрит публика на врача, который не сможет лечить раненых, строителя, которые отлично знает как сделать евроремонт, но не знает как построить понтонную переправу.
а в реальной войне убыль специалистов-офицеров будет катастрофической, а мобилизационного резерва нет. не сознательное ли это вредительство?
ведь потери в 100 000 человек для НОАК - это просто большие потери, а для российской армии - это невозможность продолжать войну.
22:59 25.07.2005
Китаец, хочу спросить, ты в наперстки не играл? Уж очень тебя легко развести. Бросили тебе наживку, ты ее тут же проглотил. Нападение Америки, можно ждать как нападение инопланетян из космоса, шансы одинаковы.
09:58 26.07.2005
блин как ты меня вычислил я столько раз попадался на лохотроны!
12:02 26.07.2005
если кто-нибудь войну начинает - он должен иметь представление что будет делать с захваченным, награбленным, завоеванным, какими силами и средствами это все удерживать и пользоваться, неважно кто является оккупантом. вывод: внешняя оккупация россии - это фантазия временно безвредных недоумков 2-х типов. 1. которые думают что оккупант придет и сразу появится в россии все, в т.ч. демократия 2. которые думают что все встанем на защиту отечества и как один умрем в борьбе за это. не встанут! штык в землю и по домам, навоевались
20:13 26.07.2005
Зачем американцам оккупировать Россию? Наша страна и так давно уже оккупирована. Власть либерастов-ельцинистов-путинистов проводит тот курс, который ей диктуют из США, поэтому я согласен с Папой - США нет смысла оккупировать уже оккупированную страну. Кстати и Стабфонд России находится в США. Так, что и наши денежки прямиком идут к американцам.
А вот развалить нашу страну на несколько подконтрольных протекторатов и взять под свой контроль ядерный арсенал России - это американцы хотят давно.
Почему Запад (США, Япония, Зап.Европа и их сателлиты - страны Вост.Европы) хотят ослабления России и конечного результата - развала страны: 1. Природные ресурсы (нефть, газ, драг.металлы, лес, алмазы и др.). Я думаю иметь их мечтает каждая страна. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. США нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (Ведь недаром г-жа Маргарет Тэтчер, будучи премьер-министром Великобритании, в самом конце 80-х годов сказала, что на территории нашей страны ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАНО ПРОЖИВАНИЕ 15 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ!!!). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур, беспросветная нищета, огромный разрыв доходов между богатыми и бедными, отсутствие переспектив у большинства молодёжи и как следствие всего этого повальное пьянство.
2. Контроль за ядерным оружием России. В предвыборной программе демократа Кэрри этот пункт был.Получив контроль за ядерным оружием Запад и прежде всего США, разговаривать с Россией будут другим тоном (если вообще будут разговаривать). 3. Огромная территория. Население планеты растёт и уже сейчас ряд стран имеет дефицит свободной земли. (Китай, Япония ждут своего часа). В 1960 г., при населении 3 млрд. человек, оставалось 1.5 млрд га пашни. На каждого жителя в мире приходилось по 0.5 га, что было приемлемо для жизнеобеспечения по нормам, принятым в США и Европе. К 2000 г., вследствие быстрого прироста населения ( 6млрд.), на каждого жителя приходилось уже по 0.27 га, т. е. почти в 2 раза меньше, чем требуется по нормам развитых стран мира. Размер пашни на Земле сейчас составляет 1.4 млрд. га, и нет тенденции к увеличению полезной площади.
Населению Запада через СМИ (в первую очередь США и Великобритании) подаётся вид убогой, серой, агрессивной и неуправляемой России, во главе которой тоталитарный товарищ Путин. Создаётся неправильное общественное мнение. Некоторые прозападные политики предлагают ввести в Чечню миротворцев ООН, НАТО и мне думается это неспроста. Все антинародные силы делают акцент на том, что Россия слаба и не может решить проблему на Северном Кавказе. В своё время, чтобы развалить СССР, ЦРУ использовало национализм в советских республиках. Прибалтика, Грузия, Западная Украина до сих пор являются активными сторонниками США. Сейчас используется чеченская карта. Вахабизм, терроризм - корни этого зла надо искать на Западе. Почему на теракты в России, Запад реагирует иначе, чем на теракты в Испании, США и др.стран? Давно пора понять Западу нужна маленькая, легко управляемая Россия в пределах Золотого Кольца. Всем кто думает иначе, советую почитать книгу американского геополитика З.Бжезинского "Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)".
09:35 27.07.2005
китай купил последний автогигант британии. оккупирована британия китаем? стала она менее британской? китайцы будут владеть автопромом британии до тех пор пока это устраивает самих британцев. в любой момент - как продали - так и отнимут, пока во главе государства стоит британец и в парламенте заседают британцы
15:30 27.07.2005
Китаец: "китайцы будут владеть автопромом британии до тех пор пока это устраивает самих британцев. в любой момент - как продали - так и отнимут, пока во главе государства стоит британец и в парламенте заседают британцы"
В Великобритании очень прагматичная власть в отличии от нашей и англичане в отличии от русских сформировались в Нацию, поэтому сравнивать их с нами несовсем корректно.
Россия оккупирована и русские (как титульная национальность страны) не сформировались в Нацию. От этого идут все беды России.
04:16 28.07.2005
Если здесь еще кого-то интересует тема - всем слабо даже попытаться как-то побряцать оружием перед Россией. Ну, большинство из тех, кто тут на форуме с сомнениями, конечно, не в счет - как говорится, не годны в военное время, но остальные не заставят себя долго ждать, чтобы вовремя нащелкать неприятелю.
15:15 30.07.2005
Оккупации в военном смысле - не будет, однозначно. Экономическая оккупация - давно ведётся и вполне успешно, за исключением "мелких неувязок". А так - всё по плану.
15:28 30.07.2005
кстати об РВСН: После сокращения комплекса в Карталах в боевом составе РВСН численность ракет составит всего около 100 единиц. Это меньше, чем у Великобритании или Франции и не идет ни в какое сравнение с США. К этому надо добавить еще, что авиационная и военно-морская составляющие Стратегических ядерных сил страны фактически уже ликвидированы.
можно верить, можно не верить, но это видимо близко к истине
15:30 30.07.2005
Не хочется оскорблять наше достоинство, но слухи о оборонособности российской армии сильно преувеличены.
20:26 30.07.2005
Радис "Экономическая оккупация - давно ведётся и вполне успешно, за исключением "мелких неувязок". А так - всё по плану"
"мелкая неувязка" - это наверняка Юкос. Не захотела наша коррумпированная бюрократия делится с Западом. Как после этой реприватизации были недовольны западные евреи, а как громко визжали наши либеральные евреи в проституциированных российских СМИ.
