> Сударыня, да откройте вы глаза наконец! Если они такие честные, почему они такие богатые?
На что именно открыть? Честность богатству не противоречит. Эту байку типа «мы бедные, но честные» придумали для того, чтобы как-нибудь оправдать свое нежелание работать.
06:34 24.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> :52Ну н...да.Чем аргументировать человеку для которого :" Какой то там Маркс-Энгельс и этого самого Марио Пьюзо "...Сие есть либо "комплекс бога", либо полная безграмотность.Но по моему и то и другое
Это потому что аргументы у вас какие-то жидковатые и построены на предположениях, домыслах, больных фантазиях и лженауке под величавым названием «научный коммунизм». Поэтому они полностью оторванные от реальности и неконкурентоспособны с простыми и естесвенными желаниями людей просто хорошо жить без всяких маразматических идеологий всеобщего насильственного счастья, расстрелрв и прочих аттрибутов коммунизма.
07:41 24.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> желаниями людей просто хорошо жить
Почему моим личным трудом должны обогащаться другие люди ? Почему вам это кажется нормальным ???? Почему не отправить на работу в тайгу губернатора "купившего" себе Территории сопоставимые с вашей Швецией за цену сопоставимой с вашей зарплатой за месяц ????
08:05 24.05.2012
нету слов одни выражения а забанненым быть не охота
08:56 24.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> желаниями людей просто хорошо жить
>Почему моим личным трудом должны обогащаться другие люди ? Почему вам это кажется нормальным ???? > Почему не отправить на работу в тайгу губернатора "купившего" себе Территории сопоставимые с вашей Швецией за цену сопоставимой с вашей зарплатой за месяц ????
Я как то пытался набрать себе работы аж по пяти специальностям,чтобы подзаработать на нашем предприятии,сейчас все за деньги ведь, да за не малые,от жилья,медицины которая "бесплатная" называется, до обучения и т.д. и т.п. Так не платят паразиты все норовят нае...ть.Зделаешь работу,довольны,а как денег спросишь это какое то табу прямо говорят ты числишься только по одной специальности,а по остальным четырем обязан помогать забесплатно.Я так и не понял почему у нас все за деньги а вот работать нужно бесплатно.Это что такой особый путь у нашей страны?
09:02 24.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Почему моим личным трудом должны обогащаться другие люди?
Вам никто не мешает не обогащать их своим личным трудом. Никто вас не заставляет силой или принуждением работать на них.
>Почему вам это кажется нормальным ????
Разве я писала, что считаю нормальным чье-то обогащение за ваш счет? Я считаю нормальным желание людей просто хорошо жить. А то, что кто-то там якобы за ваш счет обогащается - это только лишь ваши выдумки.
>Почему не отправить на работу в тайгу губернатора "купившего" себе Территории сопоставимые с вашей Швецией за цену сопоставимой с вашей зарплатой за месяц ????
Швецию я не покупала и свою зарплату вам не сообщала, вы что-то явно путаете. Если вы можете отправить его в тайгу, то вам для этого нужно мое разрешение или доброе напутствие?
09:08 24.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> . Если вы можете отправить его в тайгу, то вам для этого нужно мое разрешение или доброе напутствие
Конечно нужно..Ведь такие как вы и Вы против этого активно возражаете. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я считаю нормальным желание людей просто хорошо жить.
Для того чтобы ВСЕ жили хорошо богатства должны распределяться поровну А иначе кто то всегда будет жить плохо.
09:12 24.05.2012
selonov писал(а) в ответ на :
> Я так и не понял почему у нас все за деньги а вот работать нужно бесплатно.Это что такой особый путь у нашей страны?
ДЛЯ нашей страны....Гражданину ЕС платят большую зарплату чем русскому или перуанцу на одной и той же должности в одной и той же фирме.
09:19 24.05.2012
В параллельной вселенной Робин Гуд ворует деньги у бедных и отдаёт богатым... А, нет, это в этой.
09:24 24.05.2012
Народ за Путина, результаты выборов это показали!
09:25 24.05.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Конечно нужно..Ведь такие как вы и Вы против этого активно возражаете.
Если у вас есть моральное право, реальные возможности и юридические основания для этого, то почему должна возражать? Вы сами придумали какое-то якобы мое возражение против наказания преступников, вина которых доказана законом?
>Для того чтобы ВСЕ жили хорошо богатства должны распределяться поровну А иначе кто то всегда будет жить плохо.
Такие попытки уже делались неоднократно в истории человечества и все они закончились полным крахом. Все хорошо жить не будут никогда, даже если богатства рапределять поровну. Потому что все люди разные. Само распределение богатств поровну встретит полное и активное сопротивление нежелание тех, кто эти богатства производит и создает больше, чем другие. Все попытки заставить насилием против их желаничя производить эти богатства неизменно приводили к тому, что они переставали их производить или только лишь имтировали это производство. В результате общий уровень жизни снижался, количество богатств также уменьшалось, а сама система распределения менялась теми, кто распределял богаства так, что становилась в их пользу. В результате распеделение поворовну неизмено превращалась в распределение не между всеми, а только между ограниченным кругом.
09:27 24.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Честность богатству не противоречит.
я вынужден гоняться за тобой по форуму,ты тормознись и докончи разговор,он у тебя на женских софизмах. ты видела что я выделил? так вот,ещё как противоречит.Ты поймёшь,если захочешь узнать как это богатство делается,а пока у тебя есть лишь предположения и женские мечты.Например,почему ты не богатая и трёшься здесь,если ты так хорошо разбираешься в причинах и следствиях? Тебе приходиться работать ночью,а это запрещено междунар. правом о труде для женщин.Ты не разбираешься даже в производстве и не знаешь откуда берётся прибыль, а разводишь демагогию,пыташься урезонить советских и вообще русских людей обвиняя их в амёбности и тунеядстве.Пустая ты провокаторша или неумная студентка,но не получится из тебя специалиста при таком беспардонном общении с людьми.Ставлю тебе КОЛ.
09:30 24.05.2012
Александр Проханов. "Порву за Путина"
09:32 24.05.2012
trigger писал(а) в ответ на :
> я вынужден гоняться за тобой по форуму,ты тормознись и докончи разговор,он у тебя на женских софизмах.
А вас равзе кто-то заставлчет вообще это делать? Я вас об этом не просила.
> ты видела что я выделил? так вот,ещё как противоречит.
Что вы такого особенно и где выделили? Это вы сами себе выдумали, что противоречит.
09:43 24.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Само распределение богатств поровну встретит полное и активное сопротивление нежелание тех, кто эти богатства производит и создает больше,
Во первых не своими руками...А во вторых не много таких людей ,ну не много. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все попытки заставить насилием против их желаничя производить эти богатства неизменно приводили к тому, что они переставали их производить или только лишь имтировали это производство. В результате общий уровень жизни снижался, количество богатств также уменьшалось,
Сталинская история доказала обратное. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если у вас есть моральное право, реальные возможности и юридические основания для этого
Какие нужны основания?(ЗЕМЛЯ ЕГО ,ЦЕНА ИЗВЕСТНА). И какой суд примет доказательства?????????? Нет только смена системы. Только так можно разрубить этот узелок.... А демократическим путём нам её не сменить. Вот Вам и моральные права и наши обязанности.
говорят ты числишься только по одной специальности,а по остальным четырем обязан помогать забесплатно.Я так и не понял почему у нас все за деньги а вот работать нужно бесплатно.Это что такой особый путь у нашей страны?
А иначе кто то всегда будет жить плохо.
