Вопрос вот в чем: какие юридические плюсы и минусы данного метода наказания?
На мой взгляд плюсы очевидны: - страх перед смертью самого преступника, что заставит его задуматся о совершаемом или пойти на встречу следствию; - моральное воздаяние, очень сомневаюсь, что родные жертв маньяков удовлетворены, что преступник жив и здоров, да еще и на гос обеспечении.
Минус усматриваю только один: - возможны ошибки суда. В университете, обосновывая мараторий преподаватели ссылались на дело Чикатило: "До поимки преступника растреляно несколько невиновных", однако услышав вопрос: "А каких людей расстреляли? Педофилов и им подобных" далее спорить они не могли.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В университете, обосновывая мараторий преподаватели ссылались на дело Чикатило: "До поимки преступника растреляно несколько невиновных", однако услышав вопрос: "А каких людей расстреляли? Педофилов и им подобных" далее спорить они не могли. quoted1
в принципе невиновные они весьма условно... скорее всего в разработке были несколько кандидатов... Например мой бывший сосед... его в любой момент можно сажать... он вор и никогда не исправится... он всю жизнь будет паразитом и приносить горе. Если его растреляют, все только перекрестятся...
Смертная казнь очень серьезный сдерживающий фактор,сейчас в связи с мораторием он отсутствует.Поэтому преступник может пользуясь этим,а также несовершенством уголовного законодательства,получить даже не максимальный срок,и таких примеров в постсоветской России достаточно,когда за очевидные злодеяния получают смехотворные сроки наказания,зачастую и вообще условные.
- Смертная казнь претит имиджу подлинно человечного и демократичного государства... По этому, я выступаю против такой крайней меры... К тому же, иногда приговоры бывают вынесены по ложным обвинениям, и это означает несправедливое убийство людей по приговору официальных государственных судов, из-за чего страдает репутация государства в целом...
Во-первых, ошибки суда. Во-вторых, под смертную казнь можно "подвести" некоторые вещи. Вот, например, в теракт в Беларуси. Из двоих участников поймали уже пятерых. Иногда очень нужно найти козла отпущения... В-третьих, этот вопрос мало что решит. Тут такой момент есть - человека нужно полностью изолировать от общества , только если пенитенциарная система не может его "исправить". А у нас тюремная система ВООБЩЕ мало кого может исправить. =)
>> Во-вторых, под смертную казнь можно "подвести" некоторые вещи. quoted2
>Какие? Тебе педофилов и терористов жалко? Такие люди жить не должны! quoted1
Педофилы невменяемые, а террористам все равно когда и где умирать (см.Р.Кадыров). Зато можно всей "несогласных" упаковать, страна большая бабы еще нарожают, послушных.
> Если Вашего ребенка убьют и изнасилуют - это поможет имиджу государства? quoted1
- Позвольте и вам задать встречный вопрос: А если вас посадят и казнят по ложному обвинению из-за судейской ошибки или продажности судей - это поможет имиджу государства?
Я за смертную казнь, но только не с нашей продажной системой. Но однозначно нужно усилить наказание за педофилию и изнасилование. Таджик который, убил девочку и изнасиловал получил 12 лет. И отсидит наверняка не все. За такое если не смертную казнь, то пожизненно, без всякой возможности выйти на свободу. И как в Англии кастрация педофилов. ОДНОЗНАЧНО. И здесь дело не только, в устрашении, но и в максимальной изоляции от этих уродов.