Как всевозможные представители власти нарушают конституцию ....
16:46 14.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> у ЕР нет идеологии, программы.. вообще ничего нет.. Есть только эмблема, морда Путина с Кадыровым и тусовки на Селигере...
Главное, что Большинство в Думе есть))) А остальное - пофиг всё)) И потом - как это "Не партия"?? Всё в соответствии с законодательством! А что граждане о ней думают - там глубоко фиолетово)
17:01 14.04.2011
Поехалидальше.... У меня еще куча гражданских вопросов ...
У нас происходит перемещение населения... Деревни вымирают.. Те, у кого мало денег- переселяются по-ближе в райцентры, у кого побольше- в города...
В результате, на карте страны, мы имеем десятки тысяч заброшенных деревень....
А что делает государство ??? По идее, если нас пункт вымирает, государство обязано переселить жителей в город.. вобщем оказывать хоть какую-то поддержку страдающему сельскому населению...
Разумеется это не происходит...
А вот москвичам, наоборот, повезло.. Теперь у каждого москвича , квартира стоит по полмиллиона долларов...
т.е. люди, у которых в советское время, были примерно одинаковые условия существования- теперь находятся в абсолютно разных условиях...
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Получается, если город (деревня) вымирает, - государство обязано переселять людей туда, где для них созданы условия жизни и труда ...
17:13 14.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
>Главное, что Большинство в Думе есть))) А остальное - пофиг всё)) И потом - как это "Не партия"?? Всё в соответствии с законодательством! А что граждане о ней думают - там глубоко фиолетово)
Тема сложная.... Но мое мнение- что любая "партия", в любом современном "демократическом государстве"- это абсурд, построенный на манипуляции общественным мнением ...
Демократические выборы возможны только в рамках дома, при выборе старшего по подъезду... В остальных случаях, когда голосуют миллионы- честные выборы невозможны впринципе.. Да и при такой "демократии" всегда, одни люди, чьих имен никто не знает, будут у руля , а всяких клоунов- шварценеггеров и прочих актеров, - будут показывать по ящику .... К сожалению, современная демократия такая... и другой не предвидится ...
Если менделя и пуделя, весь день показывают по ящику, - когда они по-Вашему будут "править страной" ??? Дай Бог времени хватит на грим и поверхностное изучение речи ....
> 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. > > 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Я вам больше скажу:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
А так-же:
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Поэтому, если населённый пункт "вымирает" государство должно не переселять "вымирающих", а проанализировать причины вымирания, и принять меры к их устранению. Поскольку, кроме всего прочего сельские населённые пункты - это отечественное продовольствие, и те самые рабочие места, без которых инфляция и сырьевая зависимость...(((
21:12 14.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> любая "партия", в любом современном "демократическом государстве"- это абсурд, построенный на манипуляции общественным мнением ...
Однозначно!
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Демократические выборы возможны только в рамках дома, при выборе старшего по подъезду... В остальных случаях, когда голосуют миллионы- честные выборы невозможны впринципе..
Существуют ещё - непрямые выборы. Когда старшие по подъездам, выбирают старших по дому, старшие по дому - старших по району, районные депутаты - городских, и т.д. У любого депутата, таким образом есть прямая гарантия, примерно сотни человек, которые непосредственно знакомы с ним, и могут поручиться за их моральные и деловые качества. А если избирателям дать право отзывать депутатов, не оправдывающих их наказов - вот и Реальная Демократия, в действии...
22:27 14.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Поэтому, если населённый пункт "вымирает" государство должно не переселять "вымирающих", а проанализировать причины вымирания, и принять меры к их устранению. Поскольку, кроме всего прочего сельские населённые пункты - это отечественное продовольствие, и те самые рабочие места, без которых инфляция и сырьевая зависимость...(((
В Москве, когда хотят снести дом, по какой-либо причине, - людей переселяют ....
А если люди живут в деревне, которая по причине ветхости и упадка с.х. пришла в негодность , - почему их не переселяют ???
Если государство говорит, что нам не выгодно с.х., давайте лучше будет покупать нефть, и прожирать деньги, - так подкрепите слова делом - уберите с карты деревни, дайте людям жилье в городах, и предоставьте им работу ...
или не так ???
22:32 14.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Существуют ещё - непрямые выборы. Когда старшие по подъездам, выбирают старших по дому, старшие по дому - старших по району, районные депутаты - городских, и т.д. У любого депутата, таким образом есть прямая гарантия, примерно сотни человек, которые непосредственно знакомы с ним, и могут поручиться за их моральные и деловые качества. А если избирателям дать право отзывать депутатов, не оправдывающих их наказов - вот и Реальная Демократия, в действии...
Опять же повторяю, что ,по мере того, как растет количество людей в данном мероприятии, облегчается задачи, касающиеся подтасовок и манипуляций...
Если голосует 10 чел из подъезда, - все друг друга знают и понимают... Подтасовки невозможны... А если речь идет о сотнях подъездов... Так там черт ногу сломает....
Мое мнение - что демократия возможна только когда стоит толпа мужиков на площади, тянут вверх руки, а кто-то эти руки считает...
Когда никто никого не видит... - это уже не демократия, а сплошное жульничество ...
05:54 15.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Первых и вторых - большинство... 1е голосуют за ЕР, т.к. по-другому им голосовать запрещено, вторые- за КПРФ или СР, т.к. в последнее время КПРФ как то странно себя ведет, и кремлевцы нам подсунули СР, как альтернативу ... 3е голосуют за все подряд... Но их мало.... Есть еще всевозможные горные регионы, в которых ЕР набирает 100% голосов...По-этому, собственно, у нас ЕР набирает большинство, даже без глобальных подтасовок и нарушений..... Собственно сама система выборов, на вид, абсолютно нормальна и демократично...
- У нас выборы без возможности выбора и без внятной оппозиции Толковый ход кремлёвских пиар-менеджеров, они не даром свой хлеб едят. Даже пункт "против всех" в опросном листе запретили.
11:17 15.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Если голосует 10 чел из подъезда, - все друг друга знают и понимают... Подтасовки невозможны... А если речь идет о сотнях подъездов... Так там черт ногу сломает....
Эт где-ж вы такой ДОМ видели, на "сотни подъездов"? В районе - сотни домов, верно. Но каждый из старших домов контролируется 5-7 "подъездовыми", а каждый "подъездовый - 50-150 жильцами, с отзывом, при излишней "самостоятельности". Вот и всё - это та самая "вертикаль власти". Только - снизу вверх.
14:07 15.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> Эт где-ж вы такой ДОМ видели, на "сотни подъездов"? В районе - сотни домов, верно. Но каждый из старших домов контролируется 5-7 "подъездовыми", а каждый "подъездовый - 50-150 жильцами, с отзывом, при излишней "самостоятельности". Вот и всё - это та самая "вертикаль власти". Только - снизу
Эта вертикаль споткнется, когда Вы поймете, что надо посчитать неск тысяч домов...
А ск точно тысяч у Вас домов- никто не знает... Ведь летать на вертолете, и пересчитывать никто не будет... На этом этапе и может случится фальсификация ...
И никто от нее не спасет ..
15:24 15.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> вертикаль споткнется, когда Вы поймете, что надо посчитать неск тысяч домов...
А их не придётся тысячами считать) Всегда можно установить степень интеграции, приемлемую для достаточно надёжного управления. Если район крупный, можно разбить его сначала на участки. А вообще-то систему "по месту жительства" я привёл в качестве примера (вернее, как-то сама она привелась)). Жильцы конечно, не обладают в достаточном количестве информацией о моральных и деловых качествах своего выдвиженца, для защиты их интересов на государственном уровне. Максимум - на уровне общедомовых услуг коммунальщиков. Для упомянутой мною цели, необходимо первичных депутатов выдвигать от трудовых и иных коллективов. Таких коллективов в районе будет гораздо меньше, чем домов. А пусть и не меньше - всегда можно выбрать оптимальный уровень интеграции, как я уже и говорил.
13:01 17.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
> А их не придётся тысячами считать) Всегда можно установить степень интеграции, приемлемую для достаточно надёжного управления. Если район крупный, можно разбить его сначала на участки. А вообще-то систему "по месту жительства" я привёл в качестве примера (вернее, как-то сама она привелась)). Жильцы конечно, не обладают в достаточном количестве информацией о моральных и деловых качествах своего выдвиженца, для защиты их интересов на государственном уровне. Максимум - на уровне общедомовых услуг коммунальщиков. Для упомянутой мною цели, необходимо первичных депутатов выдвигать от трудовых и иных коллективов. Таких коллективов в районе будет гораздо меньше, чем домов. А пусть и не меньше - всегда можно выбрать оптимальный уровень интеграции, как я уже и говорил.
Но есть нюанс.... В современной россии эта система не работает, хотя, на вид, она такая и есть... Почти каждый директор школы является депутатом райсовета и т.д. Каждый депутат ГД имеет общественную приемную, в которую идут люди с жалобами.. И жалобы рассматривают, и что интересно -людям помогают (!!!) ...
Есть даже приемная Путина и приемная Медведева... Все на вид демократично и корректно, по крайней мере в Москве... Но при этом, все понимают, что депутаты- это клоуны- петросяны, поставленные, что бы веселить народ... А власть принимает те решения ,которые выгодны только избранным мира сего ...
Мое мнение- что надо брать за образец какую-нибудь древнюю, наиболее успешную модель правления, и внедрять именно ее. Мне нравится модель, описанная в Книге Судей ...
21:37 17.04.2011
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> Каждый депутат ГД имеет общественную приемную, в которую идут люди с жалобами.. > Есть даже приемная Путина и приемная Медведева...
А вот интересно, если придут туда люди с жалобами на антинародную экономическую политику - помогут??
Aфриканец писал(а) в ответ на :
> В современной россии эта система не работает, хотя, на вид, она такая и есть...
Нет её такой.. Этот "директор школы" неподотчётен и несменяем 4 года. Кроме того, выдвижение такого директора - ещё вопрос, не по партийному ли признаку он выдвигался? Может, по морально-деловым данным, следовало бы выдвинуть учителя истории, например?
10:15 18.04.2011
toNIK761 писал(а) в ответ на :
>А вот интересно, если придут туда люди с жалобами на антинародную экономическую политику - помогут??
Приходят... Но депутат не лох, и все грамотно объясняет... Ведь любое постановление, можно трактовать по-разному...
Одно дело на форуме драть глотку... А другое дело напрямую перед депутатом . Вещи разные...
На встречу к депутату приходят преимущественно пенсионеры- люди не бедные, полностью погруженные в маразм. (пенсия - 15 тыс, + некоторые пенсионеры съезжаются вместе по 3 человека, и сдают квартиры. Доход таких бабушек составляет до 100 тыс на рыло) Если ты будешь орать на депутата, - они тебя порвут .
Сам ,много раз сидел на подобных встречах... Это, отчасти, похоже на сеанс Кашпировского .... Пару раз наблюдал народные волнения... Но все быстро замолкало....
Да и в Москве успокоить людей проще, т.к. бедных москвичей не бывает... (верней бывают. но это преимущественно наркоманы и алкоголики)....
Вот если депутат от ЕР встретится с народом где-нить в Псковской области, где у людей з.п. 5 тыс - разумеется его порвут.. В этом случае, на помощь приходят депутаты от СР, которые работают с населением в бедных районах.
toNIK761 писал(а) в ответ на :
>Нет её такой.. Этот "директор школы" неподотчётен и несменяем 4 года. Кроме того, выдвижение такого директора - ещё вопрос, не по партийному ли признаку он выдвигался? Может, по морально-деловым данным, следовало бы выдвинуть учителя истории, например?
Директор школы- это непробиваемая кандидатура. По крайней мере в Москве. Его поддержат большинство. Вот и выдвигают директоров школ, как бы автоматом . Ведь более безупречного человека в районе, чем директор школы - ты не найдешь.. Тот же ректор института- не подойдет... Институт это вертеп коррупции... Больницы тоже... Ведь в больницах умирают люди.... А вот к школе не докопаешься... У нас еще выдвигался директор местного магаза, в котором выдавали дешевые пайки для ветеранов... Но этот магаз недавно обанкротила "Магнолия"... (кстати. после появления на районе Магнолии, почему то во все близлежащие магазины пришли проверки и позакрывали.. Причем ,как-то странно - все случилось в один день - сразу пришла проверка, и через час уже было постановление суда ))))
А партийный список тут не причем... Уже потом, когда директор школы станет депутатом, ему предложат вступить в ряды ЕР.... Как бы между прочим.
17:34 18.04.2011
Да бутафория всё, эти приёмные! Для решения мелких местных вопросов и для возможности "поставить галку" в пункте - "связь с народом". И не дождёмся мы никогда никаких законов, призванных служить благоденствию Народа в целом, поскольку сами депутаты - Партийные, а не Народные.
Толковый ход кремлёвских пиар-менеджеров, они не даром свой хлеб едят.
