Самостоятельную защиту жителями своих домов в Оренбургской области РФ от наводнения не оценили местные власти и Госдума. Гражданам, которые из-за бездействия местных чиновников самостоятельно построили почти двухкилометровую дамбу, грозят статьей за самоуправство.
Уголовная ответственность может наступить по части 1 статьи 250 УК РФ, если незаконные действия повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. За это могут оштрафовать на сумму до 80 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, пишет («Парламентская газета»).
Инициатива жителей ЖК «Перовский» в селе Ивановка обошлась им в 3 млн рублей. Они на протяжении пяти дней беспрерывно работали, спроектировав и построив дамбу, которая помогла спасти их дома.
В соответствии с законом о безопасности гидротехнических сооружений дамбы относятся к компетенции региональных властей, пояснил председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов.
По его словам, дамба была возведена без официального разрешения и соответствующих профессиональных оценок. «Фактически это такой же сложный процесс, как и строительство домов, больниц, стадионов. Этим должны заниматься профессионалы», — отметил депутат.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Самостоятельную защиту жителями своих домов в Оренбургской области РФ от наводнения не оценили местные власти и Госдума. Гражданам, которые из-за бездействия местных чиновников самостоятельно построили почти двухкилометровую дамбу, грозят статьей за самоуправство. > > > > > > Уголовная ответственность может наступить по части 1 статьи 250 УК РФ, если незаконные действия повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. За это могут оштрафовать на сумму до 80 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, пишет («Парламентская газета»). > > Инициатива жителей ЖК «Перовский» в селе Ивановка обошлась им в 3 млн рублей. Они на протяжении пяти дней беспрерывно работали, спроектировав и построив дамбу, которая помогла спасти их дома. >
> В соответствии с законом о безопасности гидротехнических сооружений дамбы относятся к компетенции региональных властей, пояснил председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. > > По его словам, дамба была возведена без официального разрешения и соответствующих профессиональных оценок. «Фактически это такой же сложный процесс, как и строительство домов, больниц, стадионов. Этим должны заниматься профессионалы», — отметил депутат. quoted1
Так ссылку на то что людям грозят наказанием. Ктото то онадеогал цитат ото всюду скомпилировал текст , ты скопипастил. Но ссылку на то что людям грозят наказанием , ты вставить забыл Поэтому все написанное в топике нужно расценива ь не более чем чью-то больную фантазию.
> По его словам, дамба была возведена без официального разрешения и соответствующих профессиональных оценок. « quoted1
капец. это как если б загорелся дом а жильцы принявшиеся его тушить самостоятельно попали потом под статью.... Тушиить пожар должны пожарные ведь... а эти понимш, без разрешения давай тушить...
>Ну если все начнут менять ландшафты как им вздумается, получится бардак quoted1
Воевать должны сами, снабжаццо для войны должны сами, от дронов защищаццо сами, дамбы тоже должны строить сами. А нафега нам енто государство тогда. Какой нам смысл его содержать?)))
> Самостоятельную защиту жителями своих домов в Оренбургской области РФ от наводнения не оценили местные власти и Госдума. Гражданам, которые из-за бездействия местных чиновников самостоятельно построили почти двухкилометровую дамбу, грозят статьей за самоуправство. > > > > > Уголовная ответственность может наступить по части 1 статьи 250 УК РФ, если незаконные действия повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. За это могут оштрафовать на сумму до 80 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, пишет («Парламентская газета»). > > Инициатива жителей ЖК «Перовский» в селе Ивановка обошлась им в 3 млн рублей. Они на протяжении пяти дней беспрерывно работали, спроектировав и построив дамбу, которая помогла спасти их дома. >
> В соответствии с законом о безопасности гидротехнических сооружений дамбы относятся к компетенции региональных властей, пояснил председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. > > По его словам, дамба была возведена без официального разрешения и соответствующих профессиональных оценок. «Фактически это такой же сложный процесс, как и строительство домов, больниц, стадионов. Этим должны заниматься профессионалы», — отметил депутат. quoted1
Начнем с того, шта мешки с песком(землей) уложенные в ряд для преграждения разлива воды не есть дамба. Апчет у гидротехников это называется запрудой. Уж не знаю кто сей умственно талантливый человек по своей образованности назвавший временную запруду дамбой, но обсуждать сие... Ну да что взять и с наший русофобствующих небратьев, и с прочего лимитрофного кагала
> Гражданам, которые из-за бездействия местных чиновников самостоятельно построили почти двухкилометровую дамбу, грозят статьей за самоуправство. quoted1