> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идеология совкового интернационализма ….да…. таже самая. > > quoted1А либеральный интернационализм отличается от совкового? Какой вообще есть интернационализм, кроме этих двух? quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Идеология совкового интернационализма ….да…. таже самая. >> >> quoted1А либеральный интернационализм отличается от совкового? Какой вообще есть интернационализм, кроме этих двух? quoted2
> >
> Думаю что не очень…. > > Разве что совковой алиллуйности больше. quoted1
Российскому до советского как до Марса раком, но либеральный переплюнул всех. См. повесточку в галивуде и ВБ, лимиты на негров, азиатов и инвалидов в действующих лицах. По моему, эта хрень наоборот вызовет ренессанс расизма на Западе. Тут Дробышевский выложил видео, говорит что на Западе расоведение похоронили после второй мировой войны.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>>
>>> Прикольно. Но в чем именно заключается" путинскийкурс " quoted3
>>Курс точно такой же, какой был у Совка. Корабль перекрасили и слегка модернизировали за время «партнёрства», но курс всё тот же. Другого курса у «бывших членов КПСС» быть просто не может. quoted2
> > > Госкапитализм Путина с рынком и частной собственностью РАДИКАЛЬНО отличается в ЭКОНОМИКЕ от советского типа социализма БЕЗ рынка и БЕЗ частной собственности. quoted1
Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета РСФСР от 22 мая 1922 г. «Об основных имущественных правах, признаваемых в РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» на законодательном уровне закрепил существование института частной собственности, основные принципы ее судебной защиты. В его развитие в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., принятом 31 октября 1922 г. на IV сессии Всероссийского Центрального исполнительного комитета, институту частной собственности были посвящены статьи первой главы раздела «Вещное право».
В самом начале 20-х годов большевистское руководство столкнулось с серьезным кризисом. В этой ситуации они и решились сократить государственный сектор. Член Политбюро ЦК партии А.И. Рыков заявлял, что «если какая-нибудь фабрика может работать у частного собственника, а бездействует у нас, то было бы преступлением не отдать ее частному собственнику, когда мы сами не можем пустить ее в ход»... В 1922 г. доля частного сектора в промышленности достигла 31,7 %.
> > А либеральный интернационализм отличается от совкового? quoted1
"Либеральный" интернационализм - это социал-демократический интернационализм. Социал-демократы просто украли термин "либерализм", примерно как нео-большевик Путин украл термин "патриотизм". Поэтому отличий нет.
> И не столь важно, сколько лет руководитель страны правит. quoted1
Важно! Сменяемость это единственный ресурс чтобы не скатиться в фашизм. Демократия предусматривает сменяемость не позднее чем через 8 лет. Сначала медвежата сказали что за 8 лет они не успевают наворовать, им надо 12лет, а потом стало ясно что украсть надо намного больше и время нужно всё без остатка. Так вышла Терешкова и заявила то что ей было приказано: озвучить пожелания ПЖ стать вечным президентом. В 2020 г Путин окончательно разрушил веру в себя хамской узурпацией власти. Теперь чучелу конец!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Кстати Гитлер выборы выиграл по демократическим правилам >>>>>> Это совсем не так. Гитлер сначала стал канцлером благодаря шантажу Гиндсбурга , а уже кона от был канцлером ,благодаря административному ресурсу его партия выиграла выборы . Учи историю quoted3
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Кстати Гитлер выборы выиграл по демократическим правилам >>>>>>> Это совсем не так. Гитлер сначала стал канцлером благодаря шантажу Гиндсбурга , а уже кона от был канцлером ,благодаря административному ресурсу его партия выиграла выборы . Учи историю quoted3
>>
>> >>
>>>>>> И что? Кто от этого пострадал? Историк? >>>>> quoted3
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие верят и ещё больше просто ждут не дождутся: когда Путин умрет, война закончится, его режим рухнет — а следом наступит Прекрасная Россия Будущего. Так и будет?
>>> Режим окажется в тупике — продолжение путинского курса бесперспективно, но ничего другого они не умеют. Поэтому власть сменится — тоже, 100%.
>>> До прекрасной жизни будет далеко, хотя улучшение (для умных и трудолюбивых) наступит сразу же. quoted3
>> >> Прикольно. Но в чем именно заключается" путинскийкурс " quoted2
>Курс точно такой же, какой был у Совка. Корабль перекрасили и слегка модернизировали за время «партнёрства», но курс всё тот же. Другого курса у «бывших членов КПСС» быть просто не может.
>> и что тылично можешь предложить как альтернативу. quoted2
Суть, все это словоблудие. 6ачни с того что и у совка курс менялся и неоднократно . То есть какой именно "такой же, какой был у Совка". Ну и что значит "Русское национальное государство." Это что типа Nur für Deutsche, только длярусских . Остальные 25 % населения отселить или уничтожить? Ты нацист
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>> Кстати Гитлер выборы выиграл по демократическим правилам >>>>>>>> Это совсем не так. Гитлер сначала стал канцлером благодаря шантажу Гиндсбурга , а уже кона от был канцлером ,благодаря административному ресурсу его партия выиграла выборы . Учи историю >>> quoted3