Чуткий Шойгу

avenarius
avenarius

Сообщений: 27894

22:21 17.04.2022

ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:

>
> Поэтому, когда изменник рассуждает об армии — это нонсенс.
quoted1

Какая «армия» может быть на воровском скотном дворе…?

Такая же, как и экономика, вырождение, деградация…

Ты чем воевать собрался, если нет передовых технологий…?

Я уж про простые гвозди молчу…

Или попробуй на заправках неразбавленный бензин найти…

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Васильев Владимир
w150064

Сообщений: 31820

09:38 18.04.2022

STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:

Развернуть начало сообщения
> …"гибель предназначенного для гибели флагмана ЧФ."
> Не понял. вЫ рады?
quoted1

Уважаемый, что побудило тебя задать такой риторический вопрос?
Я написал о данности. Война есть трагедия. Существуют нормативы выживаемости различных видов военной техники.
Можешь поинтересоваться нормативами для крейсера. Мне это не интересно. Я проблему понимаю в отличие от тебя. Тебе же надо подучить матчасть, чтобы глупости не писать.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

KNB
KNB123

Сообщений: 34847

10:00 18.04.2022

Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:

>
> ⍟ avenarius (avenarius), - власовец, а Шойгу - за Россию.
> Поэтому, когда изменник рассуждает об армии - это нонсенс.
quoted1

Да их таки много кто за Россию беда в том что все бездари и предатели другой страны а кто предал хоть раз предаст и во второй и третий папулька то его был партийных он тоже но предал не задумываясь
Да и спец по огнетушителям даже тут не справился с пожаром на Москве

← Предыдущая страница