> Даже Ковид не смог поднять протестное настроение в России.
А какой идиот на это вообще расчитывал?
10:14 04.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Чтобы минимальная зарплата в России была хотябы $ 20 в день, а не нищенские $ 10 в день. >
За счет чего именно и конкретно? Россия ради этого в долги выше ВВП влезать не будет, как США и другие должники.
10:18 04.10.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> То есть россиянам нужно дойти до уровня цивилизации гражданского общества на западе.
Это как? Научиться размножаться почкованием, превратив себя в многополые существа?
10:19 04.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если России отключат нефте-газ то в Украине жизнь сразу станет в два раз лучше чем в России.
Какая вообще связь между отключением нефти и газа России, и повышением уровня жизни на территории уже не транзита газа? Экономика которой только лишь и держится еще из-за него. Россия так-то сама кому хочешь отключить может, и уже делает это. И из-за чего почему-то на той самой территории вопли недовольства.
> У царя есть нехилые полномочия, он может улучшить и изменить. > Но ему это на фиг не нужно
> А зачем? > Для регионального быдла вполне хватает парадов с вундервафлями времен ссср, а ухудшать прибыли своих друзей олигархов и делать россиян богаче он явно не спешит. > ВОдка и боярышник в магазах вполне достаточно и он дешевый
Если "царя" (с его друзьями-олигархами) ничего не интересует, кроме денег, то зачем он тратит огромное их количество на противостояние с Западом и беспрестанные попытки его раскола? В точности, как это делали советские генсеки со своими друзьями-членами Политбюро.
Если бы для нынешней российской власти нажива действительно была бы приоритетом, то российская власть не тратила бы деньги "на геополитику", поскольку это существенно снижает размер наживы.
А вот если допустить, что приоритетом для российской власти является именно борьба с капиталистическим Западом, а личное обогащение воспринимается властью, как заработная плата за сей великий труд, то тогда всё сразу становится логичным и легко обьяснимым.
В СССР ведь партноменклатура тоже имела (совокупный, после монетизации льгот и проивилегий) доход и уровень жизни на несколько порядков превышавшие таковые для "простых советских людей". Разница лишь в том, что тогда "партийцы" свои доходы и роскошную жизнь прятали, а сейчас нет...
10:21 04.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Отношения с Западом тоже будут ухудшаться
Конечно, будут, если сам же Запад их улучшать не желает.
10:22 04.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А чем плохо, поднять задницу с прогнившего места, и увидеть Мир за одно?
Ага, слышали уже
10:27 04.10.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть россиянам нужно дойти до уровня цивилизации гражданского общества на западе.
> > > Это как? Научиться размножаться почкованием, превратив себя в многополые существа?
Вообще то есть элементарное образование
И оно элементарное. Если сопоставить бред путиской пропаганды с реальностью жизни регионов, то жопа и провал очевидны везде. Я лично это вижу в 50 км от Мск.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У царя есть нехилые полномочия, он может улучшить и изменить. >> Но ему это на фиг не нужно
> >
>> А зачем? >> Для регионального быдла вполне хватает парадов с вундервафлями времен ссср, а ухудшать прибыли своих друзей олигархов и делать россиян богаче он явно не спешит. >> ВОдка и боярышник в магазах вполне достаточно и он дешевый
>Если «царя» (с его друзьями-олигархами) ничего не интересует, кроме денег, то зачем он тратит огромное их количество на противостояние с Западом и беспрестанные попытки его раскола? В точности, как это делали советские генсеки со своими друзьями-членами Политбюро. > > Если бы для нынешней российской власти нажива действительно была бы приоритетом, то российская власть не тратила бы деньги «на геополитику», поскольку это существенно снижает размер наживы. >
> А вот если допустить, что приоритетом для российской власти является именно борьба с капиталистическим Западом, а личное обогащение воспринимается властью, как заработная плата за сей великий труд, то тогда всё сразу становится логичным и легко обьяснимым. > > В СССР ведь партноменклатура тоже имела (совокупный, после монетизации льгот и проивилегий) доход и уровень жизни на несколько порядков превышавшие таковые для «простых советских людей». Разница лишь в том, что тогда «партийцы» свои доходы и роскошную жизнь прятали, а сейчас нет…
Цель геополитики Путина удержать рынок сбыта росс сырья в Европе, это очевидно. Основа основ богатств путинских олигархов-сбыт сырья на запад, а не на восток. Китай им пока не понятен ине близок. Да и не поедут дети олигархов в китай. А чтобы удержат рынок, надо постоянно вербовать или покупать себе друзей в Европе. Типа послать армию очистить Италию от ковида или та же Турция с пожарами или Австрия Отсюда и всевозможные Олимпиады и стадионы для развлечения все тех же западников.
11:13 04.10.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин не может что-то изменить, ЕР не может, Коммунисты не могут, Армия не может, Олигархи не могут, КГБ не меняло ничего, Регионы не могут, Губернаторы не могут, Общественность/профсоюзы не могут.
>>А народ? Почему молчит народ?
>Народ говорит - через предствителей. > А кто в России представляет голос народа? > Какие политики? Навальный? Зюганов? Жириновский?
что такое голос народа? ну представьте ставят вопрос на референдуме лет пять назад - развивать северный торговый путь или прибавку к пенсии по тыщще народ 90% проголосует за прибавку к пенсии сейчас , надеюсь, проголосовало бы 85 % народ, демократия... не в этом мире и да - наша страна развивается и активно то есть она меняется а что ты имел в виду под ЧТО_ТО менять ЧТО менять?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У царя есть нехилые полномочия, он может улучшить и изменить. >>> Но ему это на фиг не нужно
>> >>
>>> А зачем? >>> Для регионального быдла вполне хватает парадов с вундервафлями времен ссср, а ухудшать прибыли своих друзей олигархов и делать россиян богаче он явно не спешит. >>> ВОдка и боярышник в магазах вполне достаточно и он дешевый
>>Если «царя» (с его друзьями-олигархами) ничего не интересует, кроме денег, то зачем он тратит огромное их количество на противостояние с Западом и беспрестанные попытки его раскола? В точности, как это делали советские генсеки со своими друзьями-членами Политбюро.
>> >> Если бы для нынешней российской власти нажива действительно была бы приоритетом, то российская власть не тратила бы деньги «на геополитику», поскольку это существенно снижает размер наживы. >>
> >
>> А вот если допустить, что приоритетом для российской власти является именно борьба с капиталистическим Западом, а личное обогащение воспринимается властью, как заработная плата за сей великий труд, то тогда всё сразу становится логичным и легко обьяснимым. >> >> В СССР ведь партноменклатура тоже имела (совокупный, после монетизации льгот и проивилегий) доход и уровень жизни на несколько порядков превышавшие таковые для «простых советских людей». Разница лишь в том, что тогда «партийцы» свои доходы и роскошную жизнь прятали, а сейчас нет…
>
> Цель геополитики Путина удержать рынок сбыта росс сырья в Европе, это очевидно. Основа основ богатств путинских олигархов-сбыт сырья на запад, а не на восток. Китай им пока не понятен ине близок. Да и не поедут дети олигархов в китай. > А чтобы удержат рынок, надо постоянно вербовать или покупать себе друзей в Европе. Типа послать армию очистить Италию от ковида или та же Турция с пожарами или Австрия > Отсюда и всевозможные Олимпиады и стадионы для развлечения все тех же западников.
цель геополитики путина - стать суверенной самодостаточной страной и использовать все ресурсы для этого а если этого не удастся добиться, то будем обедом для госдепа и европы
11:56 04.10.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Какого народа? Объединение на КАКОЙ основе? Кто этот процесс возглавит?
• Титульного, то есть русского.
• На основе единой народной программы - синтеза базовых демократических действий (есть у левых, есть у демократов, есть у любой народной партии) в механизм воспроизводства и развития народной власти.
Все наши проблемы решаются прямо, просто, быстро и эффективно в рамках этого механизма. Попробуйте найти что не решается.
• Элиты такие какие есть. В рамках элитаризма только они сами и могут что-то изменить. Реальная сложность в том, чтобы договорились примерно 30 человек. Для этого не надо ни десятилетий или годов, не надо денег или особых ресурсов, не надо разрешений государства. Единственное что мешает - это сиамские близнецы Элитаризма: сталинизм и антисоветизм. Объединятся народные элиты и тем зарастят раскол в массовом сознании, порожденный гражданской войной и сталинскими репрессиями. Народная власть прямо выгодна 99% населения.
12:04 04.10.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> ну представьте ставят вопрос на референдуме лет пять назад - развивать северный торговый путь или прибавку к пенсии по тыщще > народ 90% проголосует за прибавку к пенсии
Сверхупрощение - основа любой глупости.
Нормальная демократия, когда партии предлагают свои проекты с собственной ответственностью за их реализацию.
В данном случае сначала надо наладить нормальные отношения с развитыми странами. Иначе деньги, вбуханные в северный поток, никогда не окупятся.
В целом же есть структура реальной экономики и структура хорошего бюджета.
Плюс европейские нормы эффективности: • консолидированный бюджет ~ 50% национального дохода • образование, здравоохранение, армия, транспорт - по 6% бюджета • занятость - 6-10%, поддержка семьи - 3%, полиция и правопорядок - 2-3%, администрирование - 2-3% • первичен рынок конечных покупателей, т.е. рынок населения - это еда ~ 25%, одежда 10%, жилье 20-25%, домашняя техника, связь и обустройство дома 10%, транспорт 7%, образование и спорт 7%, медицина 7%, развлечения, отдых и досуг 10% • рост экономики и среднего благосостояния народа опирается на естественную структуру рынка конечных покупателей (населения), механизм самовозрастания капитала и высокую долю зарплат в ВВП
И есть ленинская экономическая программа, ставшая базой для всех экономических чудес 20 века.
1. Государственная программа тотальной модернизации, определяющая роль государства в экономике, народное единство.
2. Монополия на внешнюю торговлю (полный контроль эффективности экспорта-импорта).
3. Свобода внутренней торговли с выделением самоуправляемых областей (совнаркомов как экономически однородных областей).
4. Активное технологическое сотрудничество с развитыми странами, начиная с опережающей идеологии международной демократии и взаимовыгодного экономического сотрудничества.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У царя есть нехилые полномочия, он может улучшить и изменить. >>> Но ему это на фиг не нужно
>> >>
>>> А зачем? >>> Для регионального быдла вполне хватает парадов с вундервафлями времен ссср, а ухудшать прибыли своих друзей олигархов и делать россиян богаче он явно не спешит. >>> ВОдка и боярышник в магазах вполне достаточно и он дешевый
>>Если «царя» (с его друзьями-олигархами) ничего не интересует, кроме денег, то зачем он тратит огромное их количество на противостояние с Западом и беспрестанные попытки его раскола? В точности, как это делали советские генсеки со своими друзьями-членами Политбюро.
>> >> Если бы для нынешней российской власти нажива действительно была бы приоритетом, то российская власть не тратила бы деньги «на геополитику», поскольку это существенно снижает размер наживы. >>
> >
>> А вот если допустить, что приоритетом для российской власти является именно борьба с капиталистическим Западом, а личное обогащение воспринимается властью, как заработная плата за сей великий труд, то тогда всё сразу становится логичным и легко обьяснимым.
>> >> В СССР ведь партноменклатура тоже имела (совокупный, после монетизации льгот и проивилегий) доход и уровень жизни на несколько порядков превышавшие таковые для «простых советских людей». Разница лишь в том, что тогда «партийцы» свои доходы и роскошную жизнь прятали, а сейчас нет…
> > Цель геополитики Путина удержать рынок сбыта росс сырья в Европе, это очевидно.
Зачем ему именно европейский рынок сбыта? В Азии платят больше. Путину деньги нужны или Европа? Если второе, то зачем?
> Основа основ богатств путинских олигархов-сбыт сырья на запад, а не на восток.
Основа богатства - это сбыт сырья. Направление сбыта роли не играет. А если играет - значит дело тут не только в деньгах. Или совсем не в деньгах.
> Китай им пока не понятен ине близок. Да и не поедут дети олигархов в китай.
Китайский коммунист советскому коммунисту Путину не понятен и не близок?! А европейский капиталист советскому коммунисту Путину (и всему его ближайшему окружению - таким же членам КПСС) понятен и близок?.. А есть какие-то реальные основания для таких утверждений? Чтобы это были дела, а не слова?
А детям олигархов, кстати, ровным счётом ничего не мешало бы жить на Западе на деньги, полученные от экспорта энергоносителей на Восток. Деньги они и есть деньги - независимо от источника получения. Не пахнут, как говорится...
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У царя есть нехилые полномочия, он может улучшить и изменить. >>>> Но ему это на фиг не нужно >>> >>> >>>> А зачем?
>>>> Для регионального быдла вполне хватает парадов с вундервафлями времен ссср, а ухудшать прибыли своих друзей олигархов и делать россиян богаче он явно не спешит. >>>> ВОдка и боярышник в магазах вполне достаточно и он дешевый >>> Если «царя» (с его друзьями-олигархами) ничего не интересует, кроме денег, то зачем он тратит огромное их количество на противостояние с Западом и беспрестанные попытки его раскола? В точности, как это делали советские генсеки со своими друзьями-членами Политбюро.
> >
>>>
>>> Если бы для нынешней российской власти нажива действительно была бы приоритетом, то российская власть не тратила бы деньги «на геополитику», поскольку это существенно снижает размер наживы. >>>
>> >>
>>> А вот если допустить, что приоритетом для российской власти является именно борьба с капиталистическим Западом, а личное обогащение воспринимается властью, как заработная плата за сей великий труд, то тогда всё сразу становится логичным и легко обьяснимым.
> >
>>>
>>> В СССР ведь партноменклатура тоже имела (совокупный, после монетизации льгот и проивилегий) доход и уровень жизни на несколько порядков превышавшие таковые для «простых советских людей». Разница лишь в том, что тогда «партийцы» свои доходы и роскошную жизнь прятали, а сейчас нет…
>>
>> Цель геополитики Путина удержать рынок сбыта росс сырья в Европе, это очевидно.
>Зачем ему именно европейский рынок сбыта? В Азии платят больше. Путину деньги нужны или Европа? Если второе, то зачем?
>> Основа основ богатств путинских олигархов-сбыт сырья на запад, а не на восток.
>Основа богатства — это сбыт сырья. Направление сбыта роли не играет. А если играет — значит дело тут не только в деньгах. Или совсем не в деньгах.
>> Китай им пока не понятен ине близок. Да и не поедут дети олигархов в китай.
>Китайский коммунист советскому коммунисту Путину не понятен и не близок?! А европейский капиталист советскому коммунисту Путину (и всему его ближайшему окружению — таким же членам КПСС) понятен и близок?.. А есть какие-то реальные основания для таких утверждений? Чтобы это были дела, а не слова? > > А детям олигархов, кстати, ровным счётом ничего не мешало бы жить на Западе на деньги, полученные от экспорта энергоносителей на Восток. Деньги они и есть деньги — независимо от источника получения. Не пахнут, как говорится…
Платят как раз больше в Европе. Просто олигархам европа и сша как рынок привычнее, чем кнр Тем более кнр весьма прижимистое и не сговорчивое, с ними надо еще попотеть, прежде чем о чем-то договориться
