>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года.
>>>>> Народ говенный президенту величайшему достался >>>>
>>>> При чем здесь президент . Не было никаких президентов а места лежать на печи и чтобы все пощучьему велению было - это главная мечта русского народа .А главный герой Иван - дурак ...
>>> >>> По себе видать судите так вот все мои знакомые по 12 часов 6 дней в неделю пашут и бабла нет
>>Ты знаешь если они ничего не умеют ,то соответственно и зарабатывают . Носить воду в решете можно и круглые сутки и при этом ничего не зарабатывать . Притом мечтать ,что вот сейчас власть сменится и случится чудо . Нет поверь никакого чуда не случится Власть сменится и будет точно также нужно уметь работать , при смене власти может стать значительно хуже ,но значительно лучше однозначно не будет.
> > Да с чего Вы взяли что не умеют вам до их способностей как до пекина раком
Способности и умения - это разные категории .
21:04 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года.
21:13 26.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет.
>Мне интересно где и когда не поддержали креатуру парткома . Хотя и в коллективах никаких кандидатов не утверждали до времён Горбачева . В е решалось в парткомах соответствующих уровней . > Это было примерно так . Все решалось .в допустим в райкоме ,где рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п.. В райкоме отбирали по из мнению подходящего проводили с ним беседу и давали распоряжение парткома предприятия на проведение собрание по выдвижению кандидата . Собрание или в обед или после работы все хотят домой всем пофиг этот кандидат ,все знают ,что он особо ничего не решает . Поэтому внесли кандидатуру все быстро подняли руки и вот уже готово . Про мы никогда до 1986 года не было > Вот так и формировалась нралдня советская власть. На город сответсвенно на уровне горкома и так далее . Принцип не менялся
немного иначе.. в ссср было плановое хозяйство и со всем этим было похоже, с самого верха спускалась разнорядка, кого и по каким критериям выбирать.. то есть партийность (беспартийных тоже выбирали) пол, образование, награды и т.д.. вот исходя из этих критериев из разнорядки и подбирали кандидатов, ну а уж потом их утверждали.. при этом все эти разнорядки были разных уровней, от верховного совета, до самых нижних.. и составляли их на определенном более высоком уровне.. в цк, в обкомах, в горкомах, в райкомах, для своих более низких по уровню исполнителей.. отсюда вообще то и то, сколько было и кого в этих выбранных советах, да и в райкомах, горкомах, обкомах и т.д..
21:21 26.08.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года.
> > >
Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем по конституции .но вам это не понять.
21:40 26.08.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года.
>> >> >>
> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять.
не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года.
> > >
>>>>
>
>
>>>>
>>>> >>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять.
>> >> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента?
>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>> >>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента?
>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>а это воля народа? или чье то желание?
было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять.
>>>> >>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>>а это воля народа? или чье то желание?
> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи до первых петухов сосчитать, волю народную. В эпоху лапте-цифровую то.
>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять.
>>>> >>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>>а это воля народа? или чье то желание?
> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
Почти половина россиян не верят в честное голосование по Конституции
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>> >>>>
>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>
>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>>> а это воля народа? или чье то желание?
>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
> > > На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи
Да хоть в туалете ...главное что народ имел возможность высказаться по вопросу.. но вам это не понять
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>>
> > >
>>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента?
>>>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>
>
>>>> а это воля народа? или чье то желание?
>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
>> >> >> На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи
> Да хоть в туалете… главное что народ имел возможность высказаться по вопросу. но вам это не понять
Куда нам, познать вашей демократии. Не понять, не попытаться. И слава Богу. Во веки веков. Аминь.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>>
> > >
>>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента?
>>>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>
>
>>>> а это воля народа? или чье то желание?
>>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
>> >> >> На пеньках поди. Как у вас гоють. Да три ночи
> Да хоть в туалете… главное что народ имел возможность высказаться по вопросу. но вам это не понять
Раньше водилось у вас там… Иноагентов мочили. Но развелось их нынче… Пора газовые камеры строить. С возможностью … высказаться. Как думаешь, скоро, аль нет?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> И проблемы бедность ведь вновь появились уже в последние правление путина с 2012 года. >>>> >>>>
>>>>>> Лично я Путину предьявляю притензии с 2017 года, но это не фатально… НО мы по любому пойдем мирным демократическим путем .но вам это не понять. >>>>>
>>>>> не удержался, демократическим это как? постоянно изменять конституцию под нового президента? >>>> Да хоть каждые пол года если это воля народа
>>> а это воля народа? или чье то желание?
>> было всероссийское голосование по вопросу признание народом поправок, прямое волеизъявление народа, это высшая форма демократии
> > Почти половина россиян не верят в честное голосование по Конституции >
Ты внимательно то изучи статью за поправки большинство
Я тоже склонен думать что был использован админ ресурс ( это не более 15% голосов) поэтому и корявая демократия ...но всяко не деРЬмократия
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Парткомы рекомендовали, трудовые коллективы и общественные организации обсуждали и согласовывали. Порой отклоняли кандидатуры, рекомендованные парткомами. Кто-то должен рекомендовать. И сейчас без рекомендаций даже в уборщики не сунешься. Уголовщина этот фильтр не проскакивала. Ничего плохого в такой системе нет.
>>Мне интересно где и когда не поддержали креатуру парткома . Хотя и в коллективах никаких кандидатов не утверждали до времён Горбачева . В е решалось в парткомах соответствующих уровней . >> Это было примерно так . Все решалось .в допустим в райкоме ,где рассматривали несколько кандидатур подобранных парткомами предприятий по определенным параметрам спущенным райкомом - пол ,возраст ,образование ,наличие наград и т п.. В райкоме отбирали по из мнению подходящего проводили с ним беседу и давали распоряжение парткома предприятия на проведение собрание по выдвижению кандидата . Собрание или в обед или после работы все хотят домой всем пофиг этот кандидат ,все знают ,что он особо ничего не решает . Поэтому внесли кандидатуру все быстро подняли руки и вот уже готово . Про мы никогда до 1986 года не было >> Вот так и формировалась нралдня советская власть. На город сответсвенно на уровне горкома и так далее . Принцип не менялся
>немного иначе.. в ссср было плановое хозяйство и со всем этим было похоже, с самого верха спускалась разнорядка, кого и по каким критериям выбирать.. > то есть партийность (беспартийных тоже выбирали) пол, образование, награды и т.д.. > вот исходя из этих критериев из разнорядки и подбирали кандидатов, ну а уж потом их утверждали..
> при этом все эти разнорядки были разных уровней, от верховного совета, до самых нижних.. и составляли их на определенном более высоком уровне.. > в цк, в обкомах, в горкомах, в райкомах, для своих более низких по уровню исполнителей.. > отсюда вообще то и то, сколько было и кого в этих выбранных советах, да и в райкомах, горкомах, обкомах и т.д..
Ты написал иначе и тут же написал то же самое что и я .
Ты внимательно то изучи статью 
