В 2012 году Путин говорил про оккупацию страны элитами, делящими народное достояние, а что мы имеем сейчас?
avenarius
17 702 15:10 24.04.2021
Разберем слова Владимира Путина, из его статьи 2012 года, посвященной демократии и развитию государства. Что было реализовано? А что осталось лишь красивыми словами?
«В начале 90-х годов наше общество было воодушевлено идущим на глазах распадом советской однопартийной, командно-административной системы. Переходом к близкому, казалось, народовластию. Тем более, что образцы цивилизованной, зрелой демократии были совсем рядом - в США и странах Западной Европы. Однако, введение демократических форм государства принесло практически сразу же остановку необходимых экономических реформ, а чуть позже - сами эти формы оказались оккупированы местными и центральными олигархическими элитами, беззастенчиво использующими государство в своих интересах, делящими общенародное достояние» - здесь Путин говорит о периоде 90-х, но чем эти слова не подходят под нынешнее время?
Разве сейчас эти элиты не используют государство в своих целях и не делят общенародное достояние? Практически все крупные компании так или иначе либо принадлежат государству, либо государство имеет в них контроль. И если во втором случае хотя бы идет дальнейшее развитие бизнеса, рост доходов и пока сложно назвать влияние государства, как нечто негативное (как, например, золотая акция в Яндекс, или ситуация со Сбером).
То если рассматривать государственные компании, которые управляются "назначенцами от государства", то здесь все куда печальнее. Доходы и эффективность либо стоят на месте, а значит падают под влиянием инфляции, либо уменьшаются. Тому пример Газпром Миллера (статья о нем), капитализация которого уменьшается и уменьшается, или, например, Роснефть Сечина, что когда-то была создана путем слияния нескольких нефтяных компаний, а сейчас спустя годы стоит меньше, чем тогда один лишь Юкос. Чем это не использование народного достояния и государства в своих целях?
Разве у нас сейчас местные и центральные элиты не оккупировали все подряд? Если попробовать разобрать сколько мэров (статья об этом) городов и губернаторов (статья об этом) регионов являются представителями Единой России, то оккупация здесь очевидна. Представители одной партии, занимают практически все руководящие посты в стране, но при этом они не в чем не виноваты, а виновато влияние загнивающего Запада.
Очень забавно получается. Все ресурсы у государства, вся власть у одной группы, а люди продолжают жить плохо. А некоторые даже рассказывают сказки, что пенсионный возраст был поднят по указанию МВФ (Международный Валютный Фонд). Спрашивается, что это вы за руководители такие, что у вас и власть и ресурсы, а улучшить жизнь простых граждан они так и не могут? Хотя находятся у власти уже далеко не первый год! Тут либо они преследуют другие цели и до людей им нет дела, либо они просто некомпетентны, и как минимум нужно освобождать посты, а кому-то даже ответить по закону за свои ошибки (ведь после некоторых таких ошибок гибнут люди, как например после пассивного противодействия пандемии).
15:21 24.04.2021
15:52 24.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> а что мы имеем сейчас?
Все тоже самое с той лишь разницей что Путин почему — то не считает их олигархами. Наверно это старческий маразм. Он перейдет в сумерки сознания и мы получим второго Ельцина.
16:11 24.04.2021
Сказал правильно. А галстук у него полное говно. Пусть имиджмейкеров сменит.
16:11 24.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> а что мы имеем сейчас?
Действительно - а что сейчас? С этого места поподробнее, пожалуйста.
16:13 24.04.2021
у путина свое государство в россии.. остальная россия это гетто..
> Разберем слова Владимира Путина, из его статьи 2012 года, посвященной демократии и развитию государства. Что было реализовано? А что осталось лишь красивыми словами? > «В начале 90-х годов наше общество было воодушевлено идущим на глазах распадом советской однопартийной, командно-административной системы. Переходом к близкому, казалось, народовластию. Тем более, что образцы цивилизованной, зрелой демократии были совсем рядом - в США и странах Западной Европы. Однако, введение демократических форм государства принесло практически сразу же остановку необходимых экономических реформ, а чуть позже - сами эти формы оказались оккупированы местными и центральными олигархическими элитами, беззастенчиво использующими государство в своих интересах, делящими общенародное достояние» - здесь Путин говорит о периоде 90-х, но чем эти слова не подходят под нынешнее время? > > > > > Разве сейчас эти элиты не используют государство в своих целях и не делят общенародное достояние? > Практически все крупные компании так или иначе либо принадлежат государству, либо государство имеет в них контроль. И если во втором случае хотя бы идет дальнейшее развитие бизнеса, рост доходов и пока сложно назвать влияние государства, как нечто негативное (как, например, золотая акция в Яндекс, или ситуация со Сбером). > > То если рассматривать государственные компании, которые управляются "назначенцами от государства", то здесь все куда печальнее. Доходы и эффективность либо стоят на месте, а значит падают под влиянием инфляции, либо уменьшаются. > Тому пример Газпром Миллера (статья о нем), капитализация которого уменьшается и уменьшается, или, например, Роснефть Сечина, что когда-то была создана путем слияния нескольких нефтяных компаний, а сейчас спустя годы стоит меньше, чем тогда один лишь Юкос. Чем это не использование народного достояния и государства в своих целях? > > Разве у нас сейчас местные и центральные элиты не оккупировали все подряд? > Если попробовать разобрать сколько мэров (статья об этом) городов и губернаторов (статья об этом) регионов являются представителями Единой России, то оккупация здесь очевидна. Представители одной партии, занимают практически все руководящие посты в стране, но при этом они не в чем не виноваты, а виновато влияние загнивающего Запада.
> > Очень забавно получается. Все ресурсы у государства, вся власть у одной группы, а люди продолжают жить плохо. А некоторые даже рассказывают сказки, что пенсионный возраст был поднят по указанию МВФ (Международный Валютный Фонд). Спрашивается, что это вы за руководители такие, что у вас и власть и ресурсы, а улучшить жизнь простых граждан они так и не могут? > Хотя находятся у власти уже далеко не первый год! Тут либо они преследуют другие цели и до людей им нет дела, либо они просто некомпетентны, и как минимум нужно освобождать посты, а кому-то даже ответить по закону за свои ошибки (ведь после некоторых таких ошибок гибнут люди, как например после пассивного противодействия пандемии).
Цель путинских элит-максималтное выкачивание бабла при минимальных кап вложениях, особенно важен нищенский труд русских крепостных, для чего и поддерживаются лживые мроты и нищенские пособия Посту плюс автору за труды
16:21 24.04.2021
56864 (56864) писал (а) в ответ на :
> у путина свое государство в россии.. остальная россия это гетто..
Гомосексуалиста Макрона французы выбрали. А за Путина мне лично не стыдно.
16:22 24.04.2021
В 2012 году Путин говорил про оккупацию страны элитами, делящими народное достояние, а что мы имеем сейчас?
А сейчас имеем то, что всё уже поделили - а народу - смачный кукиш и работать на толстожопых!
16:24 24.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> здесь Путин говорит о периоде 90-х, но чем эти слова не подходят под нынешнее время?
Тем, что тогда делили, а сейчас уже поделили окончательно. Теперь главное, охранять это все от народа
16:26 24.04.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А за Путина мне лично не стыдно. >
Ты чего-то знаешь, что не знают все?
16:27 24.04.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно - а что сейчас? С этого места поподробнее, пожалуйста. >
И как это тебя не посвятили
16:31 24.04.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Цель путинских элит-максималтное выкачивание бабла при минимальных кап вложениях, особенно важен нищенский труд русских крепостных, для чего и поддерживаются лживые мроты и нищенские пособия > Посту плюс автору за труды
Песков: "Могу лишь констатировать реальность, которая говорит о том, что вообще-то мигрантов стало совсем мало за последний год, и этих самых мигрантов нам очень-очень не хватает для реализации амбициозных планов постройки, мы должны строить больше, чем сейчас, но для этого нужны рабочие руки. Те же рабочие руки нужны и в сельском хозяйстве. Поэтому дефицит мигрантов, безусловно, есть" Иными словами, - своим как не платили, так и не ждите.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель путинских элит-максималтное выкачивание бабла при минимальных кап вложениях, особенно важен нищенский труд русских крепостных, для чего и поддерживаются лживые мроты и нищенские пособия
>> Посту плюс автору за труды
>Песков: > "Могу лишь констатировать реальность, которая говорит о том, что вообще-то мигрантов стало совсем мало за последний год, и этих самых мигрантов нам очень-очень не хватает для реализации амбициозных планов постройки, мы должны строить больше, чем сейчас, но для этого нужны рабочие руки. Те же рабочие руки нужны и в сельском хозяйстве. Поэтому дефицит мигрантов, безусловно, есть" > Иными словами, - своим как не платили, так и не ждите.
Дешёвые мигранты-еще один важный инструмент пуьина и ко, дабы держать низкие доходы строителей, что полностью противоречит сказанному Путиным с трибуны. Правда сказаному им с трибуны цена ломаный грош. Даже в эпицентре эпидемии Путин беспокоился о его рабах таджиках
19:46 24.04.2021
avenarius (avenarius) писал (а)
> «В начале 90-х годов наше общество было воодушевлено идущим на глазах распадом советской однопартийной, командно-административной системы. Переходом к близкому, казалось, народовластию. Тем более, что образцы цивилизованной, зрелой демократии были совсем рядом - в США и странах Западной Европы.
Социалистическая Европа тогда никого не интересовала.Тогда,как и сейчас интересовала Америка.По американски,без социальных прав и пр.
> > Очень забавно получается. Все ресурсы у государства, вся власть у одной группы, а люди продолжают жить плохо. А некоторые даже рассказывают сказки, что пенсионный возраст был поднят по указанию МВФ (Международный Валютный Фонд). Спрашивается, что это вы за руководители такие, что у вас и власть и ресурсы, а улучшить жизнь простых граждан они так и не могут? > Хотя находятся у власти уже далеко не первый год! Тут либо они преследуют другие цели и до людей им нет дела, либо они просто некомпетентны, и как минимум нужно освобождать посты, а кому-то даже ответить по закону за свои ошибки (ведь после некоторых таких ошибок гибнут люди, как например после пассивного противодействия пандемии).
Потому что всё по американски-только для себя.Это взято за образец и в тоже время-как враг.Русский парадокс.
