> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не правда. всю европу и западную сибирь обогревают теплые атлантические циклоны.
>Та Ви, шо?! ВСЮ Европу? И Ярославль с Вологдой? А уж Западная то Сибирь… Там ведь Уральские горы ещё есть. Не, ну со знанием Вами географии, всё понятно. Самокрутки то хоть из учебника забористые были?
посмотрите выпуски погоды. там карты бывают. в картах разбираетесь? а циклоны знаете, что это такое? я знаю, что если в Москве тепло, то через несколько дней тепло будет и на Урале. я 1968 года рождения. еще раз повторяю. в нашем маленьком городе мать и я ничего про коопторг не знаем. вон, мать плюется на москвичей, с которыми я разговариваю. говорит, что с Урала в Москву зв колбасой ездили.
15:49 23.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
>
что вы мне коммунистический интернет подсовываете? я жил в маленьком городе. мясо в совковых магазинах с 1974 года не продавалось от слова совсем. мясо можно было купить только на рынке за 6 руб за кг.
>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> промышленность рухнула, потому что ее дерьмовую продукцию никто не хотел брать. заводы несколько лет плюхались, выпуская товары для особо бедных с импортными компонентами. потом закрылись. >>> Да брали продукцию. Пока у народа деньги были. Деньги то потом, в связи с инфляцией, кончились. Так и на предприятиях - пока были оборотные средства для закупки материалов, полуфабрикатов и комплектующих, они худо-бедно существовали. Потом - деньги кончились и всё. >>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если бы промышленность в одночасье рухнула, как бы заводы еще несколько лет существовали?
>>>> >>> А распродажей оборудования, металлолома, сдачей площадей. Не знали?
>>вы можете заболтать что угодно. исказить любую истину. правда в том, что совковая продукция никому была не нужна. и как только у народа появился выбор, совковые предприятия рухнули, потому что их продукцию никто не стал покупать.можете придумывать любые оправдания, но правду не переделать.советская бытовая техника была жуткой и не выдерживала никакой конкуренции.вот истинная причина развала советской индустрии.
> > Да? А вот скажите, почему Япония, когда затевала свою перестройку, не стала открывается для импорта, а жёстко его контролировала? И почему КНР когда начал свои реформы сделал тоже самое?
и продолжать навязывать советским гражданам дерьмовую продукцию с дефицитом?
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> равильно. поддерживаю во всем Чубайса. меня тоже доставали эти смотры и солдафонская муштра в советских школах. советским учителям дали власть. вот они и поиздевались над школьниками. как сейчас помню только и думал, и когда этот дурдом кончится?
> > Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. Чубайс.
> > А потом антисоветчики удивляются — что, это их, таких умных и красивых, народ бить начинает. > А, что говорил о советском образовании ДФК?
> > Необходимость этой программы не лежит в русле холодной войны. Улучшение образования необходимо для развития нашей страны, независимо от того, что делают другие. Тем не менее, стоит отметить, что Советский Союз понимает, что образовательные усилия в 1960-х окажут большое влияние на силу, прогресс и статус нации в 1970-х и 1980-х. Согласно свежему докладу, подготовленному для Национального научного фонда, советские высшие учебные заведения выпускают в 3 раза больше инженеров и в 4 раза больше врачей, чем Соединенные Штаты. Отставая от нашей страны в совокупном годовом числе выпускников высших учебных заведений, Советы поддерживают ежегодный приток научно-технических кадров более чем в два раза превышающий наш. В то же время они практически ликвидировали неграмотность: с начала века доля людей, имеющих более чем 7-классное образование, выросла в 23 раза. Увлечение этой нации образованием, безусловно, достаточно, чтобы превзойти достижения любой другой нации или системы. > Специальное послание Конгрессу об образовании" от 29 января 1963
вы от темы не уходите. речь не об образовании, а об смотрах. и об спецшколе., забыл ее название. что вы такой нервный? что вы нафантазировали, чего я не говорил?
16:00 23.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> А Военторг то тут причём? Я про Коопторг писал.
просто я подумал, что офицеров мясом через военторг снабжали.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не правда. всю европу и западную сибирь обогревают теплые атлантические циклоны.
>Та Ви, шо?! ВСЮ Европу? И Ярославль с Вологдой? А уж Западная то Сибирь... Там ведь Уральские горы ещё есть. Не, ну со знанием Вами географии, всё понятно. Самокрутки то хоть из учебника забористые были? > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я живу в маленьком уральском городе. отлично помню, что в совке ничего не было. тут один сказал, что нужно было покупать туфли скороход. а у нас этого скорохода не было. у нас ничего не было. а совковые телевизоры-это же вообще жуть. огромный деревянный ящик. миксеры-твиксеры, мы ничего этого не видели и не знали. сейчас по телевизору показывают разные американские штучки. в совке вообще ничего такого не было. про коопторг я ничего не помню. спросил у матери, она тоже про коопторг ничего не помнит. не было что ли его у нас. мясо с 1980 года по 6 руб кг на рынке. в магазине его никогда не было от слова совс ем. военторг мать помнит, что был когда-то в ее юности. там только форму продавали.
>А Военторг то тут причём? Я про Коопторг писал. > А, понял, Ваше детство прошло, как раз в катастройку, что и отразилось на неокрепшей младенческой психике. Ну и продолжает сказываться сейчас. > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет кооперативной колбасы. 1987 году постановление, что люди должны иметь возможность купить дорогую колбасу. вот с этого постановления и пошла дорогая коопколбаса.
>Та ланна... >
> Коопторг. В сельской местности и малых городах система кооперативной торговли была основной, что снабжала население мясом. Именно в коопторг, а не в колхоз сельские жители стремились сдавать своё мясо. И это неудивительно, ведь закупочные и отпускные цены в коопторге были выше государственных. Так в частности, через систему кооперативной торговли говядину можно было приобрести по 300 -350 за кг, а полукопчёную колбасу – по 6 рублей. Как правило, никаких очередей в коопторге не было, даже в конце 80-х. > > Кстати, неплохо бы Вам и ссылочку на Постановление дать. ну. что бы туфтогоном не прослыть.
зачем сельским жителям сдавать мясо, если у нас на рынке мясо было по 6 руб за кг? это было не постановление, это была речь Горбачева. что люди должны иметь возможность свободно покупать колбасу за 10 рублей в кооперативах.
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> промышленность рухнула, потому что ее дерьмовую продукцию никто не хотел брать. заводы несколько лет плюхались, выпуская товары для особо бедных с импортными компонентами. потом закрылись. >>>> Да брали продукцию. Пока у народа деньги были. Деньги то потом, в связи с инфляцией, кончились. Так и на предприятиях - пока были оборотные средства для закупки материалов, полуфабрикатов и комплектующих, они худо-бедно существовали. Потом - деньги кончились и всё. >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> если бы промышленность в одночасье рухнула, как бы заводы еще несколько лет существовали?
>
>
>>>>>
>>>> А распродажей оборудования, металлолома, сдачей площадей. Не знали? >>> вы можете заболтать что угодно. исказить любую истину. правда в том, что совковая продукция никому была не нужна. и как только у народа появился выбор, совковые предприятия рухнули, потому что их продукцию никто не стал покупать.можете придумывать любые оправдания, но правду не переделать.советская бытовая техника была жуткой и не выдерживала никакой конкуренции.вот истинная причина развала советской индустрии.
>> >> Да? А вот скажите, почему Япония, когда затевала свою перестройку, не стала открывается для импорта, а жёстко его контролировала? И почему КНР когда начал свои реформы сделал тоже самое?
>и продолжать навязывать советским гражданам дерьмовую продукцию с дефицитом?
Нет. Сделать все те же самые реформы, сохраняя монополию государства на внешнюю торговлю.
06:41 24.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> посмотрите выпуски погоды. там карты бывают. в картах разбираетесь?
Я то разбираюсь. Чего не напишешь о Вас. Это я по поводу Великой Американской Пустыни, так талантливо описанной фантасстом Майн Ридом, на которого Вы тут ссылались. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а циклоны знаете, что это такое? я знаю, что если в Москве тепло, то через несколько дней тепло будет и на Урале.
Циклоны? Представляю. А так же представляяю, что горы для них - препятствие. Не знали? См. выше про учебник географии. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я 1968 года рождения.
И до сих пор имеете альтернативный интеллект? Бывает... кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я жил в маленьком городе. мясо в совковых магазинах с 1974 года не продавалось от слова совсем. мясо можно было купить только на рынке за 6 руб за кг.
Обычная мантра свидомого антисоветчика.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:49 24.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> вы от темы не уходите.
Да какой уход от темы то? кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> речь не об образовании
А о чём же? Вы тут о плохих школах писаппли, а школа - это образовательное учреждение. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а об смотрах.
Каких осмотрах? кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> и об спецшколе., забыл ее название.
Что лишний раз подтверждает мой тезис об антисоветчиках. Спецшколы в СССР - специальные учебные заведения закрыытого типа для дентей с девиантным поведением. По достижении 14 лет, при продолжении противоправных деяний, подростки переводились в спецПТУ. Это я про спецшколы, а не школы с углубленным изучением каких либо предметов. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> что вы такой нервный?
С чего Вы взяли? Видите оппонента через экран монитора? Бывает.... кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> что вы нафантазировали, чего я не говорил?
Я не фантазирую, а то, что Вы не говорили - это понятно. Тут ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ, а разговоры с монитором проходят по части карательной свидиатрии. Впрочем, ВСЕ антисоветчики являются действующими или потенциальными клиентами этой отрасли медицины.
06:57 24.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Военторг то тут причём? Я про Коопторг писал.
>просто я подумал, что офицеров мясом через военторг снабжали.
Не думайте. Не Ваше это.... кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> зачем сельским жителям сдавать мясо, если у нас на рынке мясо было по 6 руб за кг?
Какое мясо? Говядина, свинина, баранина, конина? Какие части туши - лопатка, окорок, вырезка, шейка? А почему сдавали... Объясняю для антисовветчиков с альтернативным интеллектом, никогда не видевших мяса в магазине. Вот Вы вырастили бычка или кабанчика. Бычок нормальный - кило на 400 в живом весе. Кабанчик хороший - кило на 150 - 200. Забили Вы его, ободрали, разделали. А мясо куда денете? Продавать на рынке? Все 150 кг за один день? Почему за один? Там мясо то - тухнет. Для хранения нужен холодильник, которого у Вас не может быть по оопределению. Но холодильники есть в Коопторге. Опять же, кроме продажи мяса, у вас есть ещё и иные дела дома, работа, например. Перепродать мясо скупщику? Может заинтересоваться БХСС. А Вам, это надо? При том, что выигрыш в цене будет копеечный, поскольку скупщику тоже надо навариться. В общем, подобными постами Вы только подтверждаете мои выводы об антисоветчиках.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:59 24.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> это было не постановление, это была речь Горбачева. что люди должны иметь возможность свободно покупать колбасу за 10 рублей в кооперативах.
Вот и дайте ссылку на эту речь. А то так и прослывете любителем фейков. Кстати, речь, пусть и Генсека, не является нормативным актом, обязательныым для исполнения, а только рекомендациями, к исполнению не обязательными.
07:04 24.04.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Нет. Сделать все те же самые реформы, сохраняя монополию государства на внешнюю торговлю. >
При этом сохранив госсобсственность на базовые отрасли экономики - металлургию, машиностроение, энергетику. Кстати - всё, это были при Сталине. Была многоукладная экономика, со всеми формами собственности - государственной, общественной и даже частной (часовщики, стоматологи, антиквары и пр. мелкие собственники).
>> Нет. Сделать все те же самые реформы, сохраняя монополию государства на внешнюю торговлю.
>>
>При этом сохранив госсобсственность на базовые отрасли экономики - металлургию, машиностроение, энергетику. > Кстати - всё, это были при Сталине. > Была многоукладная экономика, со всеми формами собственности - государственной, общественной и даже частной (часовщики, стоматологи, антиквары и пр. мелкие собственники).
На мой взгляд это было бы мало. Необходимо было бы сделать частной всю сферу обслуживания и лёгкую промышленность. Что то надо было сделать и с автомобилестроением. Сельское хозяйство перевести на многоукладность, как и систему здравоохранения. Частный сектор в систему здравоохранения допустить только на принципе конкурентности. То есть частные медицинские организации должны существовать рядом с аналогичными частными. В политической сфере сделать выборы альтернативными, как и хотел Сталин. и разумеется надо было провести партийную реабилитацию Сталина. Напрашивалась и реформа системы образования.
16:28 24.04.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд это было бы мало. Необходимо было бы сделать частной всю сферу обслуживания и лёгкую промышленность.
Насчёт сферы обслуживания, может только процентов на 50, а вот с легкой промышленностью, тут не согласен. если быы ещё в виде артели, то да - общественная собственность, ответственность друг перед другом за результаты, но частная... Какие нибудь мастерские - возможно, но вот гиганты, типа Камвольного, Меланжевого, Хлопчатобумажного... Понимаете, частники тут не потянули бы - слишком большие капвложения на входе и довольно отдаленый выхлоп на выходе. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Что то надо было сделать и с автомобилестроением.
Угу. Разрешение на проектирование и производство автотранспорта, это, как бы и возможно, но вот, что мы могли бы получить на выходе? А ничего. Слишком большие объемы работы и капвложения. Прихватизировать УЖЕ работающие производства? Что мы сейчас и наблюдаем - доминирование иностранных контор в этом секторе и, это я не только о закупках, АвтоВАЗ нынче кому принадлежит? В январе 2019 года компания Alliance Rostec Auto B.V. — совместное предприятие альянса Renault-Nissan (68 %) и госкорпорации «Ростех»(32 %) — довела свою долю в АвтоВАЗе до 100 % и стала единственным акционером автопроизводителя. Т.е. Рено в ЛЮБОЙ момент может производство прихлопнуть. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Частный сектор в систему здравоохранения допустить только на принципе конкурентности. То есть частные медицинские организации должны существовать рядом с аналогичными частными.
Частные должны только ДОПОЛНЯТЬ государственные и муниципальные ЛСУ. Не более того. Все, кто обращался в частные ЛСУ имели возможность убедиться в том. что там навязывают услуги. Платные, между прочим. Т.е. здоровье пациента там рассматривают только, как товар, который нужно впарить по наивысшей цене и в наибольшем объеме. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> В политической сфере сделать выборы альтернативными, как и хотел Сталин.
Угу. Выдвижение кандидатов от трудовых коллективов и собраний населения. Это на муниципальном уровне. На уровне регионов и страны - партии и органы законодательной власти выдвигают своих кандидатов. При этом - возможность отзыва уже избранных депутатов. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> и разумеется надо было провести партийную реабилитацию Сталина.
Почему ТОЛЬКО партийную? Всенародную. Многие ведь просто заблуждаются, не зная подлинных фактов, причин и следствий. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Напрашивалась и реформа системы образования.
Возвращение к советской системе образования. + единая связка ССУЗ - ВУЗ, в которой ССУЗ являлся бы аналогом, по крайней мере, двух первых курсов ВУЗа на ускоренке. В системе МВД подобное существует уже давно. Средняя школа и потом слушатель учится на заочке только 3 года, получая полноценный диплом.
17:25 24.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> а циклоны знаете, что это такое? я знаю, что если в Москве тепло, то через несколько дней тепло будет и на Урале. > Циклоны? Представляю. А так же представляяю, что горы для них - препятствие. Не знали? См. выше про учебник географии. > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
атлантические циклоны переваливают через невысокие уральские горы. для коммуниста это очень трудно понять. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> я 1968 года рождения. > И до сих пор имеете альтернативный интеллект? Бывает...
у всех коммунистов албтернативный интеллект. такого бреда, как на этом сайте у коммунистов, я нигде не видел. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> я жил в маленьком городе. мясо в совковых магазинах с 1974 года не продавалось от слова совсем. мясо можно было купить только на рынке за 6 руб за кг. > Обычная мантра свидомого антисоветчика.
сообщаю специально для москвича, который пользуется московскими коммунистическими сайтами. это правда.
