> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> >> Рассказывал же вроде про статистику
>Статистика в разное прикладывается. > Самая статистика — в эпидемиологии и медицине (точнее, в клин. эпидемиологии. которая при медицине). Без нее никак, хотя большинство так и ходит там — никак. Россия.
Значит надо засандалить методику, статью отковать
16:47 16.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Когда начнет, тогда и поговорим.
Уже оприбировано Энергией. Макет 2,5 тонный норм улетел на орбиту. Хотя думается, там был совсем не макет, а что то другое. Что то такое, что янкам сильно не понравится.
16:48 16.12.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> предлагают запускать малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек.
Плавно переходим от стартовых площадок к батутам. Электромагнитная пушка - промежуточный вариант. Когда сперев попиленное бабло обнаружится что пушка вдвое короче и стреляет не дальше стратосферы, начнем строить батуты.
16:50 16.12.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Уже оприбировано Энергией.
Что за слово такое новое, патриот? Кого - то прибили? Что - то не туда полетело?
Так че там уже строят или как всегда?
16:56 16.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так че там уже строят или как всегда?
С 24 года. Скорее бы. Охото посмотреть как вы взвоете, шо на народные деньги в поганом космосе, будут что то делать.
16:56 16.12.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Так чё кремлеботы, когда на Марс? Чё Рогозин говорит?
Рогозин говорит что всех денег России пока не хватает для выполнения проекта. Надо еще. Много.
Рогозин: РФ сможет отправить человека на Марс через 8−10 лет, но это будет очень дорого
16:58 16.12.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так че там уже строят или как всегда?
>С 24 года. Скорее бы. Охото посмотреть как вы взвоете, шо на народные деньги в поганом космосе, будут что-то делать.
А… ну так это сказки рогозинские. Верь в них. Хотя я допускаю что и построят че-нить. Бабло то как пилить? Мегастроек то больше нет. Непонятно правда зачем? Мир то пока не развалился…
17:04 16.12.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вкладываться в научные разработки, которые ты никогда не окупишь, можно при наличии лишних денег.
> > угу..миллиарды можно вкладывать только в вилы и океанские яхты тех кто стырил бабло у российского народа и пользует > Действительно на кой ворью космические дали...прав..ой прав
Зависть -грех. Если знаешь вора, сообщи о нем властям и общественности
> А чем бы вы тогда тут бравировали сегодня, умники..если бы не достижения СССР..которые вы пользуете для собственной расстопырки пальцев..хотя не имеете к ним никакого отношения
> > А...ё мобилем и ё фоном..? >
Все должно приносить прибыль, если мы хотим хорошо жить. Если деревня туземцев начнет все свои доходы вкладывать в поиск неизвестного, то пусть они не жалуются, что холодильник пустой и квартира маленькая.
17:07 16.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если знаешь вора, сообщи о нем властям и общественности
Если знаешь вора - сообщи ворам. Ну и посодють тебя воры за "клевету".
17:08 16.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все должно приносить прибыль, если мы хотим хорошо жить.
Наука (чистая наука) всегда убыточна. Это чтобы ты знал.
17:08 16.12.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Так чё кремлеботы, когда на Марс? Чё Рогозин говорит?
На кол собаку посадим, если деньги народные на марс запустит. Только комерческие и военные пуски. Исследования марсианской пыли украсть за флакон саке у самураев
17:09 16.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все должно приносить прибыль, если мы хотим хорошо жить.
>Наука (чистая наука) всегда убыточна. Это чтобы ты знал.
Так не езди к тайкам, а купи телескоп, помоги науке. с чего ты Россию к разорению призываешь?
17:11 16.12.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А… ну так это сказки рогозинские.
Ну да.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Хотя я допускаю что и построят че-нить.
Да не.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Непонятно правда зачем?
И то верно. Лучше дедушкам и бабушкам раздать. Ну его, тот космос!
>>>> Ну, а мне инвариантно. Специальность прикладная маьематка, сфера ИТ. Предметная область не особо важна >>>> Это всё и через Интернет можно
>>> У меня иное совсем. Естественная область в целом.
>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Развернуть начало сообщения >>>>
> >
>>>> Ну, а мне инвариантно. Специальность прикладная маьематка, сфера ИТ. Предметная область не особо важна
>>>> Это всё и через Интернет можно
>>> У меня иное совсем. Естественная область в целом.
>> >> Рассказывал же вроде про статистику
>Статистика в разное прикладывается. > Самая статистика — в эпидемиологии и медицине (точнее, в клин. эпидемиологии. которая при медицине). Без нее никак, хотя большинство так и ходит там — никак. Россия.
Позор. До сих пор нет электронных медицинских книжек и программ для них. Скандинавы уже получают рекомендации по здоровью от компьютера
