«Единая Россия» получила задание взять две трети мест в новой Госдуме
11:26 06.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов
>Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата ,да ещё на закрытом совещании с думской фракцией ? > Все же просто сфальсифицируют. Где логика ?
Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) "чем больше, тем лучше" уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим "Новичком") вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов
>>Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата, да ещё на закрытом совещании с думской фракцией?
>> Все же просто сфальсифицируют. Где логика?
> > Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) «чем больше, тем лучше» уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим «Новичком») вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. > Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет…
Фальсификация вылезет наружу при сравнении двух идентичных избирательных участков. Среднеквадратичное отклонение результатов не может превышать определённые значения (в пределах 2−3%). За фальсификацию результатов выборов грозит реальный срок до 5 лет.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов >>> Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата, да ещё на закрытом совещании с думской фракцией?
>>> Все же просто сфальсифицируют. Где логика?
>>
>> Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) «чем больше, тем лучше» уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим «Новичком») вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. >> Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет…
> > Фальсификация вылезет наружу при сравнении двух идентичных избирательных участков. Среднеквадратичное отклонение результатов не может превышать определённые значения (в пределах 2−3%). За фальсификацию результатов выборов грозит реальный срок до 5 лет.
Что то я не знаю ни одного случая когда по ней кого то осудили бы. Хотя случаи были вопиющие. К примеру кандидаты от ЕдРо больше 100 процентов голосов набирали.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов
>>Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата ,да ещё на закрытом совещании с думской фракцией ?
>> Все же просто сфальсифицируют. Где логика ?
> > Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) "чем больше, тем лучше" уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим "Новичком") вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. > Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет...
Суть в том ,что депутаты Госдумы ничего не могут фальсифицировать ,от слова вообще . Подсчётом голосов занимаются совсем другие . И эти другие даже не подчиняются депутатам Так зачем им , депутатам, давать какие то установки ? Ещё раз спрашиваю где у вас логика ?
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов >>> Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата ,да ещё на закрытом совещании с думской фракцией ?
>>> Все же просто сфальсифицируют. Где логика ?
>> >> Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) "чем больше, тем лучше" уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим "Новичком") вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. >> Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет...
>Суть в том ,что депутаты Госдумы ничего не могут фальсифицировать ,от слова вообще . Подсчётом голосов занимаются совсем другие . И эти другие даже не подчиняются депутатам Так зачем им , депутатам, давать какие то установки ? Ещё раз спрашиваю где у вас логика ?
Притворяетесь что ли? Работа в УИК довольно неплохо оплачивается. Придут и скажут. Не дашь нужного результата на участке - досвидос.
>>>>> Добиться" чего-то на выборах действующая власть может ТОЛЬКО фальсификациями или отстранением от выборов своих конкурентов >>>> Тогда зачем ставить задачу о достижении некоего результата ,да ещё на закрытом совещании с думской фракцией ? >>>> Все же просто сфальсифицируют. Где логика ?
>>>
>>> Логика в том, что нужно знать, сколько фальсифицировать. Ещё раз 146% никому не нужно. И даже в пределах разумного (100%) "чем больше, тем лучше" уже тоже не годится. Потому что Навальный с коллегами (или Путин со своим "Новичком") вплотную подвели Европу к непризнанию результатов наших выборов. Теперь это уже вполне реально. >>> Поэтому ставятся такие задачи на закрытых совещаниях. Нужны фальсификации, но с сохранением максимального правдоподобия. Задача архисложная, но в политике для большевиков нет непреодолимых трудностей. В экономике есть. А в политике нет...
>>Суть в том ,что депутаты Госдумы ничего не могут фальсифицировать ,от слова вообще . Подсчётом голосов занимаются совсем другие . И эти другие даже не подчиняются депутатам Так зачем им , депутатам, давать какие то установки ? Ещё раз спрашиваю где у вас логика ?
> > Притворяетесь что ли? Работа в УИК довольно неплохо оплачивается. Придут и скажут. Не дашь нужного результата на участке - досвидос.
Ну вы то точно не притворяетесь . Кто придет и скажет ? Депутат Госдумы ? И по всем участкам пройдется ? Самому не смешно . Но на закрытом совещании именно депутатам Госдумы выставляют пожелания администрации президента . Почему ?
14:07 06.12.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> А что > Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются?
Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
14:09 06.12.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что >> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются?
>Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще.
14:31 06.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что >>> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются?
>>Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
> > Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще.
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что
>>>> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются? >>> Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
>> >> Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще.
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А что >>>>> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются?
>>>> Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
>>> >>> Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще.
>>Тебе из кабинки виднее .
> > С 2000 ни разу не ходил голосувать. Не по адресу.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что >>>>>> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются? >>>>> Ну, в отличии от США и той же Германии, у нас разнообразие. Все работают под прикрытием ЕР, Вольфович главный.
>>>>
>>>> Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще. >>> Тебе из кабинки виднее.
>> >> С 2000 ни разу не ходил голосувать. Не по адресу.
>В туалете, батенька, в туалете твой уровень.
Стесняюсь спросить. Уж не в думу ли вы баллотироваться собрались? Место вообще то семь миллионов. Зеленых. В рублях не берут.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что >>>>>> Сейчас кроме ЕР в Думе ещё какие-то партии имеются? >>>>> Ну , в отличии от США и той же Германии , у нас разнообразие . Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный .
>>>>
>>>> Вольфович кловун. Народ юморит. Не было бы его так и не знали бы что такое Дума вообще. >>> Тебе из кабинки виднее .
>> >> С 2000 ни разу не ходил голосувать. Не по адресу.
Все работают под прикрытием ЕР , Вольфович главный . 
