Налог на бездетность как один из способов улучшения демографии
14:50 03.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесплатное высшее образование могло бы стимулировать рождаемость в стране.
>Вообще говоря, оплотом рождаемости в России была малообразованная деревня. Которая начиная годов с 70-х постепенно исчезла.
Всё верно, но мы не должны решать проблемы рождаемости, возвращаясь к малообразованным деревням. Кто у нас сегодня многодетные отцы: у Абрамовича семеро детей, у Соловьёва - восемь. Очевидно, где стабильный достаточный доход, там и дети.
14:56 03.12.2020
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бесплатное высшее образование могло бы стимулировать рождаемость в стране.
>>Вообще говоря, оплотом рождаемости в России была малообразованная деревня. Которая начиная годов с 70-х постепенно исчезла.
> > Всё верно, но мы не должны решать проблемы рождаемости, возвращаясь к малообразованным деревням. > Кто у нас сегодня многодетные отцы: у Абрамовича семеро детей, у Соловьёва - восемь. Очевидно, где стабильный достаточный доход, там и дети.
В условиях городской застройки 3-х комнатная квартира является пределом мечтаний. А это 2 ребенка по современным стандартам проживания. Если посмотрим номенклатуру возводимого жилья, - преобладают однушки, двушки, а то и вообще орудие геноцида, - студии.
15:04 03.12.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вот это поддержу, а дальше я прям в осадок выпал. Белл ты серьезно? Уж лучше тогда гаремы и чтоб в саду была калитка, так, на всякий случай. >
Насчет искуственной вагины? Ну конечно, а что тут такого? Она же не для половых отношений будет предназначенна. Просто такой совершенно отдельный аппарат в который все что нужно для зачатия ребенка закинут и все. Типо инкубатора.
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это поддержу, а дальше я прям в осадок выпал. Белл ты серьезно? Уж лучше тогда гаремы и чтоб в саду была калитка, так, на всякий случай. >>
> > Насчет искуственной вагины? Ну конечно, а что тут такого? Она же не для половых отношений будет предназначенна. Просто такой совершенно отдельный аппарат в который все что нужно для зачатия ребенка закинут и все. Типо инкубатора.
У меня закралось подозрение, что в процессе деторождения, важна еще и матка, нет?
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это поддержу, а дальше я прям в осадок выпал. Белл ты серьезно? Уж лучше тогда гаремы и чтоб в саду была калитка, так, на всякий случай.
>>>
>> >> Насчет искуственной вагины? Ну конечно, а что тут такого? Она же не для половых отношений будет предназначенна. Просто такой совершенно отдельный аппарат в который все что нужно для зачатия ребенка закинут и все. Типо инкубатора.
> > У меня закралось подозрение, что в процессе деторождения, важна еще и матка, нет?
Ну да, я это и имел в виду. Матку, конечно.
16:27 03.12.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Прошу, не поленитесь, расскажите подробней, кем когда проверено?
В 351 г. до н. э. вводился в Древнем Риме. Но вскоре был отсенен. Причина неизвестна. В 1909 г. вводился в Болгарии. Был отменен. Причина неизвестна. С 1926 года снова вводился в Италии. Был отменен по неизвестным причинам. В 1946—1973 годах налог на бездетность (точнее повышенная ставка подоходного налога) существовал в Польше. Был отменен в связи с нецелесообразностью. Был также с 1941 года налог на бездетность в СССР. Был отменен в 1992 году в связи с распадом СССР. Сейчас действует в ФРГ. Ни в одном случае этот налог не привел ни к росту рождаемости, ни к росту количества семейных пар. В России идею ввести такой налог поднимали уже не раз. Почти все гражданские институты отвергали ее как совершенно бесполезную.
16:33 03.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Если посмотрим номенклатуру возводимого жилья, - преобладают однушки, двушки, а то и вообще орудие геноцида, - студии.
Строится то, что лучше продается. В Сингапуре тоже кому-то в чью-то светлую голову приходила гениальная мысль о том, что «однушки» якобы способствуют росту количества неженатых мужчин, и даже пытались запретить их строительство. Кончилось тем, что доходы строителей упали, а ни семей ни детей от этого больше не стало.
11:42 04.12.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Строится то, что лучше продается.
Застройщику важны квадратные метры, а не количество квартир. Типовые проекты пересматривать надо, - хрен с ним пусть будут малогабаритные, но 3-х, 4-х комнатные квартиры. При современном уровне развития электроники и гаджетов хватит и 8 - 10м спален при кухне-столовой метров на 15.
11:58 04.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> При современном уровне развития электроники и гаджетов хватит и 8 - 10м спален при кухне-столовой метров на 15.
Вот уж не надо. Есть такие районы в Москве, "Татьянин парк", к примеру. Как ты желаешь - вместо кухни зала, как у рыцарей, метров на 20, без стен и дверей. И каморки метров по 10-12. Продают там все как очумелые что-то.
Помимо электроники еще одеваться надо и еще вещи иметь какие-то. 10 метров и воздуху маловато, если по-современному. Спальный гарнитур не слишком в 10-12 метров поставишь.
И 20 метров кухня-столовая - это для чего? Если, скажем, 2-3-комнатная. Сколько там людей, зачем им пустая зала с холодильником?
12:00 04.12.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Был также с 1941 года налог на бездетность в СССР. Был отменен в 1992 году в связи с распадом СССР.
Это неверные данные, даже если с Вики запостила. Раньше отменили, при Горбатом.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это поддержу, а дальше я прям в осадок выпал. Белл ты серьезно? Уж лучше тогда гаремы и чтоб в саду была калитка, так, на всякий случай.
>>>
>> >> Насчет искуственной вагины? Ну конечно, а что тут такого? Она же не для половых отношений будет предназначенна. Просто такой совершенно отдельный аппарат в который все что нужно для зачатия ребенка закинут и все. Типо инкубатора.
> > У меня закралось подозрение, что в процессе деторождения, важна еще и матка, нет?
Матка только мешок, в котором и обретается.
12:02 04.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 10 метров и воздуху маловато, если по-современному.
На одного человека? Окно приоткрыть можно. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И 20 метров кухня-столовая - это для чего?
Родители, 2-3 ребенка, где им вместе собраться? Хрущевские кухни, конечно, в каком то плане удобны, - не вставая с табуретки дотянешься везде.
15:38 04.12.2020
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Застройщику важны квадратные метры, а не количество квартир. > Типовые проекты пересматривать надо, - хрен с ним пусть будут малогабаритные, но 3-х, 4-х комнатные квартиры. При современном уровне развития электроники и гаджетов хватит и 8 - 10м спален при кухне-столовой метров на 15. >
Это уже не важно. Важно, что ни налог на бездетность, ни ограничения застройщикам не привели ни к росту рождаемости, ни к росту числа семей.
15:39 04.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это неверные данные, даже если с Вики запостила. Раньше отменили, при Горбатом.
17:43 04.12.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Государство должно поддерживать материнство и детство, если хочет улучшить демографическую ситуацию, это понятно. Налог на бездетность по моему мнению нужен обязательно , поддержку материнства необходимо расширять и на это нужны деньги. Собственно тема даже не о налоге как таковом а том, что мешает заводить детей и что сделать чтоб улучшить ситуацию.
Дюша лубезный, налог на бездетность - это ещё один способ узаконенного грабежа. Где человек деньги на этот налог возьмёт, если ему не желают платить достойную зарплату??? Ни капиталисты, ни коммунисты (что бы они там не вопили о "шастье народном") за доблестный труд миллион не дадут. Аксиома То, что сейчас платят работягам - жалкие копейки, для того чтобы они как дрессированные собачки выполняли море труда за нищенские подачки.
Платите миллион в месяц каждому - и будет на что детей заводить.
