>> Читать тоже просто, вдумчиво и не пропуская это >> >> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если хвалить не огульно, а по настоящему понять что хвалишь и за что
> > А кто сказал, что это огульно или неправда? План по развитию водородной энергетики висит на сайте Правительства.
> > Вы в Газпром не верите?) > Вопрос-то не в том, что это ложь, а в том, что никто не знает, что будет, а хвалиться будущим нынче модно)
Воистину говорю Вам, к 2158 году только энергетический водород РФ спасёт планету от налетания на небесную ось!
20:24 28.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в любом случае неспособность самому формировать и придерживаться убеждениям. Основа свободы и совести
> > У скольки людей на форуме есть убеждения?) > Есть люди даже без политической позиции.
Убеждения есть у всех людей без исключения. Апполитичность тоже убеждение. Другое дело на сколько чел готов поступиться со своими убеждениями ради... А вот чего ради уже тут в теме озвучено
20:24 28.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вот например: к 2056 году Россия будет лидером по производству энергетического водорода! > ...План по развитию водородной энергетики висит на сайте Правительства.
Надо же. А Ходжа Насреддин всего 20 лет просил
20:24 28.10.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блестящие психологи, психоаналитики и психотерапевты из Лахтинского научно-исследовательного института, продолжают радовать общественность, своими сенсационным открытиями
>А офицерские дочки продолжают беситься от безысходности.
А принципиальные сторонники социализма продолжают радоваться российскому капитализму.
20:25 28.10.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Лахтинского научно-исследовательного института
простите мою дремучесть, это какой-то мем или типа намек на Ольгино?
20:25 28.10.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так то логично, но мерзавцы не говорят, как. >>
>Ну, если кто-то не знает, чего ему не хватает для полного счастья...
Если кто-то не знает, то это его проблемы. Как говорится, если ты к 40-ка годам сам себе не доктор, то ты идиот. Абсолютно поддерживаю. Неспособность анализировать и как следствие понять самого себя, признак идиота. И это доказывает хотя бы то, что такие люди, даже не сумев понять себя, кидаются давать советы космического масштаба и такой же глупости, как управлять государством, например.
20:26 28.10.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лахтинского научно-исследовательного института
>простите мою дремучесть, это какой-то мем или типа намек на Ольгино?
Это только тролли знают. Я уже их и не спрашиваю. Пусть бубнят.
20:29 28.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в любом случае неспособность самому формировать и придерживаться убеждениям. Основа свободы и совести
> > У скольки людей на форуме есть убеждения?) > Есть люди даже без политической позиции.
Убеждения и политическая позиция вообще никакого отношения к личному счастью не имеют.
20:39 28.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Хочешь быть несчастным - верь в это!
Верить можно во что - то чего быть не может, а может и быть. Когда видишь это:
Каждый пятый ребенок в России оказался за чертой бедности
Подробнее на РБК:
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума во II квартале 2020 года увеличилась на 1,3 млн человек по сравнению как со II кварталом 2019 года, так и с I кварталом 2020 года и составила 19,9 млн человек, сообщил в пятницу Росстат.
понимаешь что это есть. И это реальность. Она не прибавляет ни счастья ни несчастья. Она просто есть.
20:44 28.10.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну умение предсказать с определенной вероятностью последствия решений и поступков тоже из этого, из совести. > Мода тут не при чем. > Другое дело как это преподнести, как вы, бросив фразу со смайликом или скобочкой или попытаться разобраться
Интернет создает достаточный напор информации, чтобы смывать ложные предсказания до того, как их развенчают.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Убеждения есть у всех людей без исключения. > Апполитичность тоже убеждение. Другое дело на сколько чел готов поступиться со своими убеждениями ради... А вот чего ради уже тут в теме озвучено
Убеждения это не политическая позиция, тем не менее.
20:45 28.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А я говорил. Три шага, два опубликовал, третий не стал, никому не интересно. > Всем интересно режым шатать.
Куда интересней над тобой поржать.
20:47 28.10.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я говорил. Три шага, два опубликовал, третий не стал, никому не интересно. >> Всем интересно режым шатать.
>Куда интересней над тобой поржать.
Поржи, конечно.
20:51 28.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Интернет создает достаточный напор информации, чтобы смывать ложные предсказания до того, как их развенчают
Наоборот. Интеренет создает(в настоящее время) намного больше ложной информации, обсуждений "пустых" и одобрямсов позиции. Развенчивание инфы тонет в потоке.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Убеждения это не политическая позиция
Ну вы задали влпрос про убеждения, не я)
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> У скольки людей на форуме есть убеждения
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> не менее.
Тем не менее, это практически одно и тоже, если исходить из значения терминов
20:53 28.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я говорил. Три шага, два опубликовал, третий не стал, никому не интересно. >>> Всем интересно режым шатать.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А я говорил. Три шага, два опубликовал, третий не стал, никому не интересно. >>>> Всем интересно режым шатать. >>> Куда интересней над тобой поржать.
