>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> А в странах периферийного капитализма …. жизнь так и остаётся бедной сотни лет….
>>>> А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны. >>>> >>> Давайте все же оперировать понятиями развиты и развивающийся, как принято во всем мире, а не невнятные переферийные.
>> >> Периферийный капитализм (исп. Capitalismo periférico) — форма капитализма, характерная для стран «Третьего мира» (стран «периферии» в мир-системной теории). Термин активно используется в теории зависимости; впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса >> Классическая теория капитализма рассматривала капитализм либо в рамках национальной экономики (ортокапитализм), либо экстраполировала эти данные на весь мир. >> Периферийный капитализм рассматривается как тупиковая ветвь мирового развития, поэтому термин «развивающиеся страны» признан некорректным. >> Основные черты >> >> Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика) >> >> Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение («Бедный Юг»). >> >> Олигархическая система правления, коррупция гос. учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство) >> >> Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов.
>> >> Депопуляция (в некоторых странах) >>
>
>> Политическая нестабильность, рост социальной напряженности
>> >> Деиндустриализация (в ряде стран третьего мира)
> > Это чье-то мнение. Ну и что?
Это РЕАЛЬНОСТЬ.
Назовите каких из перечисленных основных черт периферийного капитализма нет в РФ?
16:01 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть определения капитализма - получение прибыли , свободный наемный труд
Поправка НЕсвободный наёмный труд.
16:01 23.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз индикативное планирование придумали пещерные люди, кода рассчитывали сколько мамонтов им понадобится на следующий месяц.
> > И его продолжают применять такие капиталистические страны как Южная Корея…. Их пятилетки с планированием привели к экономическому прорыву….
Смысл слоаа омоним надеюсь известен. Но видимо непонятен..
16:04 23.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В нулевые годы он отвел Россию от края пропасти, НО.... только лишь для того чтобы повести нас к другому краю пропасти..... до него дальше идти..... но мы конечно дойдём. >> .это ты подумав сказал
> > Давно живу было время подумать.
ты сравниваешь нулевые и сейчас?.. сомневаюсь я в "давно живу"..
16:06 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> И его продолжают применять такие капиталистические страны как Южная Корея…. Их пятилетки с планированием привели к экономическому прорыву…. > > Смысл слоаа омоним надеюсь известен. Но видимо непонятен..
Я же указывал на то что это разные типы планирования... директивное и индикативное....
В государствах классического адамсмитовского капитализма не было ни того, ни другого.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 10:47 23.08.2020 >>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> А в странах периферийного капитализма …. жизнь так и остаётся бедной сотни лет…. >>>>> А это Латинская Америка, Африка, большая часть Азии, Россия и другие православные страны. >>>>> >>>> Давайте все же оперировать понятиями развиты и развивающийся, как принято во всем мире, а не невнятные переферийные. >>> >>> Периферийный капитализм (исп. Capitalismo periférico) — форма капитализма, характерная для стран «Третьего мира» (стран «периферии» в мир-системной теории). Термин активно используется в теории зависимости; впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса >>> Классическая теория капитализма рассматривала капитализм либо в рамках национальной экономики (ортокапитализм), либо экстраполировала эти данные на весь мир. >>> Периферийный капитализм рассматривается как тупиковая ветвь мирового развития, поэтому термин «развивающиеся страны» признан некорректным. >>> Основные черты >>> >>> Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика) >>> >>> Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение («Бедный Юг»). >>>
>>> Олигархическая система правления, коррупция гос. учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство) >>> >>> Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов.
>>> Политическая нестабильность, рост социальной напряженности
>>> >>> Деиндустриализация (в ряде стран третьего мира)
>> >> Это чье-то мнение. Ну и что?
>
> Это РЕАЛЬНОСТЬ. > > Назовите каких из перечисленных основных черт периферийного капитализма нет в РФ?
Ещё раз это мнение . Все можно подогнать под что угодно . Можно придумать ещё с десяток терминов . Но какие из перечисленных черт не подходят. К Японии 30х или даже США . А неравномерность развития капитализма отмечена ещё Марксом ,Вы видимо не в курсе. Непонятно только ,что вы пытаетесь мне доказать. Пустые полки советских магазинов - это лучшее доказательство всему . Ее АК многочисленные постановления советской и артицной власти по поводу качества продукции в СССР ,которое закончилось введением госприемки на предприятия. Да и много чего ещё , я жил в СССР ,я работал в СССР ,мне ничего не докажешь .,я своим глазам больше верю .
16:08 23.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> ты сравниваешь нулевые и сейчас?..
В нулевые был рост экономики и уровня жизни населения. На 10% благодаря мерам Путина и на 90% благодаря мировой конъюнктуре цен на нефть. Сейчас.... с 2015 года... мы перешли к стагнации.
16:11 23.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть определения капитализма - получение прибыли , свободный наемный труд
> > Поправка НЕсвободный наёмный труд.
Именно свободный . Никто работать не заставляет . Ни родня в общине ,не рабовладелец ,не феодал . Хочешь работай хочешь не работай - полная свобода . Что не ясно .?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И его продолжают применять такие капиталистические страны как Южная Корея…. Их пятилетки с планированием привели к экономическому прорыву…. >>
>> Смысл слоаа омоним надеюсь известен. Но видимо непонятен.
> > Я же указывал на то что это разные типы планирования… директивное и индикативное…. >
Ну да стоматолог, гинеколог — все это врачи.
> В государствах классического адамсмитовского капитализма не было ни того, ни другого.
Уже смешно. То есть материалы не закупались, количество выпуска необходимой продукции не определялось. Из чего были из того и сделали сколько получилось не известно чего. Самому не смешно. Ещё раз планирование началось при первобытном строе .Что не ясно?
16:15 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А неравномерность развития капитализма отмечена ещё Марксом, Вы видимо не в курсе.
Я вижу что небольшая группа стран капиталистического Запада смогли стать центром, ядром капитализма в мире.
За сотни лет установления капитализма во всём мире присоединиться к нему в некоторой мере смогли только Япония, Южная Корея и часть китайских государств.
Относительно будущего Валлерстайн отрицал теорию модернизации, согласно которой возможно построить ядро без периферии.
16:17 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пустые полки советских магазинов — это лучшее доказательство всему.
Отсталость и деградация РФ и её безработица так же.
16:19 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хочешь работай хочешь не работай — полная свобода.
Поправка: хочешь работай на капиталиста за гроши и умирай от бедности и износа медленно или умирай без работы от голода быстро. Такая вот «свобода».
16:20 23.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> В государствах классического адамсмитовского капитализма не было ни того, ни другого. > > Уже смешно. То есть материалы не закупались, количество выпуска необходимой продукции не определялось.
Я имел в виду на уровне государственной политики в экономике.
16:26 23.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь работай хочешь не работай - полная свобода .
> > Поправка: хочешь работай на капиталиста за гроши или умирай с голода.
Суть никто не заставляет. При любом другом ,как вы называете "политэкономическом строе" человека заставляет работать другой человек , даже при "советском социализме" При капитализма человек сам решает нужно ли ему работать и на кого . Ни один человек ,кроме жены и тещи его заставить работать не может .Ну а голод возможен даже при вашем коммунизма , или тогда работать будет не нужно ,то есть как я и утверждаю ,- это общество халявы , манны не лесной ,которая будет браться неведомо откуда ,
> Такая вот "свобода".
Полная . Можешь даже организовать собственное рабочее место кто тебе не даёт .
