⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), гитлер в германии делал всё для народа и во имя народа. это очень удобная формулировочка. под неё можно уничтожать целые народы и миллионами отправлять в газовые камеры. либерал- фашисты попытались совершить антиконституционный переворот в белоруссии. демократические выборы они с треском проиграли. во имя народа убрать антинародную власть лукашенко. как это красиво звучит. революция достоинства это вообще шедевр. вот только результат один- национальная катастрофа. слава богу не случилось.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они знают, что "народ" в политике и социологии - это весь численный состав нации от последнего бомжа - до верховного президента. quoted2
> > Народ как понятие не имеет численного состава, потому что в него входят ушедшие поколения и те поколения, которых пока ещё нет.
> Поэтому-то и возникает трудность с определением народных интересов. > > Эти интересы не должны быть привязаны к текущему моменту и быстро меняющейся конъюнктуре. quoted1
Имеют значения интересы живых и будущих поколений в виде потомков конкретных людей. Интересы народа складываются из интересов индивидов.
Наиболее короткий и надёжный путь к замене способа правления в РФ,это сверху на договорной согласованной основе с регионами преобразовать Российскую Федерацию в Российскую Конфедерацию.
⍟ Георгиу (Георгиу), ну просто гений. а почему в украине не дают донбассу автономию и особый статус? пооооччееееммууууу?????. да потому что в фашистском государстве как украина один фюрер один язык и один народ. так было в грузии когда отделялись абхазия и осетия. так на украине и сейчас. это наиболее надёжный способ развалить государство в действии.
Забота о потомстве, имхо, лежит в основании пирамиды Маслоу наряду с другими физиологическими потребностями. Как только она приобретает черты "высшей потребности", нация начинает испытывать проблемы с демографией. )) На самом деле, ничего "высшего" в интересах будущих поколений нет, потому что о потомстве заботятся даже крокодилы.
> Наиболее короткий и надёжный путь к замене способа правления в РФ,это сверху на договорной согласованной основе с регионами преобразовать Российскую Федерацию в Российскую Конфедерацию. quoted1
При условии входа в неё всех бывших советских республик. )) Это в интересах народа РФ.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), гитлер в германии делал всё для народа и во имя народа. это очень удобная формулировочка. под неё можно уничтожать целые народы и миллионами отправлять в газовые камеры. либерал- фашисты попытались совершить антиконституционный переворот в белоруссии. демократические выборы они с треском проиграли. во имя народа убрать антинародную власть лукашенко. как это красиво звучит. революция достоинства это вообще шедевр. вот только результат один- национальная катастрофа. слава богу не случилось. quoted1
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> гитлер в германии делал всё для народа и во имя народа. это очень удобная формулировочка. quoted1
Ты правильно заметил - формулировочка, действительно, удобная
Как только ты употребляешь слово "всё", то сразу уподобляешься тому Гитлеру, ты готов уничтожать целые народы... ради убеждённости в собственной правоте.
Таким вообще нельзя позволять появляться на публике без предварительного оздоровления сознания.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наиболее короткий и надёжный путь к замене способа правления в РФ,это сверху на договорной согласованной основе с регионами преобразовать Российскую Федерацию в Российскую Конфедерацию. quoted2
> > При условии входа в неё всех бывших советских республик. )) Это в интересах народа РФ. quoted1
А зачем независимым Государствам понижать свой политический статус? И экономический тоже,ведь придётся дополнительно добавлять в свои бюджеты статью " Расходы на выравнивания для Конфедерации".
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеют значения интересы живых и будущих поколений в виде потомков конкретных людей. quoted2
> > Зачем называть конкретными тех, о которых вы ничего не знаете? > Вы можете только безосновательно предполагать, что они будут похожи на вас… quoted1
Ну потому что я всех сужу по себе.)) Судя по итогам моей жизнедеятельности, во мне практически ничего выдающегося в обе стороны. К тому же верю в правильность пирамиды Маслоу в отношении адекватной части народа.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наиболее короткий и надёжный путь к замене способа правления в РФ,это сверху на договорной согласованной основе с регионами преобразовать Российскую Федерацию в Российскую Конфедерацию. quoted3
>> >> При условии входа в неё всех бывших советских республик. )) Это в интересах народа РФ. quoted2
>А зачем независимым Государствам понижать свой политический статус? > И экономический тоже,ведь придётся дополнительно добавлять в свои бюджеты статью " Расходы на выравнивания для Конфедерации". quoted1
Да, для заинтересованности соседей в возвращении трудно найти аргументы, учитывая, каким образом они оказались под крылышком СССР.
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), мы их настолько хорошо знаем просто как облупленных.. схема действий одна и та же. у либерал- фашистов они не отличаются разнообразием. с начала как бы всё мирно и безобидно. затем провоцируют полицию затем вступают в действие отряды подготовленных штурмовиков из уголовников и прочих отморозков. бросаются взрывно-зажигательные предметы и уже идут уличные бои. затем подстреливается сокральная жертва и все несут туда цветы. в минске это был уголовник у котрого взорвалось в руке. затем демарши из-за рубежа от друзей демократии. весь это примитив лукашенко прочитал и действовал на упреждение. молодец честь ему и хвала. не размазня янукович и трус.
> Ну потому что я всех сужу по себе.)) Судя по итогам моей жизнедеятельности, во мне практически ничего выдающегося в обе стороны. > К тому же верю в правильность пирамиды Маслоу в отношении адекватной части народа. > quoted1
Не следует так делать, мы можем отличаться друг от друга не только нашими предпочтениями и проистекающими из них привычек, но и на уровне базиса своего мировоззрения. К тому же и информационный обмен ускоренно растёт...
Сам Маслоу ничего не говорил о пирамиде потребностей, её придумал злосчастный ЧФ.
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), да прекрасно я всё вижу. к власти рвутся прозападные либералы. даже руководители предприятий которым лукашенко не давал их привотизировать его люто ненавидят. украина вот учебное пособие и наглядная агитка что потом происходит. крах катастрофа и погибель государства. в белоруссии свадьбе в малиновке не бывать никогда.