>> не, ну ты неправ, у них еще и росатом с роскосмосом есть, да и нефть с газом.. тоже непросто там, газопроводы строить... quoted2
>Они уже приноровились топить трубопроводы...Построил-утопил-забыл...П остроил-утопил-забыл...Такой вот у них бизнес... quoted1
над этим смеятся нехорошо.. да и сделают они все, закусив удила, но сделают.. вот что будет потом, непонятно, ибо санкции могут быть и компаниям которые получают газ по этому трубопроводу.. но росатом и роскосмос же работают..
> над этим смеятся нехорошо.. да и сделают они все, закусив удила, но сделают..
> вот что будет потом, непонятно, ибо санкции могут быть и компаниям которые получают газ по этому трубопроводу.. > но росатом и роскосмос же работают.. > quoted1
Так они уже ж сделали...Утопили СП2...К нему теперь все боятся подходить как к заразному...
>>> Мы имеем просто огромнейший мыльный пузырь на рынке акций. quoted3
>>Почему бы Газпрому не стать таким же мыльным пузырем? Чо опять мозгов не хватило? >> >> Доллар - фантик, но стабильней его разве что путинский маразм. И тут нас обыграли - даже хозяева фантиков живут лучше нас. quoted2
>
> > Шлабы ты отседова. > Это не твоя тема. quoted1
И не твоя уж точно. Твое бессилие доказать тут что - либо легко опроверается фактами, что тебя и бесит. Ну что тебе делать с фактом что Эпл развивается, а Газпром дряхлеет? Кручу верчу твое не катит - слабоват ты в этом.
>>> так и автомобиль и телевизор на хлеб не намажешь, но мы живем все же сейчас уже в 21 веке и нам не только хлеб с маслом надо.. quoted3
>>на да, гаджет рулит. >> я и говорю - поколение пепси. quoted2
>при чем здесь поколение...
> гаджеты рулят, потому, что они в реале очень удобны.. > я раньше читал книги обычные, бумажное, сейчас достаточно много читаю их с гаджетов.. удобно, книги носить не надо, они всегда со мной.. > это как пример, не более... а с навигатором, а с различными апс которые просто упрощают жизнь... quoted1
В чём принципиальное о личие среднего смартфон за 10 000 000 от айфона? Для среднестатистического пользователя - ни в чём, только в цене, ну и это круто.
>> >> Шлабы ты отседова. >> Это не твоя тема. quoted2
>И не твоя уж точно. Твое бессилие доказать тут что - либо легко опроверается фактами, что тебя и бесит. Ну что тебе делать с фактом что Эпл развивается, а Газпром дряхлеет? Кручу верчу твое не катит - слабоват ты в этом. quoted1
>>> Шлабы ты отседова. >>> Это не твоя тема. quoted3
>>И не твоя уж точно. Твое бессилие доказать тут что - либо легко опроверается фактами, что тебя и бесит. Ну что тебе делать с фактом что Эпл развивается, а Газпром дряхлеет? Кручу верчу твое не катит - слабоват ты в этом. quoted2
>>>> так и автомобиль и телевизор на хлеб не намажешь, но мы живем все же сейчас уже в 21 веке и нам не только хлеб с маслом надо.. >>> на да, гаджет рулит. >>> я и говорю - поколение пепси. quoted3
>> гаджеты рулят, потому, что они в реале очень удобны.. >> я раньше читал книги обычные, бумажное, сейчас достаточно много читаю их с гаджетов.. удобно, книги носить не надо, они всегда со мной.. >> это как пример, не более... а с навигатором, а с различными апс которые просто упрощают жизнь... quoted2
>
> > В чём принципиальное о личие среднего смартфон за 10 000 000 от айфона? > Для среднестатистического пользователя - ни в чём, только в цене, ну и это круто. quoted1
понятие не имею в чем отличие? я просто всегда с самого первого выпущенного смартфона (а это был айфон) использую их.. хотя был однажды, да и сейчас где то дома лежит LG, неплохой, и сейчас в рабочем состояние, надо лишь зарядить и поменять симку.. но немного не то.. и камера в нем похуже и не так удобен, да глючил иногда... это был дополнительный к айфону, то есть у меня их было два и была возможность сравнить..
замечу, что айфон - это не просто только смартфон, это еще и целая система, включающая в себя другие девайсы, или гаджеты.. это и часы, айпады, компы, приставка к телевизору и т.д. у меня все это есть.. это удобно для меня.. к примеру у меня сейчас два айфона, оба в кармане лежат.. с двумя номерами и со своими планами естественно.. один для личных звонков, другой для бизнеса.. но я получаю звонки сразу на оба и могу ответить с любого на этот звонок, могу ответить на звонок и по часам и по айпаду.. ну а использование этих айфонов с телевизором, это проще чем юзать гугловские идеи.. я пробовал и то и это, с айфона проще. единственно, у меня есть Алеха, вот с ней айфон не работает.. но у апл есть и своя, дороже правда намного, но она мне особо не нужна, как и эта алеха.. так для фана скорей..
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так и автомобиль и телевизор на хлеб не намажешь, но мы живем все же сейчас уже в 21 веке и нам не только хлеб с маслом надо..
>>>> на да, гаджет рулит. >>>> я и говорю - поколение пепси.
>>> гаджеты рулят, потому, что они в реале очень удобны.. >>> я раньше читал книги обычные, бумажное, сейчас достаточно много читаю их с гаджетов.. удобно, книги носить не надо, они всегда со мной.. >>> это как пример, не более... а с навигатором, а с различными апс которые просто упрощают жизнь... quoted3
>> >> В чём принципиальное о личие среднего смартфон за 10 000 000 от айфона? >> Для среднестатистического пользователя - ни в чём, только в цене, ну и это круто. quoted2
>понятие не имею в чем отличие? я просто всегда с самого первого выпущенного смартфона (а это был айфон) использую их.. > хотя был однажды, да и сейчас где то дома лежит LG, неплохой, и сейчас в рабочем состояние, надо лишь зарядить и поменять симку.. но немного не то.. и камера в нем похуже и не так удобен, да глючил иногда... > это был дополнительный к айфону, то есть у меня их было два и была возможность сравнить.. > > замечу, что айфон - это не просто только смартфон, это еще и целая система, включающая в себя другие девайсы, или гаджеты.. > это и часы, айпады, компы, приставка к телевизору и т.д. > у меня все это есть.. > это удобно для меня.. к примеру у меня сейчас два айфона, оба в кармане лежат.. с двумя номерами и со своими планами естественно.. один для личных звонков, другой для бизнеса.. > но я получаю звонки сразу на оба и могу ответить с любого на этот звонок, могу ответить на звонок и по часам и по айпаду..
> ну а использование этих айфонов с телевизором, это проще чем юзать гугловские идеи.. я пробовал и то и это, с айфона проще. > единственно, у меня есть Алеха, вот с ней айфон не работает.. > но у апл есть и своя, дороже правда намного, но она мне особо не нужна, как и эта алеха.. так для фана скорей.. quoted1
Какие нафик девайсы, если многие граждане США по слогам читают. Хорошо раскрученный бренд и не более того.
Чистая прибыль эйпл в прошлом году примерно 54 млрд. баксов. <nobr>Т. е.</nobr> примерно в 30 раз меньше капитализации. Как инвестиционный инструмент акции эйпл интересны лишь спекулянтам. Компания явно переоценена. Впрочем, работники паспортных столов могут петь оду сотовым телефонам, считая их технически более сложным изделием, нежели автомобиль. Что взять с малограмотных клерков.
> Чистая прибыль эйпл в прошлом году примерно 54 млрд. баксов. Т. е. примерно в 30 раз меньше капитализации. Как инвестиционный инструмент акции эйпл интересны лишь спекулянтам. Компания явно переоценена. Впрочем работник и паспортных столов могут петь оду сотовым телефонам считая их технически более сложным изделием нежели автомобиль. Что взять с малограмотных клерков. quoted1
Надо сделать аудит сложности автомобиля и смартфона.. Это вообще то смешно. Сейчас автомобиль имеет электронику возможно гораздо ниже уровнем, чем смартфон, но механика круче, а колес у смартфонов вообще нет..