Кстати, тогда естественная убыль населения РФ была под миллион чел. в год.
Слегка компенсировалась приезжими из других республик.
Оттуда тоже бежали, тоже вымирали.
С этого года начинаются 1990е.
15:09 24.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Кстати, тогда естественная убыль населения РФ
Я не читал анализа убыли, наверное это снижение рождаемости и алкоголизм, но это объективно, другого пути не было с той совдеповской ментальностью, личность вытравили, инициативу вытравили, предприимчивость вытравили, ну свалились бы в колониальный штопор или сталинщину.
15:13 24.04.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> другого пути не было с той совдеповской ментальностью, > личность вытравили, инициативу вытравили, предприимчивость вытравили
Ничего, сейчас уже не вытравленные, с нужной ментальностью.
Посмотрим.
15:15 24.04.2020
Еще крах конверсионной программы, был шанс вырваться из западни ВПК в 80-е, но при условии нового НЭПа. В принципе Горби был не дурак, но мягкотелый, надо было назначить Ельцина премьером и дать больше полномочий. Был задел для поворота и скачка, но увы.
15:17 24.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> с нужной ментальностью. >
Нужная, это не только жажда наживы, это гражданственность, которую хунта все 20 лет выжигала как Мамай Русь.
15:22 24.04.2020
Сейчас не видно горизонта, технологическая отсталость и зависимость, сырьевая экономика, социальная отсталость, инвалидное состояние гражданских институтов и законодательства, деградация регионов и муниципалитетов. Нет концепции выхода из тупика, теории, руководства к действию, хунта все потенциальное затерла.
15:31 24.04.2020
По сути, для первого шага нужна либерализация СМИ и политических институтов и широкое обшественное обсуждение дальнейшего развития, диспуты, прения. Только так, секты параноиков всегда заводили общество в тупик.
15:34 24.04.2020
Естественная политическая конкуренция и гражданское общество - вот живой организм, убогое подобие стратегии корпорации - инцест, который породит только урода.
16:46 24.04.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Американцы такие хранилища имеют — их объем около 70 млн. баррелей.
Один нолик потеряли - 700.
16:58 24.04.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> материала являются продуктом нефтепереработки, как, например, и вискоза.
Вискоза совсем не является продуктом нефтепереработки.
19:11 24.04.2020
vt313 (vt313) писал (а) в ответ на :
> Если говорить об очень больших партиях, то сырье продать проще чем переработанный продукт
Это говорится о одежде из синтетики,нитках в конце -концов ,которые можно просто складывать,что бы потом продать ,а не сжигать.
20:34 24.04.2020
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если говорить об очень больших партиях, то сырье продать проще чем переработанный продукт
>Это говорится о одежде из синтетики,нитках в конце -концов ,которые можно просто складывать,что бы потом продать ,а не сжигать.
Оно, конечно, да. Но речь идет об 3 млн. бар. в сутки.
02:20 25.04.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Консервация скважин с битуминозной, высоковязкой нефтью, а также месторождений в северных широтах с низкими температурами также чревата безвозвратной потерей этих запасов.
То же самое говорили про Иран когда на них санкции ввели. Что большинство скважин нельзя заморозить без потерь. Но Иранцы тога на танкеры нефть загоняли. А у России кажется нет больших свободных хранилищ для нефти. А при таких ценах и забитых хранилищах везде, нефть даже бесплатно не заберут.
10:06 25.04.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> По сталински
Не за горами 39-й((( начнут друг-друга вкидывать Русские Братья(((
11:13 25.04.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сталински
>Не за горами 39-й((( > начнут друг-друга вкидывать Русские Братья(((
