> Геббельса и ко. утверждали что Русские неполноценны от рождения и если мы утверждаем что нам неподвластны иные пути, кроме примитивной, полуфеодальной клептократической структуры, политики, замшелых и глубоко отсталой, относительно развитых стран , > то значит вторим эти идеологам
Сейчас власть вынуждена прислушиваться к чаяниям народа. Интернет - это и есть оппозиция. Ну и системная оппозиция не так уж безопасна для правящих. ведь мы можем взбрыкнуть и отдать голоса Зю или Жи. И тогда они покажут зубы Путину в той же думе.
> Наши политологи мастера выдумывать что-то новое. > Давайте рассмотрим, что такое СИСТЕМНАЯ оппозиция? > Это когда люди в целом не хотят менять системы, но имеют своё мнение на дальнейшее развитие страны. И в этом случае трудно понять КПРФ, которая является системной оппозицией. Вот Левый фронт Удальцова, это действительно оппозиция.
Окстись. Удальцов за КПРФ топит посильнее чем сам Зюганов))
>> Наши политологи мастера выдумывать что-то новое.
>> Давайте рассмотрим, что такое СИСТЕМНАЯ оппозиция? >> Это когда люди в целом не хотят менять системы , но имеют своё мнение на дальнейшее развитие страны. И в этом случае трудно понять КПРФ, которая является системной оппозицией. Вот Левый фронт Удальцова, это действительно оппозиция.
> > Окстись. Удальцов за КПР.Ф топит посильнее чем Зюганов ))
>>> fare >>>> Убожество и жалкий вид системной оппозиции. >>>
>>
>>> Наши политологи мастера выдумывать что-то новое.
>>> Давайте рассмотрим, что такое СИСТЕМНАЯ оппозиция? >>> Это когда люди в целом не хотят менять системы, но имеют своё мнение на дальнейшее развитие страны. И в этом случае трудно понять КПРФ, которая является системной оппозицией. Вот Левый фронт Удальцова, это действительно оппозиция.
>> >> Окстись. Удальцов за КПР. Ф топит посильнее чем Зюганов))
>Грудини — спаситель?
Для вас, буржуев, вероятно да. Он сам из ваших
14:18 17.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторяю… Где ты прочитал или услышал от Геннадия Андреевича, что КПРФ не собирается в целом менять либерально-олигархическую воровскую прозападную систему власти….? Только без пространных собственных излияний… Конкретно…
С тобой разговаривать как с взрослым и разумным человеком, или как со школьником из пионерского отряда? Мир не делится на белое и чёрное, у него сотни оттенков, и Геннадий Андреевич прекрасно это понимает, тем более, что он отлично вписался в ЭТУ систему. Но у него есть паства, которой он должен дуть в уши, а по тому то, что он говорит, и что делает, часто бывает много расхождений. Это вы, сторонники КПРФ, как бараны, ловите каждое слово своего лидера, и верите, что ваша партия следует этим заветам. А ты (как говорят про фокусников), следи за руками. Почему ваша фракция в ГД, категорически не выступила против поправок? Или вы и в правду думаете, что страна без поправок в Конституции РФ, типа: «Сохранять природные богатства страны», ни как не выживет, или не поймёт, что их надо сохранять, или для этого нет законов РФ? А главное, ты не мне задавай вопросы, я лишь делюсь своим мнением (которое ни на что не влияет), а вашему партийному руководству.
> > Наши политологи мастера выдумывать что-то новое.
> Давайте рассмотрим, что такое СИСТЕМНАЯ оппозиция? > Это когда люди в целом не хотят менять системы , но имеют своё мнение на дальнейшее развитие страны. И в этом случае трудно понять КПРФ, которая является системной оппозицией. Вот Левый фронт Удальцова, это действительно оппозиция. > А вообще, если порассуждать, то как только наша власть стала корректировать Конституцию, что два срока подряд, это не просто два срока, вносить поправки в Конституцию, наша система власти превратилась в режим власти, а системная оппозиция, стала прислужником власти, которая перестала играть какую-то бы ни было роль в управлении страной. имхо.
Новаторство тут в том что Путин и ко. поняли в свое время что проще и выгоднее купить с потрохами верхи, пирамиду, судей, законодателей, чиновников и главное монополизировать пропаганду, дабы малыми средствами, достигать максимальных целей в монополизации капиталов для своего узкого круга
14:25 17.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Новаторство тут в том что Путин и ко. поняли в свое время что проще и выгоднее купить с потрохами верхи, пирамиду, судей, законодателей, чиновников и главное монополизировать пропаганду
На мой взгляд, абсолютно верно. Тут ведь всё просто, они поняли, что легче, создать условия красивой жизни небольшой группе, чем создавать условия нормальной жизни, всему народу.
14:30 17.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Окстись. Удальцов за КПРФ топит посильнее чем сам Зюганов))
У Удальцова есть свои убеждения, и он следует им. А вот Зюганов, давно уже борется не за убеждения, а за красивую жизнь, которую ему даёт руководство партии. Подумай над этим.
14:35 17.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окстись. Удальцов за КПРФ топит посильнее чем сам Зюганов))
> > У Удальцова есть свои убеждения, и он следует им
Лично мне он никогда не нравился. Слишком быстро маневрирует. Плюс, похож на психопата-наркомана, правда последнее время в этом смысле получше
14:37 17.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Мир не делится на белое и чёрное, у него сотни оттенков,
Надо же… Да ты оказывется философ… «Екколизиаст»….
Ты мне напомнил, когда Паша Грудинин начал своё триумфальное шествие на «выборах» президента и ельцинско-собчаковский клан ещё не пришёл в себя от ужаса перед ошеломительным успехом КПРФ, администрация обнулённого собчаковского чемоданоносца, кроме прочих гнусных своих действий против Паши, вытащила на все центральные экраны в срочном порядке «сурового коммуниста» Сурайкина, который сутками принялся гвоздить КПРФ за отход от марксисткой линии… Потом «суровый, но чистый марксист» также внезапно исчез с экранов, как и появился… Так что твои «методики» о «неистинности оппозиционности» КПРФ, уже обкатывались и использовались либерально олигархической прозападной властью против КПРФ….
14:53 17.04.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> еббельса и ко. утверждали что Русские неполноценны от рождения и если мы утверждаем что нам неподвластны иные пути, кроме примитивной, полуфеодальной клептократической структуры, политики, замшелых и глубоко отсталой, относительно развитых стран , > то значит вторим эти идеологам
Нам неподвластны пути англосаксов , это ты хоть бошку разбей , по-другому не будет. И это не от денег зависит. Катар и Палестина. В чем различие? Только в деньгах.
15:05 17.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нормальное демократическое государство, работающее в соответствии с Конституцией, то оппозиция и должна быть частью системы.
> > Наша страна с суверенной демократией.
Ничего плохого в суверенной демократии не вижу. Удачное понятие …. вроде Сурков (Асламбеков) его ввел?
Действительно … демократий в мире до хрена…. а суверенных раз-два и обчелся…. США, да Индия….
Другое дело что у нас не «суверенная демократия», а «управляемая демократия» = диктатура.
15:08 17.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еббельса и ко. утверждали что Русские неполноценны от рождения и если мы утверждаем что нам неподвластны иные пути, кроме примитивной, полуфеодальной клептократической структуры, политики, замшелых и глубоко отсталой, относительно развитых стран , >> то значит вторим эти идеологам
> Нам неподвластны пути англосаксов , это ты хоть бошку разбей , по-другому не будет.
Почему?
15:09 17.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ты вторишь Гитлеру, Геббельсу и Розенбергу, что Русские это недочеловеки, для которых сложность и баланс западных демократий, исконно непонятен, на генетическом уровне и потому их учить, только портить, как и Папуасов
> > При чем здесь Геббельс. Баланс и мне непонятен , как папуасу.
Мне понятен. Только не верю что мы его сможем достичь раньше чем развалимся в третий раз. :((((
15:09 17.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еббельса и ко. утверждали что Русские неполноценны от рождения и если мы утверждаем что нам неподвластны иные пути, кроме примитивной, полуфеодальной клептократической структуры, политики, замшелых и глубоко отсталой, относительно развитых стран , >> то значит вторим эти идеологам
> Нам неподвластны пути англосаксов , это ты хоть бошку разбей , по-другому не будет. И это не от денег зависит. Катар и Палестина. В чем различие? Только в деньгах.
Корейцам и Японцам, Индийцам и тем же, не к ночи будет сказано Конголезцам подвластно, а нам нет, даже, напомню, Монголам подвластно
