>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что это было? >>>> — Что было хорошего пока меня не было? >>> >>>> — Все было хорошо пока тебя не было. >>>>
>>>>
>>> >>> Начнем с азов, государство это что, одушевленный предмет, чтобы ему кто-то что-то должен был? Или имеется в виду социум, живущий на одной территории и имеющий исторические и национальные традиции и границу, основанные на гражданском договоре и паритете, который выбрал во власть своих ти так яипредставителей?
>>да, но проживая в государстве у тебя акромя прав есть и обязанности.
>> а обязанности — это значит что ты должен.
> > Обществу должен, за то что оно, скинувшись мне дало, так я и отдал и отдаю, а этот пропагандист из контакта, как отдает, в бою ногу потерял или деньги больным детям роздал? > Судья и болтун, он кто?
Кто- то ведь организовал то ,что общество скинулось и тебе дало . И есть догадка ,что это кто-то было государство . Вот ведь оно как . То есть должок как бы лично у тебя есть. А вот что тебе лично должно государство ?
> впрочем.. развалить все крупное производство, продать энергоресурсы за бесценок на годы и десятилетия вперед, повысить пенсионный возраст выше продолжительности жизни..
я всё таки надеялся , что обойдешься без лжи ... но иначе ты была бы не ты 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> тех, кто готов работать за меньшее вознаграждение воры, оккупировавшие власть в россии, на пушечный выстрел не подпускают
>>>>> — Все было хорошо пока тебя не было. >>>>> >>>>> >>>>
>>>> Начнем с азов, государство это что, одушевленный предмет, чтобы ему кто-то что-то должен был? Или имеется в виду социум, живущий на одной территории и имеющий исторические и национальные традиции и границу, основанные на гражданском договоре и паритете, который выбрал во власть своих ти так яипредставителей? >>> да, но проживая в государстве у тебя акромя прав есть и обязанности.
>>> а обязанности — это значит что ты должен.
>>
>> Обществу должен, за то что оно, скинувшись мне дало, так я и отдал и отдаю, а этот пропагандист из контакта, как отдает, в бою ногу потерял или деньги больным детям роздал? >> Судья и болтун, он кто?
>Кто- то ведь организовал то ,что общество скинулось и тебе дало . И есть догадка ,что это кто-то было государство . Вот ведь оно как . То есть должок как бы лично у тебя есть. > А вот что тебе лично должно государство ?
хорошая штука - предельный анализ сразу понятно, кто главный берем человека без государства.. выживет? да берем государство без людей....
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> >>>> >>>
>>
>>>
>>> Ну не догнала… Бывает. >>> Начни читать тему с самого начала.
>>
>> Твоя буржуазная демагогия слишком банальна, чтобы её перечитывать. Совокбу и то как-то повеселей задвигает))
> > > А чего тогда сам подзастрял здесь?
А что нельзя?))
22:10 12.02.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> впрочем.. развалить все крупное производство, продать энергоресурсы за бесценок на годы и десятилетия вперед, повысить пенсионный возраст выше продолжительности жизни..
>я всё таки надеялся , что обойдешься без лжи ... > но иначе ты была бы не ты > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тех, кто готов работать за меньшее вознаграждение воры, оккупировавшие власть в россии, на пушечный выстрел не подпускают
>ты щас зачем так себя опустила ???
? рассказать по каждому пункту?
22:10 12.02.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> тогда понятно, ольгинский прием когда крыть нечем, хамством по голове!
свидомая отмазка ... ты ж сама сава читала мой пост , а говоришь , что крыть не чем
22:12 12.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> рассказать по каждому пункту?
давай ... пункт 1 - о развале всего крупного производства
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что это было? >>>>>>>> — Что было хорошего пока меня не было? >>>> >>>>>>> >>>>>>>> — Все было хорошо пока тебя не было. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Начнем с азов, государство это что, одушевленный предмет, чтобы ему кто-то что-то должен был? Или имеется в виду социум, живущий на одной территории и имеющий исторические и национальные традиции и границу, основанные на гражданском договоре и паритете, который выбрал во власть своих представителей? >>>>>> да, но проживая в государстве у тебя акромя прав есть и обязанности. >>>>>> а обязанности - это значит что ты должен. >>>>> .. а права? >>>> не бывает прав без обязанностей, как и обязанностей без прав.
>>> и наоборот
>>> если человек работает и платит налоги, то ему государство должно >>> более того, если государство распоряжается общественной собственностью, то оно тоже должно
>>вы повторили то что я писал выше, только другими словами
>нет > так как государство распоряжается общественным достоянием оно всегда должно гражданам намного больше, чем они ему
Так все записано в Конституции ,что оно должно. Оно должно обеспечивать права , то есть возможности человека . Что оно ещё должно по вашему ?
22:13 12.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> берем человека без государства.. выживет? да
нет . он станет рабом и холопом как свидомые
22:14 12.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> берем государство без людей....
а чо и такое есть на белом свете среди руссофобов ??
22:14 12.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Государство оказывается не добрый джин выполняющий все желания своих граждан, а объединение имеющее главной своей целью - свое собственное существование. И вот в рамках этой конкретной задачи, оно готово заботится о своих гражданах (ибо не будет граждан не станет и самого государства) имея в виду получить от них выгоду в будущем.
>>у нас в стране нет такого класса. >> вы работаете по договору (если вы работаете конечно), значит у вас все по взаимному согласию сторон.
>
> > > Хотя ко мне непосредственно это не имеет отношения, поскольку я сам обладал обязательственным правом в отношении работодателя, но зная о чем речь, скажу: в России свобода трудового договора — сказка. При его заключении доминирует вынужденность согласия на условиях, предлагаемых работодателем.
А откуда возникает вынужденность ? Не из того ли ,что это вам нужна работа ,а не имено вы нужны работодателю . То есть все определяется ДО заключения договора . Вы не уникальны , в отличие очевидно работы для вас . Иначе вас не устраивают условия идете в другое место где есть подходящие для вас условия . Суть в этом .Начните с оценки себя. Вы способны создать себе рабочее место ? Если нет ,то вы уже идете в чужой монастырь и должны принимать его устав .Все банально.
