zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот, а то я… я…, я круче яиц находящихся 10 минут в кипятке > Поэтому когда если реальная хунта, то тебе придут и скажут, что делать и будешь делать как миленький. quoted1
Да, хунта, при желании, может взять меня в любой момент. Тут вопросов нет. Речь идёт об хунтятах-отморозках.
> Целая страна 200 с лишним миллионов так жили, и ведь до сих пор многие довольны, и хотят туда обратно …. quoted1
Плевать. Много ли из этих 200 с лишним миллионов вышли на защиту своей страны?
> Просто всегда есть варианты жить достойно не расшибая башку о стену. Главное не лезть в толпу, не становиться ее неотъемлимой частью. quoted1
Верно. Именно так и поступили те, 200 с лишним миллионов. Извини, но они для меня, далеко не авторитет..
> К чему здесь этот пост, если я это отметил ещё на первой странице темы quoted1
что ты отметил? создавая тему ты об этом не задумывался, а потом, когда тебе кто-то напомнил, ты решил встать в позу мол «а мне это ваше тайное голосование неважно…». это детский сад — потому что когда пронумеруют и потом выяснится, что сведения о том, кто как голосовал куда-нибудь сливаются, ты будешь первый, кто станет визжать об этом. кроме того, нумерация их никак не поможет против махинаций, иначе бы их нумеровали во всем мире, но увы, так не делают, видимо все глупее тебя.
<nobr>p. s.</nobr> то, во что превратились выборы в России, - омерзительно, но это не повод совсем чушь с потолка выдумывать и писать.
> это детский сад — потому что когда пронумеруют и потом выяснится, что сведения о том, кто как голосовал куда-нибудь сливаются, ты будешь первый, кто станет визжать об этом. quoted1
Не нужно фантазировать. За давление на избирателей есть статья. Её и нужно задействовать, жёстко пресекая любые попытки. В чём проблема то? Или вас не устраивает любая критика избирательной системы?
> За давление на избирателе есть статья. > Её и нужно задействовать, жёстко пресекая любые попытки. В чём проблема то? quoted1
вы в курсе, что статья применяется всегда постфактум, нет? как с ее помощью можно что-то пресечь? о том, что статья не всегда работает так, как задумано, и что состав преступления установить не всегда элементарно, тоже не знаете? Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вас не устраивает любая критика избирательной системы? quoted1
ну это же не критика — это из области «почему у машины колеса не квадратные, это по-моему проблема»
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, а то я… я…, я круче яиц находящихся 10 минут в кипятке >> Поэтому когда если реальная хунта, то тебе придут и скажут, что делать и будешь делать как миленький. quoted2
>Да, хунта, при желании, может взять меня в любой момент. Тут вопросов нет. > Речь идёт об хунтятах-отморозках.
>> Целая страна 200 с лишним миллионов так жили, и ведь до сих пор многие довольны, и хотят туда обратно …. quoted2
>Плевать. Много ли из этих 200 с лишним миллионов вышли на защиту своей страны? quoted1
Много. Многие правда и против своей страны вышли .Почти полтора миллиона …
>> Просто всегда есть варианты жить достойно не расшибая башку о стену. Главное не лезть в толпу, не становиться ее неотъемлимой частью. > Верно. Именно так и поступили те, 200 с лишним миллионов. > Извини, но они для меня, далеко не авторитет. quoted1
Суть не в ааторитете, а в обстоятельствах жизни, ее комфортности. Амидопирин, а тем более лоб зелёнкой не всем нравилось.
> Я лишь очередной раз убедился, что играть в напёрстки с профессиональными шулерами не имеет ни малейшего смысла. Что скажете, господа — сторонники т.н. умного голосования? > quoted1
> Реальная возможность подлога, по вашему, вовсе не проблема, а удача. > Верно? quoted1
подлог идет с помощью неиспользованных бюллетеней, твои никто не заменяет, в редких случаях могут забраковать только. от того, что кто-то на пронумерованной бюллетени, не использованной избирателем, нарисовал что надо тебе легче станет? ты же все равно не узнаешь об этом никогда, но риск слива данных лишний появится. чего ты достиг, какой пользы, добавив номер?
> вы в курсе, что статья применяется всегда постфактум, нет? как с ее помощью можно что-то пресечь? > о том, что статья не всегда работает так, как задумано, и что состав преступления установить не всегда элементарно, тоже не знаете? quoted1
Знаю. Особенно это показательно на последних примерах осуждения митинговавших.. oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну это же не критика — это из области «почему у машины колеса не квадратные, это по-моему проблема» quoted1
А я и не обещал, что критика должна вам понравиться. Давитесь тем, что есть..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно не имеет пока она есть. А вот придут к тебе и скажут, что будешь иметь большие неприятности, если проголосует не так как скажут, и проверят как ты голосовал. Ты тоже будешь такой умный и смелый. Вот это и смешно. > quoted1
Смешно, когда, на работе скрины бюллетеней просят начальству предъявить, это, действительно, смешно, если бы не было бы так омерзительно
> А я и не обещал, что критика должна вам понравиться. > Давитесь тем, что есть. quoted1
а при чем тут «нравится» или «не нравится"-то? вы очень смешной… вы просто глупость говорите, нет рационального зерна в ней никакого, как бы она кому ни нравилась. вы не решаете ни одной проблемы номером, при этом добавляя лишнюю.
> Не аргумент. Во многих странах никому и в голову не придёт заниматься шулерством с голосами избирателей. quoted1
на тебе — по оплоту демократии
Губернатор Флориды Рик Скотт заявил, что демократы могли организовать вбросы на выборах в округах Броуард и Палм Бич, передает CNN.
«Карусели» в Нью-Гэмпшире В минувшее воскресенье Стивен Миллер, политический советник Дональда Трампа, заявил о наличии у Белого дома доказательств того, что прошедшие президентские выборы сопровождались фальсификациями. В частности, он привел пример штата Нью-Гэмпшир, куда, по данным Белого дома, автобусами привозили людей из Массачусетса для «вброса» голосов за Клинтон.
Власти американского штата Огайо пытаются решить вопрос, что им делать с находкой местного электрика: несколько тысяч фальшивых бюллетеней «за Хиллари Клинтон» и некоторых других представителей Демократической партии были сложены в запечатанных урнах для голосования.