> Думаю, и инет от «бугра» решили отключить, что американцы грозятся эту «статью личных доходов» довести до сведения россиян. Действуют на упреждение quoted1
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же был путинским казачком, если не врут мне. quoted3
>>*ржот, валяясь* >> Скажи честно, кто тебе это соврал?)) quoted2
>А почему соврали? Крымнаш — признак оголтелого путинизма. Ты не не станешь применять женскую логику отрицания, дорогая? quoted1
Эмм. как бы сказать. Оно? Крым наш — это признак русской ментальности, патриотизма без путина, результат знания истории и реалий. Ты, ОНО, не знаешь нихрена ни о людях в Крыму, ни о том, как они жили под бандерами. А туда же, судить. Вали с баркаса, пока не определишьсо с половой принадлежностью, а то я в расстройстве.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
"Разве это мы — воры?! Воры — это те, кто такие законы пишет!"
Ситуация в стране, законы, крышевание, умалчивание и коррупция — они способствуют созданию таких мафиозных кластеров, которые легко включаются через систему «податей» в общую структуру. То, что врачи прописывают «не то» и сидят на подсосе у фармкомпаний — отрицаешь? А то, что «электрики с сантехниками» втрое-вчетверо задирают расценки, крышуемые ЖКХ — не в курсе? А я вот ремонт пробовал сделать. по «официальным расценкам» — просто не тяну. Придеццо самому осваивать. о. ели совсем, за день работы — три средние пенсии брать. А ты ещо тут сомневаешсо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не ясно?)) Он смотрел в статью личных доходов от откатов. quoted2
>Думаю, и инет от «бугра» решили отключить, что американцы грозятся эту «статью личных доходов» довести до сведения россиян. Действуют на упреждение quoted1
Ты не понимаешь. Если бы Западу было нужно — они бы давно это опубликовали. 10% хватило бы, чтобы выборы Путина не прошли. Но — а это им надо? Вот и держат за яйца, намекая. но не раскрывая. Поэтому — они такие же гады и подельники этого ворья, как понимашь.
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы запутались в хронологии, друг мой. Либералы стали врагами с развалом Союза, расстрелом парламента, ваучерной приватизацией, залоговыми аукционами. Лишь в ответ на это гебуха родила проект «Путин», реализованный в 2000-м. Кстати, немного зная их методы я уверен что Путиных было несколько. Погадаем, кто еще? quoted2
>Идиот-с)) На самом деле в ответ на массовое негодование «рассеян», либералы родили проект «Путин». Те же абрамовичи чубайсы выбрали как прикрытие бывшего гэбиста, замараранного по-небалуй, отряхнули, и сделали кумиром.
> И вот под прикрытием этого «патриота» — и началось по-настоящему разворовывание страны и разрушение экономики. Без абсолютизма — либералы засланные таки срали неподецки, а под такой крышей — развернулись. и энергосистему растащили, и Газпром разворовали, а уж планы 2020. почитай, впечатляет) > > quoted1
Тут все непросто. Смогли бы коммунисты достичь хотя бы таких же успехов как Путин? Ведь их поддерживает от силы 20% а не 78% Я бы например не поддержал — вдруг отымут наворованное в 90-е при либералах? А мне это надо? Вас то ведь в 91-м скинули потому что надоело жить в нищете.