>В СССР такие случаи в отделениях милиции были обычным явлением, как и пьянство на рабочих местах. quoted1
В 90-х менты знакомые пили в дрова за рулем. Знакомец пьяные аварии регулярно делал и на службу трезвым не ходил. Сейчас бояться пригубить, за рулем все пристегиваются и боятся попасть за нарушение под камеру что на своей, что на служебной. Прогресс на лицо. И на работе почти не пьют не только в ментуре, а и во всех гос.учреждениях. Раньше была норма — пьяные корпоративы на рабочих местах, а то и за счет бюджета.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> посадить ублюдков в самую петушиную зону. quoted2
>А «посадивших» на «бабки», разваливших Роскомос и затопивших орбитальную станцию «Мир» в океане (в то время, как другие наоборот — строят и выводят на орбиту), куда посадить…? quoted1
Всю Россию надо на исправление менталитета сажать. Что бы «не украсть- не покараулить» перестало быть плохой характеристикой.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Да и вообще нельзя. Ну, а большинство местных лицемерно стенающих моралистов сами не прочь напоить девчонку. quoted2
> Я честно не понимаю этих ментов. Даже если она сама предложила, что это меняет сейчас? Факт совокупления докажут, и ту-ту. Надо думать, где и куда совать. Тем более ментам. А не думаешь, изволь на зону. quoted1
Так факт изнасилования доказать нужно. А если она напилась в зюзю, или вообще по согласию было, да еще и подруга какая-то, то доказать это нереально. И полицейские об этом знают.
Я понимаю, что она совершеннолетняя, и уже всё потрогала, понюхала, и всё умеет, но вообще-то, он ей в отцы годится. Кто как считает: если одна совершеннолетняя сторона законтачилась с другой совершеннолетней стороной, но которая ей в дети годится, то это педофилия или нет?
И ещё.
На этом примере я ещё больше утвердился в мысли, что никакая мораль, никакие погоны, патриотизмы и прочие глупости не способны задавить в сластолюбце его похоть. Создай нужные условия и любой ханжа превратится в такое дерьмо, что станет гораздо хуже тех, кого он осуждал и сажал.
Когда речь идёт о самых низменных инстинктах человеческих, то мент ни чем не лучше банального угла, а потому обоих сажать надо, потому-что все эти невротики не умеют сдерживать свои дурные наклонности.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нельзя напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Да и вообще нельзя. Ну, а большинство местных лицемерно стенающих моралистов сами не прочь напоить девчонку. quoted3
>> Я честно не понимаю этих ментов. Даже если она сама предложила, что это меняет сейчас? Факт совокупления докажут, и ту-ту. Надо думать, где и куда совать. Тем более ментам. А не думаешь, изволь на зону. quoted2
>Так факт изнасилования доказать нужно. А если она напилась в зюзю, или вообще по согласию было, да еще и подруга какая-то, то доказать это нереально. И полицейские об этом знают. quoted1
Раньше не надо было доказывать изнасилование. Факт совокупления докажи мазками и пиши заяву на изнасилование даже если сама на него залезла. Думаю и сейчас так.
В Чимкенте менты такими шлюхами народ грабили. Товарищ в Греции пол-года отпахал на стройках, денег привез, утром менты забирают из дома, на очной ставке незнакомая девка на него пальцем показала. Менты говорят — 8 лет тебе корячится или 8 тыщ баксов давай, такая такса была- тыща за год. На 5 тыщ сторговались, менты проявили сочувствие.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «посадивших» на «бабки», разваливших Роскомос и затопивших орбитальную станцию «Мир» в океане (в то время, как другие наоборот — строят и выводят на орбиту), куда посадить…? quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нельзя напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Да и вообще нельзя. Ну, а большинство местных лицемерно стенающих моралистов сами не прочь напоить девчонку. >>> Я честно не понимаю этих ментов. Даже если она сама предложила, что это меняет сейчас? Факт совокупления докажут, и ту-ту. Надо думать, где и куда совать. Тем более ментам. А не думаешь, изволь на зону. quoted3
>>Так факт изнасилования доказать нужно. А если она напилась в зюзю, или вообще по согласию было, да еще и подруга какая-то, то доказать это нереально. И полицейские об этом знают. quoted2
>Раньше не надо было доказывать изнасилование. Факт совокупления докажи мазками и пиши заяву на изнасилование даже если сама на него залезла. > Думаю и сейчас так. quoted1
Какая разница…? Куда не кинь взгляд — МВД, ФСИН, ФТС, Роскомос, ФНС и проч. — везде «генералы сугробовы и полковники захарченки»…. Поэтому врагам и доподлинно и безошибочно известно и про «башаровых», и про гиперзвуковые ракеты и прочие российские секреты… Никогда и нигде государство прочно не держалось на бездуховности и культе бабла, жратвы и оргазмах, как в башкирских УВД….
>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нельзя напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Да и вообще нельзя. Ну, а большинство местных лицемерно стенающих моралистов сами не прочь напоить девчонку.
>>>> Я честно не понимаю этих ментов. Даже если она сама предложила, что это меняет сейчас? Факт совокупления докажут, и ту-ту. Надо думать, где и куда совать. Тем более ментам. А не думаешь, изволь на зону. >>> Так факт изнасилования доказать нужно. А если она напилась в зюзю, или вообще по согласию было, да еще и подруга какая-то, то доказать это нереально. И полицейские об этом знают. quoted3
>>Раньше не надо было доказывать изнасилование. Факт совокупления докажи мазками и пиши заяву на изнасилование даже если сама на него залезла. >> Думаю и сейчас так. quoted2
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нельзя напиваться до бесчувствия в малознакомой компании. Да и вообще нельзя. Ну, а большинство местных лицемерно стенающих моралистов сами не прочь напоить девчонку. >>>>> Я честно не понимаю этих ментов. Даже если она сама предложила, что это меняет сейчас? Факт совокупления докажут, и ту-ту. Надо думать, где и куда совать. Тем более ментам. А не думаешь, изволь на зону.
>>>> Так факт изнасилования доказать нужно. А если она напилась в зюзю, или вообще по согласию было, да еще и подруга какая-то, то доказать это нереально. И полицейские об этом знают.
>>> Раньше не надо было доказывать изнасилование. Факт совокупления докажи мазками и пиши заяву на изнасилование даже если сама на него залезла. >>> Думаю и сейчас так. quoted3
>Побои надо?. Синяк, гематому, сотряс легко организовать и взять справку с травмпункта. > Или свидетелей двоих пусть приведет? quoted1
Ну можно сразу сказать, что и судья в сговоре. И прочая, и прочая, и прочая. А если дело начнут разматывать реально, то и свидетели впухнут, и врачи из травмпункта, и т. д.
У нас против ментов имеют мужество выступать только дети. Школьники вели около часа перестрелку с ментами и когда поняли, что бой проигран, так как ментов оказалось слишком много, застрелились.