>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто-нибудь в это верит? >>>>> >>>>> Ага… Китайцы и американцы просто уверены будут… когда начнут делить страну территорию >>>> а, нафиг россия, нужна сша?
>>>> кормить россиян?
>>>
>>> Забавно… Кого и когда США накормили? Они же удавятся, если не будет прибыли. По-моему у тебя от жизни в США совершенно мозги заклинило.
>>у тебя плохо с историей, как раз россию и кормили… >> похоже, что от антиамериканизма у тебя мозги перестают работать.
> > Во время борьбы за независимость Россия сильно подсобила США, за что не получила ничего хорошего. По-моему ты ипанулся, живучи в гадюшнике с трупным запахом под названием США.
я же написал, что ты не знаешь истории. ну изучи ее, неужели надо помогать в этом?
У россиян — короткая память: согласно соцопросам, они считают США врагом № 1, забыв, что Штаты неоднократно помогали их стране. Так было и в ходе обеих мировых войн — официальный Вашингтон не только был союзником, но и помогал займами и различной техникой. А незадолго до Первой мировой обычные американцы в прямом смысле спасали могучую, как казалось тогда многим, Российскую империю от голода.
Сохранились даже художественные доказательства этому — картины, нарисованные известным российским художником-маринистом Иваном Айвазовским.
В апреле 1892 года он наблюдал, как в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем.
Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая».
Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги — сумма помощи составила около $ 1 млн — в далекую Россию. Часть этих средств пошли также на обычную финансовую помощь. Кроме того, американские государственные и частные компании предложили российским аграриям долговременные займы на сумму $ 75 млн.
голод в советской россии, 1921−1922 год, прочитай сам. ну и куринные окорочка в 90-е, это же помощь, как и ленд лиз, как помощь простых американцев через красный крест.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто-нибудь в это верит? >>>>>> >>>>>> Ага… Китайцы и американцы просто уверены будут… когда начнут делить страну территорию >>>>> а, нафиг россия, нужна сша? >>>>> кормить россиян? >>>>
>>>> Забавно… Кого и когда США накормили? Они же удавятся, если не будет прибыли. По-моему у тебя от жизни в США совершенно мозги заклинило.
>>> у тебя плохо с историей, как раз россию и кормили… >>> похоже, что от антиамериканизма у тебя мозги перестают работать.
>>
>> Во время борьбы за независимость Россия сильно подсобила США, за что не получила ничего хорошего. По-моему ты ипанулся, живучи в гадюшнике с трупным запахом под названием США.
>я же написал, что ты не знаешь истории. > ну изучи ее, неужели надо помогать в этом? > У россиян — короткая память: согласно соцопросам, они считают США врагом № 1, забыв, что Штаты неоднократно помогали их стране.
США не помогают, а дают в долг. По сравнению с СССР США никому не помогали. В США рабочие не работали бесплатно в помощь Вьетнаму или Камбоджи. Жлобьё не спосбно на благородные поступки.
> Так было и в ходе обеих мировых войн — официальный Вашингтон не только был союзником, но и помогал займами и различной техникой.
США — ростовщик, а таковой уже не помощник.
> А незадолго до Первой мировой обычные американцы в прямом смысле спасали могучую, как казалось тогда многим, Российскую империю от голода.
Будь так, революция свершилась бы до начала Первой мировой войны. «Голодные» бунты происходили в России уже во время Первой мировой. Не будь дураком и не позорься.
> Сохранились даже художественные доказательства этому — картины, нарисованные известным российским художником-маринистом Иваном Айвазовским. > В апреле 1892 года он наблюдал, как в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем.
Русские купцы гноили зерно, чтобы не спускать цены, взамен американцы присылали своё бросовое гнильё, чтобы русские не дохли с голода? Никогда не поверю, что американцы настолько могли разжалобиться горем русских людей. Американцы были и всегда останутся говном для русского человека.
> Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая».
Александр III был прав — в русской жизни неурожаи случались практически каждый год, то в одной, то в другой губернии, а то и в нескольких сразу.
> Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги
5 тыс. т. муки для воровской царской России — воробей капнул.
> голод в советской россии, 1921−1922 год, прочитай сам.
Да что читать? За золото американское жлобьё зерно продавало. Ты думаешь почему большевики были вынуждены церковную утварь реквизировать? Чтобы люди с голоду совсем не опухли.
> ну и куринные окорочка в 90-е, это же помощь, как и ленд лиз, как помощь простых американцев через красный крест.
Куриные окорочка — это «мощно», за то, чтобы удержать власть кровавого Ельцина. Без ваших окорочков народ снёс бы его в два счёта.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кто-нибудь в это верит? >>>>>>> >>>>>>> Ага… Китайцы и американцы просто уверены будут… когда начнут делить страну территорию >>>>>> а, нафиг россия, нужна сша? >>>>>> кормить россиян? >>>>> >>>>> Забавно… Кого и когда США накормили? Они же удавятся, если не будет прибыли. По-моему у тебя от жизни в США совершенно мозги заклинило. >>>> у тебя плохо с историей, как раз россию и кормили…
>>>> похоже, что от антиамериканизма у тебя мозги перестают работать. >>>
>>> Во время борьбы за независимость Россия сильно подсобила США, за что не получила ничего хорошего. По-моему ты ипанулся, живучи в гадюшнике с трупным запахом под названием США.
>>я же написал, что ты не знаешь истории. >> ну изучи ее, неужели надо помогать в этом? >> У россиян — короткая память: согласно соцопросам, они считают США врагом № 1, забыв, что Штаты неоднократно помогали их стране.
> > США не помогают, а дают в долг. По сравнению с СССР США никому не помогали. В США рабочие не работали бесплатно в помощь Вьетнаму или Камбоджи. Жлобьё не спосбно на благородные поступки.
>> Так было и в ходе обеих мировых войн — официальный Вашингтон не только был союзником, но и помогал займами и различной техникой.
> > США — ростовщик, а таковой уже не помощник.
>> А незадолго до Первой мировой обычные американцы в прямом смысле спасали могучую, как казалось тогда многим, Российскую империю от голода.
> > Будь так, революция свершилась бы до начала Первой мировой войны. «Голодные» бунты происходили в России уже во время Первой мировой. Не будь дураком и не позорься.
>> Сохранились даже художественные доказательства этому — картины, нарисованные известным российским художником-маринистом Иваном Айвазовским. >> В апреле 1892 года он наблюдал, как в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем.
> > Русские купцы гноили зерно, чтобы не спускать цены, взамен американцы присылали своё бросовое гнильё, чтобы русские не дохли с голода? Никогда не поверю, что американцы настолько могли разжалобиться горем русских людей. Американцы были и всегда останутся говном для русского человека.
>> Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая».
> > Александр III был прав — в русской жизни неурожаи случались практически каждый год, то в одной, то в другой губернии, а то и в нескольких сразу.
>> Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги
> > 5 тыс. т. муки для воровской царской России — воробей капнул.
>> голод в советской россии, 1921−1922 год, прочитай сам.
>
> Да что читать? За золото американское жлобьё зерно продавало. Ты думаешь почему большевики были вынуждены церковную утварь реквизировать? Чтобы люди с голоду совсем не опухли.
>> ну и куринные окорочка в 90-е, это же помощь, как и ленд лиз, как помощь простых американцев через красный крест.
> > Куриные окорочка — это «мощно», за то, чтобы удержать власть кровавого Ельцина. Без ваших окорочков народ снёс бы его в два счёта.
>> выделенное, это и про тебя.
> > По тебя вообще всё, что можно выделить.
спасибо, давно такого бреда не видел…
1. США
Америка лидирует в рейтинге самых щедрых стран. 77% граждан США готовы в любой момент прийти на помощь незнакомцу, 62% регулярно передают деньги благотворительным организациям, и 45% работают волонтерами. Еще в 2012 г. Штаты занимали пятое место, а теперь поднялись на первое. Эксперты объясняют это усилиями властей, которые призывают людей жертвовать больше средств. Разумеется, роль сыграла и религия, а также американские традиции. Не стоит забывать и о том, что США — одна из богатейших стран мира. Подробнее:
и таковы всегда были сша, поэтому помощь в том числе и для россиян шла от души… но тебе судя по всем это не понять, во всем же ищешь потайной смысл.
02:40 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Америка лидирует в рейтинге самых щедрых стран.
Я рад, конечно, да, вот только источник это утверждающий уж через чур сомнительный.
02:54 12.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка лидирует в рейтинге самых щедрых стран.
> Я рад, конечно, да, вот только источник это утверждающий уж через чур сомнительный.
для кого? вот я лично не сомневаюсь, ибо сам вижу как американцы жертвуют деньги, это у нас уже сейчас почти постоянно, в магазин или в банк приходишь и при расчете на мониторе вопрос, хотите ли пожертвовать деньги в красный крест, на то то или это. суммы небольшие, сам нажимаю, вижу как другие нажимают. раньше прозрачные ящики стояли, в них кидали кеш, сейчас уже электронно больше.
02:59 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для кого?
Для меня, по крайней мере. Зашел на первоисточник, а это английский сайт занимающийся благотворительностью. Это прелестно, но на статистический источник он уж точно не тянет…
03:00 12.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для кого?
>Для меня, по крайней мере. Зашел на первоисточник, а это английский сайт занимающийся благотворительностью. > Это прелестно, но на статистический источник он уж точно не тянет…
есть и другие, в том числе и от всемирного банка, вроде… посмотри там, если интересно, я искал российский источник, дабы не заниматься переводом. но о подобном я знаю давно, это как-то обсуждали на каком то форуме… и везде сша в лидерах по этому. в разных рейтингах.
во, нашел еще
03:10 12.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> США не помогают, а дают в долг….Жлобьё не спосбно на благородные поступки. > "Голодные" бунты происходили в России…, Русские купцы гноили зерно…, 5 тыс. т. муки для воровской царской России…, большевики были вынуждены церковную утварь реквизировать…, Куриные окорочка — это «мощно», за то, чтобы удержать власть кровавого Ельцина…
Интересные претензии из сказанного. Получается, что в России, во все времена — воровство, бардак и нищета, а США должны совершать «благородные поступки» и её содержать? .
> Американцы были и всегда останутся говном для русского человека
Разумеется. Страна с вечными и агрессивными диктаторами, с вечной коррупцией и воровством, презирающая свой народ, всегда будет винить в своих бедах кого угодно: соседей, чужих президентов, другие страны
03:16 12.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во, нашел еще
…Исследование начато в 2010 году по инициативе британской международной благотворительной организации Charities Aid Formation и проводится раз в два-три года. …
Одни и те же уши торчат. Но, ради Бога, я не спорю. Пусть в Америке жертвуют больше. Не вижу тут особых поводов для обсуждения.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кто-нибудь в это верит? >>>>>>>> >>>>>>>> Ага… Китайцы и американцы просто уверены будут… когда начнут делить страну территорию >>>>>>> а, нафиг россия, нужна сша? >>>>>>> кормить россиян? >>>>>> >>>>>> Забавно… Кого и когда США накормили? Они же удавятся, если не будет прибыли. По-моему у тебя от жизни в США совершенно мозги заклинило. >>>>> у тебя плохо с историей, как раз россию и кормили… >>>>> похоже, что от антиамериканизма у тебя мозги перестают работать. >>>> >>>> Во время борьбы за независимость Россия сильно подсобила США, за что не получила ничего хорошего. По-моему ты ипанулся, живучи в гадюшнике с трупным запахом под названием США.
>>> я же написал, что ты не знаешь истории. >>> ну изучи ее, неужели надо помогать в этом? >>> У россиян — короткая память: согласно соцопросам, они считают США врагом № 1, забыв, что Штаты неоднократно помогали их стране.
>> >> США не помогают, а дают в долг. По сравнению с СССР США никому не помогали. В США рабочие не работали бесплатно в помощь Вьетнаму или Камбоджи. Жлобьё не спосбно на благородные поступки.
>>> Так было и в ходе обеих мировых войн — официальный Вашингтон не только был союзником, но и помогал займами и различной техникой.
>> >> США — ростовщик, а таковой уже не помощник.
>>> А незадолго до Первой мировой обычные американцы в прямом смысле спасали могучую, как казалось тогда многим, Российскую империю от голода.
>> >> Будь так, революция свершилась бы до начала Первой мировой войны. «Голодные» бунты происходили в России уже во время Первой мировой. Не будь дураком и не позорься.
>>> Сохранились даже художественные доказательства этому — картины, нарисованные известным российским художником-маринистом Иваном Айвазовским. >>> В апреле 1892 года он наблюдал, как в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем.
>>
>> Русские купцы гноили зерно, чтобы не спускать цены, взамен американцы присылали своё бросовое гнильё, чтобы русские не дохли с голода? Никогда не поверю, что американцы настолько могли разжалобиться горем русских людей. Американцы были и всегда останутся говном для русского человека.
>>> Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: «У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая».
>> >> Александр III был прав — в русской жизни неурожаи случались практически каждый год, то в одной, то в другой губернии, а то и в нескольких сразу.
>>> Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги
>> >> 5 тыс. т. муки для воровской царской России — воробей капнул.
>>> голод в советской россии, 1921−1922 год, прочитай сам.
>>
>
>> Да что читать? За золото американское жлобьё зерно продавало. Ты думаешь почему большевики были вынуждены церковную утварь реквизировать? Чтобы люди с голоду совсем не опухли.
>>> ну и куринные окорочка в 90-е, это же помощь, как и ленд лиз, как помощь простых американцев через красный крест.
>> >> Куриные окорочка — это «мощно», за то, чтобы удержать власть кровавого Ельцина. Без ваших окорочков народ снёс бы его в два счёта.
>>> выделенное, это и про тебя.
>> >> По тебя вообще всё, что можно выделить.
>спасибо, давно такого бреда не видел… > > 1. США > > Америка лидирует в рейтинге самых щедрых стран. 77% граждан США готовы в любой момент прийти на помощь незнакомцу, 62% регулярно передают деньги благотворительным организациям, и 45% работают волонтерами. Еще в 2012 г. Штаты занимали пятое место, а теперь поднялись на первое. Эксперты объясняют это усилиями властей, которые призывают людей жертвовать больше средств. Разумеется, роль сыграла и религия, а также американские традиции. Не стоит забывать и о том, что США — одна из богатейших стран мира. > Подробнее:
> > и таковы всегда были сша, поэтому помощь в том числе и для россиян шла от души… > но тебе судя по всем это не понять, во всем же ищешь потайной смысл.
Никакого потайного смысла. Есть такой американский драматург Артур Миллер (кстати муж Мерилин Монро), который написал в послевоенное время пьесу «Все его сыновья». Так вот, кофликт в ней составляет противостояние отца и сына. Сын вернулся с войны и вдруг узнал, что пока он воевал, его папаша вел бизнес с теми, с кем воевал его сын. Представляешь какой был скандал на премьере. Здесь мы видим всю подноготную американского ханжества: публично протестовать против несправедливости, а келейно любой ценой делать свой гешефт. В этом заключается американская ментальность.
12:59 12.10.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не помогают, а дают в долг….Жлобьё не спосбно на благородные поступки. >> «Голодные» бунты происходили в России…, Русские купцы гноили зерно…, 5 тыс. т. муки для воровской царской России…, большевики были вынуждены церковную утварь реквизировать…, Куриные окорочка — это «мощно», за то, чтобы удержать власть кровавого Ельцина…
> > Интересные претензии из сказанного. Получается, что в России, во все времена — воровство, бардак и нищета, а США должны совершать «благородные поступки» и её содержать?
«Благородные» поступки США совершает выборочно. Большевикам отказывает в продаже хлеба даже за золото, мол пусть народ сдохнет или скинет большевиков. Или куриные окорочка Ельцину, чтобы удержать угодный им режим кровавого палача.
>> Американцы были и всегда останутся говном для русского человека
За русского не скажу, за советского — точно.
> Разумеется. Страна с вечными и агрессивными диктаторами, с вечной коррупцией и воровством, презирающая свой народ, всегда будет винить в своих бедах кого угодно: соседей, чужих президентов, другие страны
Сущность любой страны зависит от качеств населяющего её народа. Если народ сам по себе, без влияния вождей, готов смириться с разрушением собственного государства, значит его обычаи и история будут соответственные.
14:11 12.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> "Благородные" поступки США совершает выборочно. Большевикам отказывает в продаже хлеба даже за золото, мол пусть народ сдохнет или скинет большевиков. Или куриные окорочка Ельцину, чтобы удержать угодный им режим кровавого палача.
Да с чего Вы взяли вообще, что кто-то ДОЛЖЕН совершать какие-то поступки. Из Вашего же поста следует, что во все времена в России одни проблемы: то купцы гноили зерно, то времена «вороватой царской России», то кровавые правители…. Чьи это проблемы и почему нам кто-то должен помогать я не пойму никак? .
> Сущность любой страны зависит от качеств населяющего её народа. Если народ сам по себе, без влияния вождей, готов смириться с разрушением собственного государства, значит его обычаи и история будут соответственные.
Верно. Выдающийся советский и российский писатель, драматург, ветеран ВОВ, Герой Социалистического Труда так и сказал о народе:
"Вот и ссылаются: те его совратили, те его погубили, те объели, те распродали… а он-то где был? Народ-то сам? Он-то че делал? Народ-то сам? Сам власть эту создал, сам на себя беды все накликал-вот, своим безволием, своей безалаберностью, разгильдяйством, вот. ну просто добавить нечего. в золото"
18:13 12.10.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Благородные» поступки США совершает выборочно. Большевикам отказывает в продаже хлеба даже за золото, мол пусть народ сдохнет или скинет большевиков. Или куриные окорочка Ельцину, чтобы удержать угодный им режим кровавого палача.
> > Да с чего Вы взяли вообще, что кто-то ДОЛЖЕН совершать какие-то поступки.
А как же Александр Матросов или Зоя Космодемьянская? Глупые слова какие-то вы написали.
> Из Вашего же поста следует, что во все времена в России одни проблемы: то купцы гноили зерно, то времена «вороватой царской России», то кровавые правители…. Чьи это проблемы и почему нам кто-то должен помогать я не пойму никак?
Нам никто не должен и не будет помогать. Только далеко не все это понимают. Вот, например, Путин, всё думал попасть в европейскую семью и вместе с собой Россию втащить в свободное гейпростанство. Но вышел облом…. Историю он, видимо, не читал, или витаминов ему мало в детстве давали, но наступил так наступил…. Теперь исправить пытается. Если человек не понимал чего-то изначально, с чего он вдруг должен капитально прозреть? Однако проблемы от этого не убывают, а только добавляются. Не пугайтесь, никто помогать нам не будет, ни снаружи, ни внутри.
>> Сущность любой страны зависит от качеств населяющего её народа. Если народ сам по себе, без влияния вождей, готов смириться с разрушением собственного государства, значит его обычаи и история будут соответственные.
> > Верно. Выдающийся советский и российский писатель, драматург, ветеран ВОВ, Герой Социалистического Труда так и сказал о народе: > «Вот и ссылаются: те его совратили, те его погубили, те объели, те распродали… а он-то где был? Народ-то сам? Он-то че делал? Народ-то сам? Сам власть эту создал, сам на себя беды все накликал-вот, своим безволием, своей безалаберностью, разгильдяйством, вот. ну просто добавить нечего. в золото»
В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута.
Когда Пушкин писал эти строки об «Истории» Карамзина, он целился и в наше время.
