Уважаемые товарищи! Прошу вас ознакомиться с моим эссе и проголосовать за или против повышения пенсионного возраста.
14 июня премьер-министр РФ Медведев, пользуясь Чемпионатом мира по футболу, объявил о готовищейся правительством пенсионной реформе. Для всех россиян она стала, мягко говоря, очень неприятным «подарком» к начавшемуся празднику спорта. Стоит заметить, что, хотя правительство нашей страны и заявляло, что спорт не должен быть частью политики, оно самым грубым образом использовало его в своих целях. Только, если США используют спорт против своего противника — России, то российское правительство использует его против собственного народа. Но вернемся к «пенсионной реформе». Давайте разберёмся, что же это такое.
Правительство желает увеличить пенсионный возраст, то есть возраст выхода на пенсию (для мужчин с 60 до 65, для женщин с 55 до 63 или 60). Для начала ответим на вопрос: «Как власть объясняет её необходимость?» Оправдывает «реформу» правительство очень просто: мол, денег не хватает (при этом власть обещает увеличить сами пенсии, хотя непонятно, как это сделает, если ей не хватает денег). «Да-а, если нашим министрам-милионерам не хватает денег, это серьёзно», — думают некоторые граждане (меньшинство). «Значит, на яхты, виллы в Европе и золотые унитазы им денег хватает, а на пенсионеров — нет?!» — думает 90% страны. Разберемся, насколько правдиво правительство. В нашей стране средняя пенсия, по оффициальным данным, составляет 14.137 рублей. Количество пенсионеров по старости — 36.300.000 человек. Перемножа эти числа, мы узнаём, что для выплаты пенсий требуется почти 515 миллиардов рублей в месяц и 6 триллионов — в год. Если бы пенсионный возраст уже был бы равен 65/60 годам, то пенсионеров было бы меньше почти на 10.200.000 человек. То есть затраты на пенсии были бы меньше на 144 миллиарда рублей в месяц и 1.730 миллиардов рублей в год. При этом КПРФ предлагает ряд мер по увеличению доходов бюджета на большие суммы. Например, одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей (и, что существенно, не затронуло бы тех, чей доход меньше 250.000 рублей в месяц, то есть большинства граждан). А принятие всех предлагаемых КПРФ мер увеличило бы бюджет в полтара раза! Поэтому мы видим, что никаких разумных доводов в поддержку пенсионной реформы просто не существует. «Реформа» даже может оказаться вредной, так как сократит количество свободных рабочих мест и создаст безработицу. Что касается работающих пенсионеров, то им и так никто не мешает работать (правда, в основном на низкооплачиваемой физической работе). Просто правительство, предвидя свою возможную гибель после окончания презедентских полномочий Путина, решило ускорить обогощение за счёт граждан (руководствуясь принципом «после нас хоть Потоп»). Оно и не думало советоваться с народом. Однако, благодаря КПРФ, правительство было вынужденно услышать голос народа. Несмотря на все препятствия, коммунисты организовали ряд митингов против антинародных действий правительства. В частности, Всероссийскую акцию протеста 28 июля. Правда, «независимые» СМИ освещали их из рук вон плохо. Страшась возможного поражения 9 сентября, единороссы объявило о намеренье «смягчить» пенсионную «реформу». Власть надеется запудрить мозги гражданам России и не позволить КПРФ объединить россиян в борьбе за их социальные права.
Теперь поговорим о инициированном КПРФ Всенародном референдуме. Сначала ЦИК не одобрил формулировку коммунистов, сославшись на наличие отсутствия определённости и культурно обозвав россиян идиотами. Вторую, скорректированную, формулировку он одобрил, но, видя настойчивость КПРФ, одобрил ещё 4 заявки от явно подставных лиц. Таким образом, власть добилась того, коммунисты не могут сформировать достаточно инициативных подгрупп. Несмотря на это, КПРФ обещает в суде отстоять конституционное право российского народа на волеизлияние. Однако власть, похоже, добилась своего, ведь теперь коммунистам потратят намного больше драгоценного времени, за которое правительство может протолкнуть «реформу». А тогда бороться за референдум будет гораздо сложнее.
Похоже, вероломное правительство РФ, поддерживаемое единороссами и президентом, не боится собственного народа и даже презирает его. Но КПРФ будет бороться до победного.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение:
> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей quoted1
Да с чего вдруг? Как ты собираемость обеспечишь? Я просто свалю в оффшор и все. И ты потеряешь даже то, что имел. А как физическое.лицо просто перестану быть здесь налоговым резидентом. И ещё одно.....где в этом предложении соц.справедливость? Почему грамотные и успешные должны платить больше(хотя и так платят) чем необразованные и непредприимчевые. У нас предприимчивость это что, наказание?
Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищи!!! Прошу голосовать! Это не сложно! quoted1
1) Право выйти на пенсию должно начинаться с возраста достижения климакса (55 лет).Просто потому что с этого момента начинается быстрая детериорация всех функций организма, и по большинству профессий человек больше не сможет работать вообще.
2) Твоё государство — банкрот. Имперские понты закончились тем чем и должны были: разорением.
>>> Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей >>> Да с чего вдруг? quoted3
>>
>>> Как ты собираемость обеспечишь?
>>> Я просто свалю в оффшор и все. >>> И ты потеряешь даже то, что имел. quoted3
>> >> Всё, что можно, и так уже в оффшорах. quoted2
>Не. > Пока не все.
> А можно и сейчас ВСЕ в оффы перевести. > Закон не запрещает.
>> А правильное управление позволит организовать эффективный сбор налогов. quoted2
>Вот про правильное управление, поподробней можно? > Подетальней ткскзть. quoted1
Вот именно: издать закон, запрещяющий выводить деньги в оффшоры (и вообще из России).
Налоговая служба должна заострять внимание на чрезмерно богатых людях (отслеживать источники их доходов). Допускаю привлечение к этому ФСБ. Особо упёртых богачей судить и арестовывать всё их имущество.
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей >>>> Да с чего вдруг? >>> >>>> Как ты собираемость обеспечишь? >>>> Я просто свалю в оффшор и все.
>>>> И ты потеряешь даже то, что имел.
>>> >>> Всё, что можно, и так уже в оффшорах. quoted3
>> А можно и сейчас ВСЕ в оффы перевести. >> Закон не запрещает.
>>> А правильное управление позволит организовать эффективный сбор налогов. quoted3
>>Вот про правильное управление, поподробней можно? >> Подетальней ткскзть. quoted2
>
> Вот именно: издать закон, запрещяющий выводить деньги в оффшоры (и вообще из России). > > Налоговая служба должна заострять внимание на чрезмерно богатых людях (отслеживать источники их доходов). Допускаю привлечение к этому ФСБ. Особо упёртых богачей судить и арестовывать всё их имущество. quoted1
Кхм… Дело в том что те кого ты видишь под названием «олигархи» — это кошельки мировых банкиров. То есть Арлекины, назначенные исполнять некие роли. В реальности, страной правят назначенцы Мирового правительства: в любом министерстве есть группа товарищей от KPMG и/или PWC. Вот они и пишут законы, постановления и т. д.
>>> Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей >>> Да с чего вдруг? quoted3
>>
>>> Как ты собираемость обеспечишь?
>>> Я просто свалю в оффшор и все. >>> И ты потеряешь даже то, что имел. quoted3
>> >> Всё, что можно, и так уже в оффшорах. quoted2
>Не. > Пока не все.
> А можно и сейчас ВСЕ в оффы перевести. > Закон не запрещает.
>> А правильное управление позволит организовать эффективный сбор налогов. quoted2
>Вот про правильное управление, поподробней можно? > Подетальней ткскзть. quoted1
Вот именно: издать закон, запрещяющий выводить деньги в оффшоры (и вообще из России).
Налоговая служба должна заострять внимание на чрезмерно богатых людях (отслеживать источники их доходов). Допускаю привлечение к этому ФСБ. Особо упёртых богачей судить и арестовывать всё их имущество. Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей quoted2
>Да с чего вдруг? > Как ты собираемость обеспечишь? > Я просто свалю в оффшор и все. > И ты потеряешь даже то, что имел. > А как физическое. лицо просто перестану быть здесь налоговым резидентом.
> И ещё одно….где в этом предложении соц. справедливость? > Почему грамотные и успешные должны платить больше (хотя и так платят) чем необразованные и непредприимчевые. > У нас предприимчивость это что, наказание? quoted1
«Предприимчивые» разживаются на народе. Они обманывают его. А поэтому и должны платить намного больше честных людей.
>>> >>> Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Тигран Исраелян 49056 (49056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> одно только прогрессивное налогооблажение увеличило бы доход государства на 1.200 миллиардов рублей >>>>> Да с чего вдруг? quoted3
>>> А можно и сейчас ВСЕ в оффы перевести. >>> Закон не запрещает.
>>>> А правильное управление позволит организовать эффективный сбор налогов. >>> Вот про правильное управление, поподробней можно? >>> Подетальней ткскзть. quoted3
>> Вот именно: издать закон, запрещяющий выводить деньги в оффшоры (и вообще из России).
>> >> Налоговая служба должна заострять внимание на чрезмерно богатых людях (отслеживать источники их доходов). Допускаю привлечение к этому ФСБ. Особо упёртых богачей судить и арестовывать всё их имущество. quoted2
> > Кхм… Дело в том что те кого ты видишь под названием «олигархи» — это кошельки мировых банкиров. То есть Арлекины, назначенные исполнять некие роли. В реальности, страной правят назначенцы Мирового правительства: в любом министерстве есть группа товарищей от KPMG и/или PWC. Вот они и пишут законы, постановления и т. д. quoted1
Это всё бред! Нет никакого мирового правительства.