> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хо-хо, можно подумать вы знаете итог. >>> Я как раз по методике, так сказать.
>>Получается то что называют «народом», а никакого народа то и нет. Я его не вижу
> > Та….
> > Зато овощи есть >
И это пишет житель клоаки
07:19 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хо-хо, можно подумать вы знаете итог. >> Я как раз по методике, так сказать.
>Получается то что называют «народом», а никакого народа то и нет. Я его не вижу
Народ живёт пока не умрёт последний из этого племени, считающий себя народом и отстаивающий свою землю. Живущий на ней. Носящий её с собой на чужбине. Это патетика.Но это надо видеть. На самом деле народы как и прочие виды рождаются и умирают. Народу как всем в природе приходится приспосабливаться и сражаться за место под солнцем. Народность проявляется в массовом и схожем приспособлении или борьбе. Это вполне видимая физическая сторона бытия народа. Социалистическое иждивенчество и нынешнее хапужничество, как они неприглядно выглядят, есть признаки данного российского народа. Очевидно, что по мере малочисленности, компактности проживания и интенсификации производства, народы представляют из себя более или менее сплочённые группы, где определяющую роль начинают играть, назову их традиционно-пассионарии или элита, вожди. В данное время можно видеть (а россияне чрезвычайно инерционны) шевеление народного сознания, в том числе какой никакой элиты. Вот вы, Light, тоже шевелитель. Неважно с какой целью.
А смешивать банку меда и банку дерьма-только тормозить тормознутых.
08:07 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомие имеешь ввиду? Те которые украину развалили?
>Что плохого в развале оккупанта?
Так эти свидомие, сами себя развалили, свою страну.
10:42 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Я и не говирил что Канделаки власть, у вас галлюцинации > Я написал что она находится при власти, то есть рядом с вашей любимой властью
нууу… закрутился. При власти означает «имеет власть», как фраза «при деньгах» означает «имеет деньги». Если в твоем смысле рассуждать то и ТЫ при власти. Всяко РЯДОМ с НЕЙ живешь. в одном районе города. Может даже на одной улице.
> Она нанята вашей властью для работы на федеральном канале за СЧЁТ РУССКИХ ДЕНЕГ
Она плохо работает?
> Ну когда же до вас дойдёт-вы просто любите свою власть и всё!!.В этом ваш патриотизм и заключается
Я никого не люблю, кроме своих друзей и близких. И мой патриотизм касается в первую очередь их. А вот ты мне не нравишься. И я склонен подвергать сомнению каждое твое слово. Поскольку неоднократно ловил тебя на брехне. И даже вынуждал тебя за неё извиняться. Поэтому я хотел бы увидеть это высказывание Канделаки не в ваших пересказах, на ваших говно-сайтах, а в оригинале.
вот собственно, что она сказала.
Я не вижу тут оскорбления или унижения.. Возможно не совсем грамотно с точки зрения генетики. Это всего лишь подспудное желание стать "своей".
12:00 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Охлос это те самые -«царь хороший бояре плохие», гордость за внушаемый государством страх и т. д.
Не сочиняй. Толпа́ (греч. οχλος — охлос) — большое скопление людей.
20:10 06.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я не вижу тут оскорбления или унижения.
Ох, я представляю если б такое сказал Навальный…
Ты не видишь только потому что она приглашена работать властью, а патриот между русским человеком и властью всегда выберет влась
21:01 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ты не видишь только потому что она приглашена работать властью, а патриот между русским человеком и властью всегда выберет влась
>
Я привел ссыль на полный текст. Выдели оскорбляющую цитату. Только целиком всю фразу, не обрезая.
21:04 06.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я привел ссыль на полный текст. Выдели оскорбляющую цитату.
Ещё раз-если бы это сказал Навальный, что бы было, как думаешь? Это очень просто для себя ответить и сравнить
21:10 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз-если бы это сказал Навальный, что бы было, как думаешь? > Это очень просто для себя ответить и сравнить
Что именнно если бы сказал Навальный? То. что вы приписываете Канделаки, или то, что она в действительности сказала?
Если то, что сказала. я бы сказал что еврей Навальный таки примазывается к русским. Если то, что приписываете — то не удивился бы. Чо еще от вас ждать.
Я жду цитату.
21:15 06.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я жду цитату.
Вы уже всё прочитали, я не попугай
Я же не сомневаюсь что вы будете одобрять любые фразы о русских, только по причине что говоривший их как-то связан с властью. Вам рано или поздно придётся задумываться о вашем патриотизме, который означает любовь к власти и к чему эта любовь в очередной раз приведёт русских.
21:36 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вы уже всё прочитали, я не попугай
Я прочитал. Я хочу знать, что именно в том тексте оскорбляет русских?
> вы будете одобрять любые фразы о русских, только по причине что говоривший их как-то связан с властью.
Если ты не заметил, я не очень хорошо отношусь к Канделаки. Это видно из первого моего ответа на твою «цитату». Но еще хуже я отношусь к потугам евреев стравить людей. Чем ты собственно тут и занимаешься.
И кого я люблю, я тебе тоже уже говорил. Если до тебя не доходит с первого раза, скажи, сколько раз тебе повторять базовые тезисы. Мне не сложно продублировать.
21:37 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы уже всё прочитали, я не попугай
Я прочитал. Я хочу знать, что именно в том тексте оскорбляет русских?
> вы будете одобрять любые фразы о русских, только по причине что говоривший их как-то связан с властью.
Если ты не заметил, я не очень хорошо отношусь к Канделаки. Это видно из первого моего ответа на твою «цитату». Но еще хуже я отношусь к потугам евреев стравить людей. Чем ты собственно тут и занимаешься.
И кого я люблю, я тебе тоже уже говорил. Если до тебя не доходит с первого раза, скажи, сколько раз тебе повторять базовые тезисы. Мне не сложно продублировать.
21:38 06.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вы уже всё прочитали, я не попугай
и кстати, ты попугай. Ты так часто повторяешься, что переплюнул даже поляка с его «сравнительным анализом» жратвы.
21:44 06.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если ты не заметил, я не очень хорошо отношусь к Канделаки.
Ты не хорошо относился до того как я тебе привёл ссылку о том что она нанята властью для работы на федеральном каналеюЭто развитие диалога очень легко проследить))Это очень чётко прослеживается
После ссылки и тыкания лицом в факты ты стал отмазывать))
А энти друг дружку видят издалека . 
