> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я спросил чем прирастало.
>Я сказал гугл тебе в помощь.
Это серьёзный вопрос, требующий обстоятельного рассмотрения-«гугл в помощь».Гугл вражеское, Яндекс с претензией на отечественное, но оба под колпаком. В чём помощь? В закрытии информации? Преподнесении её в неудобоваримой форме? Закон -не справедливость. Информация -не правда. Вы прекрасно знаете, поисковики работают от потребы. Что потребляют толпомассы?,-хрень. В миллионах результатов отыскать нужное зёрнышко правды и понятия справедливости трудно до невозможности. Повсеместно, <nobr>в т. ч.</nobr>в области IT действует … ятский по отдельности от остальных принцип личной свободы. Говоря о датах, надо сказать, что действовал принцип не всегда и не всегда по отдельности. Простыми словами,-людей, граждан, народ его (их) передовая часть может увлекать, раскрывать перспективы, учить. Информация при этом будет популяризирована, статданные и другие «нетаинственные» данные будут в шаговой доступности. Даже-рапропагандированны.Этого нет потому, что нет тождества власти и передового отряда. Более того, в интересах власти поддержание этого… ятского порядка-беспорядка в головах и общественно-государственном поле деятельности. По теме и вашему вопросу-о прирастании России скажу так. Чтобы говорить о прирастании России, надо договориться, что это такое,Россия, в принципе (во времени) и в контексте современности. В этой теме была такая попытка-установить связь времён и понятий. В принципиальном смысле-Россия может прирастать человеческим и цивилизованным капиталом. В практическом смысле Россия может прирастать :1.Территорией; 2. Людьми (количество); 3. Народом; 4. Социальными ресурсами. (в этот пункт я включаю ВСЕ ресурсы, используемые в той или иной степени социумом) Например подпункты: (4)5. Государственными институтами; (4)6. Гражданскими институтами; (4)7.экономическими структурами; (4)8 жизненно необходимыми ресурсами. Этим ограничусь. Скажу в дополнение, что границы России не столь очевидная вещь. Итак.Если вы при желании объективности (варианты-справедливости, правды, что тоже большой вопрос) оцените прирастание России в ретроспективе, за период начиная с 90-х годов можно поставить «+» Крыму, государственности и гражданственности поставить «+_».Количеству населения «-».Экономике «-».Народу и жизненно важным ресурсам констатировать«!!!!!» по убыли. Тогда социальным ресурсам в целом «-». Человеческому и цивилизованному капиталу «-!!».
>> А с чего это вы взяли, что вам позволено таскать «георгиеские ленты», иудушки? >> >> >> >> Мой Дед был таким ветераном, которого уважали Генералы, есть куча писем. Он дошел до Варшавы. Далее он аж до 95-го года поддерживал связь с другими ветеранами, они ему очень помогали, а он им (в хорошем смысле). >> >> Дед не мог пройти мимо любой несправедливости, будь это в магазине, аптеке, администрации, не важно. Он не ссал никого. Если Дед доставал расческу из левого нагрудного кармана и начинал зачесывать волосы назад, то это означало, что Дед идет в Атаку. Мы с женой за голову брались и говорили «Ну, началось». И мой Дед таких Раз№?№?№?онов давал, что все краснели от стыда и растерянности (тогда еще была совесть у людей). >> >> Если бы сейчас мой Дед увидел «Бессмертный Полк», то он, наверное, портретами настучал бы по голове участникам и, главное, УЧРЕДИТЕЛЯМ. Просрать страну, раздать ворью предприятия, вывести все в оффшоры и прикрываться «Бессмертными Полками», это подло, как минимум. Мой Дед не за это воевал, а против этого. >> >> Мой дед был удивительно талантливый рассказчик. Семьями собирались, чтобы его послушать. Причем не важно о чем. Он мог стаким же успехом рассказывать не о войне, а о том, как стропила на крышу ставить, и мы часами могли его слушать. И вот только сейчас я всопминаю его косвенный рассказ, как они брали пленных и как они вели себя. Не дословно он говорил: >> «Сначала немцы, попадая в плен вели себя тк нагло, что мы, невольно относились к ним, как к начальникам. Они кричали «Зиг, хайль», требовали вернуть их немедленно назад, иначе быть беде. >> >> А в 44-ом они вскидывали «зиги» не поднимая вторй половины руки. Типа отмашки «Привет». А если среди пленных попадались фанаты, которые вели себя, как в 41-ом, то остальные пленные смотрели на них как на дураков и им даже от русских было стыдно за них. Вера пропала.
>> >> Это очень напоминает путинцев и тех, кто голосовал за Путина последний раз. Да, «зиги вскидвали», но пошло и лениво. Играл фактор, то верили в путина и предать его сразу нельзя, как бы. >>
>
>> Мой Дед Пал Палыч (у кого совесть есть выпейте за него при случае). Если что. Был начальником Складского хозяйства, очень огромного, областного. И прикиньте, ничего не нажил — обычный деревянный дом, хоть и не мазанка, машина москвич, черно-белый телевизор. В общем, как у всех. >> >> Вы думаете наши Деды за это воевали? Вы думаете они с этим смирились бы?
> > Думается мне, что твой дед первое что сделал бы, так это тебя мордой в унитаз опустил.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
думаю что дет Плыч был бы пожёще чем моё высказывание…
>> Ну давай по чесноку? А отец вашего полубога догадявался, каковым антинародным монстром тот вырастет?
> По чесноку, не считаю его монстром. Я прожил долгую жизнь и могу сравнить лидеров нашей страны. Лучше его не было. Это мое мнение и вероятно мнение большинства. > Не все мне нравится в нем, есть и ошибки, есть и достижения. > Однако монстром и прочими его не надо величать.
> ps Если оглянуться и посмотреть на бывших кандидатов на его место, то уж лучше он. > > ps Моему бате исполнится бы в сентябре следующего года 100 лет. Прошел от Прибалтики до Сталинграда и обратно до Берлина. Что бы он сказал по поводу теперешней власти я не знаю и не буду ничего предполагать и придумывать.
Ну это ваше мнение, хотя в вас чувствуется ангажированность. По мне лучше Леонида Ильича и не было ! А уж 1975 год, как момент счастья ! А про вашего полубога, я не могу в открытую передать, что о нём думает рабочий класс с моего завода !
16:39 09.07.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на аккупированных территорях
>Букварь себе прикупи, аналитик.
Вам, да и все вашей ангажированной группе, надо быть скромнее. Или нечем? Мы все учились понемногу, знакомо? А если орфография вас коробит, имеете право пройти мимо. Мы ещё и не так вашу партейку жулья и воров распишим !
16:47 09.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Если бы сейчас мой Дед увидел «Бессмертный Полк», то он, наверное, портретами настучал бы по голове участникам и, главное, УЧРЕДИТЕЛЯМ. Просрать страну, раздать ворью предприятия, вывести все в оффшоры и прикрываться «Бессмертными Полками", это подло, как минимум
А как ими прикрываются??? А главное что ими прикрывают? Хотелось бы услышать техническую строну вопроса — т. е как происходит это прикрытие в реальности и что указывает именно на то что ими именно прикрываются???
17:02 09.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Мы ещё и не так вашу партейку жулья и воров распиш и м !
Та же рекомендация….купите букварь. Борцуны блин.
17:07 09.07.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Мой Дед был таким ветераном, которого уважали Генералы, есть куча писем. Он дошел до Варшавы. Далее он аж до 95-го года поддерживал связь с другими ветеранами, они ему очень помогали, а он им (в хорошем смысле). >
Твой дед струсил бы мимо бабки, если бы знал, что у него такой внук вырастет — виртуальный-борец за все хорошее
18:47 09.07.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы ещё и не так вашу партейку жулья и воров распиш и м !
>Та же рекомендация….купите букварь. > Борцуны блин.
Больше к педантам вопросов нет, но и вы шли бы мимо, вражина !!!
21:13 09.07.2018
21:17 09.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вам, да и все вашей ангажированной группе, надо быть скромнее. Или нечем? Мы все учились понемногу, знакомо? А если орфография вас коробит, имеете право пройти мимо. Мы ещё и не так вашу партейку жулья и воров распишим !
Очень верно вы напесали, Пятнистый. А моя орфография-пунктуация тут уж лучше всех.
21:18 09.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> А про вашего полубога, я не могу в открытую передать, что о нём думает рабочий класс с моего завода !
По моим наблюдениям, многие шишки валятся на Медведева. Почему-то именно его во всем винят.
21:18 09.07.2018
2
16:06 10.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Итак.Если вы при желании > объективности (варианты-справедливости, правды, что тоже большой вопрос) оцените прирастание России в ретроспективе, за период начиная с 90-х годов можно поставить «+» Крыму, государственности и гражданственности поставить «+_».Количеству населения «-».Экономике «-».Народу и жизненно важным ресурсам констатировать"!!!!!" по убыли. Тогда социальным ресурсам в целом «-». > Человеческому и цивилизованному капиталу «-!!».
Слушай, я тебе свое мнение высказал, если у тебя нет каких либо аргументов против то до свидания, если есть то говори четко ясно и кратко не пиши простыни.
16:26 10.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак. Если вы при желании >> объективности (варианты-справедливости, правды, что тоже большой вопрос) оцените прирастание России в ретроспективе, за период начиная с 90-х годов можно поставить «+» Крыму, государственности и гражданственности поставить «+_».Количеству населения «-».Экономике «-».Народу и жизненно важным ресурсам констатировать"!!!!!" по убыли. Тогда социальным ресурсам в целом «-». >> Человеческому и цивилизованному капиталу «-!!».
>Слушай, я тебе свое мнение высказал, если у тебя нет каких либо аргументов против то до свидания
Высказали мнение, а желаете аргументов. Вы сказали, что Россию разворовали до Путина, а теперь она прирастает. До свидания прощайте воры и наворованное. WELCOME прирост. Ждём. Чего писать?
> , если есть то говори четко ясно и кратко не пиши простыни.
«я тебе свое мнение высказал, если у тебя нет каких либо аргументов против то до свидания».
16:42 10.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А главное что ими прикрывают?
Победу народа. Победу одержал народ. Не отдельные лица на плакатах. Нужен портрет НАРОДА. Бессмертный портрет для живущих граждан. Его вполне можно составить-портрет того народа.
Нельзя составить портрет нынешнего. Нет у него лица, проказа съела. Скрывают. Всё смертно в ЭТОМ мире.
А как ими прикрываются??? А главное что ими прикрывают? Хотелось бы услышать техническую строну вопроса — т. е как происходит это прикрытие в реальности и что указывает именно на то что ими именно прикрываются???
