По твоему интеллекту это заметно. Только зря стараешься — Крым все равно никто не отдаст.
08:11 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Если вы откроете Топ-100 самых дорогих компаний России по итогам прошлого года, то увидите, что в первой двадцатке в основном сырьевые гиганты. То есть за 10 лет не изменилось практически ничего, за тем лишь исключением, что госкомпании сильно подешевели.
Странно было бы, при таких природных богатствах России, если бы было по другому. После кризиса 2008 г. все мировые нефтяные и газовые компании подешевели. Хотелось, конечно, чтобы в России были свои мировые гиганты автостроения и электроники, как в Германии или США. Но тут пока больше проблемы в мозгах и руках, а не во власти (ИМХО). Ну и сравнивать цену акций соцсетей и нефтяных компаний, такая же глупость, как сравнивать цену биткойна и золота (ИМХО).
> Только холуй Варламов может сравнивать мыльный пузырь гугла с реальным газпромом. >
> С тем же успехом я объявлю стоимость своей квартиры в 2 триллиона долларов. И буду надувать щеки от осознания собственного богатства. Хтоб мне их дал? > И кто бы дал Гуглу эти заявленные 760 млрд. >
Всё хорошо, Россия передовое развитое государство, русский народ живёт достойно, богато Ахахахаха
> Хватит языком шлепать. Надоел, балабол, яки зубная боль. > Придет Собчак, появится ?..
> Газпром — это продукт. Его потрогать можно. Када как всякие гуглы — это тупые деньги из воздуха. Случись чего завтра, разорись он — и после него ничего кроме зданий и б\у компьютеров не останется. Так что для нытья поводов нету. > Хотя кому это я ?.. Вы спец по этому делу. > Что касается прорывов, то почему нет ?.. Судя по ВПК мы тоже кое-чего умеем. Так что ныть, товарищ, в тряпочку. Не надо тута на людЯх.
Патриот РФ всегда будет подбирать патриотическое объяснение почему русские-нищие, а Россия-банановая республика, тьфу, даже не республика просто королевство Не надоело?
08:36 22.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> По твоему интеллекту это заметно. Только зря стараешься — Крым все равно никто не отдаст. >
И костромскую область никто не отдаст! Вместе в гамне утонем!
08:42 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> И вот уже как-то все забыли о том, что мы пытались угнаться за Европой, США или хотя бы Китаем
Это Вы пытались, а я нет. Просто живу и Вам советую.
08:43 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоему интеллекту это заметно. Только зря стараешься — Крым все равно никто не отдаст. >>
>И костромскую область никто не отдаст! Вместе в гамне утонем!
Тони. Без нас.
08:46 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Россия-банановая республика, тьфу, даже не республика просто королевство
Королевство, как Британия? Как Бельгия? Как Испания? Британия, Бельгия, Испания — тьфу? Или светочи?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия-банановая республика, тьфу, даже не республика просто королевство
>Королевство, как Британия? > Как Бельгия?
> Как Испания? > Британия, Бельгия, Испания — тьфу? > Или светочи?? Ниогда
Ага РФ такая же успешная страна, как Британия или Бельгия
08:52 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а).
> Патриот РФ всегда будет подбирать патриотическое объяснение почему русские-нищие, а Россия-банановая республика, тьфу, даже не республика просто королевство > Не надоело?
Что вы, Сэр, имеете против патриотизма?
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel. Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев. Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы. Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными по- буждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по: Литературная газета. 2001. 18—24 апр.). Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь. Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия-банановая республика, тьфу, даже не республика просто королевство
>>Королевство, как Британия?
>> Как Бельгия?
>
>> Как Испания? >> Британия, Бельгия, Испания — тьфу? >> Или светочи? Ниогда
>Ага РФ такая же успешная страна, как Британия или Бельгия
«Британия или Бельгия» А хто ето? Лупу дать? Для карты. Может быть хочешь мыться всей семьёй в одном тазике? Или греться зимой нагретым одеялом, а не отоплением, как в британии?
08:57 22.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Всё хорошо, Россия передовое развитое государство, русский народ живёт достойно, богато
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> президент в прямом эфире гордится тем, что Россия снова стала мировой житницей
> > Это говорить о таком же знании сельского хозяйства, как и алкаш Бориска Тот, нахваливая, урожайность картофеля, восхищался, что сажаешь одно ведро, выкапываешь аж два
> Во-первых, выращенная пшеница 5 ПЯТОГО) сорта. Советские же ГОСТЫ предусматривали производство муки не ниже третьего сорта. А четвертый и пятый сорт шел на откорм скота. > Во-вторых, она вся гомофицированная и для посева закупки производятся в основном в Голландии. > То есть зерноводство полностью зависит от импорта посевного зерна.
Это говорить о таком же знании сельского хозяйства, как и алкаш Бориска Использование семян и продуктов ГМО в России запрещено законом.
09:01 22.02.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот вы реально патриоты думаете, основываясь на прошедших 18 лет, что за следующие 6 лет будет какой то рывок, да и хрен с рывком, появятся какие то своременные ITкомпании в России, какойто передовой бизнесс не скопированный по кальке с западного появится? Ну себе то честно ответьте, ну к чему всё это было, всё это «с кален поднял», вяличие, если не он то кто, к чему было просрать основные гражданские свободы, лишится выборности власти, свободной прессы, ради чего? Вот ради того что из себя сегодня представляет Россия?
>Хватит языком шлепать. Надоел, балабол, яки зубная боль.
Оне писун. Причём не учитца и не работает, а здеся вижжит.
