На сегодняшний день определились два лидера в президентской гонке. Это Павел Николаевич Грудинин и Владимир Владимирович Путин. Все естественно стали интересоваться их рейтингами. Но правды не знает ни кто. Официальные средства массовой информации дают Путину от восьмидесяти до ста двадцати процентов поддержки от населения. Правда и вопросы они иногда задают очень хитро. Вместо — ЗА КОГО БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ, они спрашивают — А ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ?
Независимые опросы в интернете дают огромное преимущество Павлу Грудинину.
Вот результат голосования на этом сайте. Как видите проголосовало более двух тысяч человек. Рейтинг Грудинина восемьдесят семь процентов, а у Путина только одиннадцать процентов.
Вот результаты опроса на другом сайте. Рейтинг Путина тут немного выше, но более чем в четыре раза проигрывает рейтингу Грудинина — четырнадцать процентов против семидесяти восьми. Проголосовало пятьдесят две тысячи человек. Это конечно не вся Россиия, но достаточно много что бы понять настроение электората Почему такой разрыв между голосованием в интернете и официальными заявлениями? Причины две. Официальные средства массовой информации завышают рейтинг Путина, что бы внушить нам что Владимир Владимирович будет у нас вечным президентом, а потом и царём. А опросы в интернете показывают высокий рейтинг Павла Грудинина, потому что #####ы редко в интернет заходят.
Правда, как обычно, лежит посредине. В одном сообществе любителей Путина провели пять опросов. В трёх победил Павел Николаевич, в двух Владимир Владимирович. Вот это наверно и есть настоящий рейтинг данных кандидатов в президенты. Примерно пятьдесят на пятьдесят процентов. Поэтому результаты выборов зависят от того сколько сторонников Павла Грудинина оторвут задницу от компьютера и пойдут на выборы.
На фотографии ещё один яркий пример распределения предпочтений российского электората. Я создал в одной социальной сети сообщество — ПАВЛА ГРУДИНИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ. А рядом два сообщества любителей Путина. У меня двести шестьдесят человек, у них шестьдесят и девяносто.
Другой сайт — рейтинг кандидатов в президенты Павел Грудинин — пятьдесят процентов Владимир Путин — двадцать пять процентов Всего проголосовало почти ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Что радует — за Грудинина, о котором многие впервые слышат — более 50 процентов ЗА! А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки — 24,8% - это почти те же 23,6%. Получается, что рейтинг Грудинина в ДВА раза больше, чем у Путина!
В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86 процентов среди 1600 опрошенных выглядят по меньшей мере странно. Тем более после выдвижения Грудинина. А в интернете опросили почти 4000 человек — рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек — снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады, опросивших 1600 человек, 86%. Это крайне маловероятно.
Скорее всего нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт — мол, «все за Путина, за олигархов и казнокрадов, за деградацию и разграбление России, только ты один идиот против, угомонись, лапоть, ишь, умник нашелся, выучили на свою голову!» А на самом деле БОЛЬШИНСТВО — 76 процентов — ПРОТИВ ПУТИНА. А за Путина чиновники, бюджетники и их родственники, а также алкоголики. Конечно, нам #####ы скажут — «даже шестьдесят тысяч это не вся страна». Но и 1600 человек у ВЦИОМА и Левады — тем более не вся страна. А вся страна на выборах показала те же самые числа — 23,61%. А почему средства массовой информации не проводят интернет-опросы на своих сайтах. Боятся правды? Также нам могут возразить, что интернет-опрос недостаточно точно отражает мнение народа. Нет там пенсионеров из глухих деревень, где нет интернета, но где все за Путина. Но во-первых, все глухие деревни проголосовали в 2016 году и дали партии Путина Единой России 23,61%. А во-вторых, а кто сказал, что пенсионеры за Путина, а не за коммунистов? Ведь они же помнят СССР, где не было безработицы и нищеты и при Брежневе люди жили вообще спокойно и счастливо. И к тому же интернетом пользуется все больше и больше людей, а значит, интернет- опросы все более и более точно отражают мнение народа. Кроме того, рейтинг Грудинина настолько выше рейтинга Путина, что даже если мы введем некий поправочный коэффициент недостаточной репрезентативности, то все равно результат останется весьма внушительный. Согласно опросу на этом сайте рейтинг Путина уже тринадцать процентов, а рейтинг Грудинина восемьдесят семь. Разница в пять раз. Даже если ошибка процентов двадцать, все равно вероятность победы Грудинина высока. Поэтому вполне разумно предположить ошибочными и фиктивными данные ВЦИОМа и Левада-центра и усомниться в них. И округлить реальный рейтинг Путина 2014−2017 годов до 24%, а рейтинг Путина 2018 год еще ниже. Вот и все. Именно эти 24% и держат нашу страну в тисках стагнации и догматизма тем, что исправно ходят на выборы и голосуют за вождя олигархов Путина. Это казнокрады, доверчивые люди, солдаты, бюджетники, понаехавшие иммигранты и пр. Короче, зависимые от Путина люди. ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА! И какой бы ни был реальный рейтинг Путина — только максимально высокая явка способна показать реальный выбор народа и снизить риск фальсификаций. Если повысить явку до ста процентов, то рейтинг Путина снизится до реального уровня — двадцать четыре процента. И тогда на выборах сможет победить оппозиция — например, Грудинин. Кстати, именно поэтому за неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Люксембурге и других свободных странах. И это правильно! Потому что пессимисты в состоянии апатии, игнорирующие явку, фактически убивают демократию и вводят монархию.
ВЦИОМ на 100% принадлежит государству через Росимущество. Независимый «Левада-центр» не публикует данные опросов по президентской избирательной кампании, поскольку его в 2016 году, во время думских выборов признали иностранным агентом. Согласно избирательному законодательству «иностранным агентам» нельзя участвовать в выборах и референдумах, в том числе, через публикацию социологических данных о рейтингах кандидатов. Фонд «Общественное мнение» имеет статус некоммерческой организации, но проводит опросы, в основном, по заказу администрации президента.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и Левада с рейтингом Путина 86 процентов среди 1600 опрошенных выглядят по меньшей мере странно. Тем более после выдвижения Грудинина.
> А в интернете опросили почти 4000 человек — рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек — снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и Левады, опросивших 1600 человек, 86%. Это крайне маловероятно. > > Скорее всего нас обманывают quoted1
Интернет только набирает обороты. Через лет 20 у таких, как «ЭТИ» уже не будет никаких шансов развести народ. А пока говнюки убившие страну рулят. Пока… Если конечно они не развяжут войну.
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
> Независимые опросы в интернете дают огромное преимущество Павлу Грудинину. quoted1
Согласно исследованию, в рейтинге сайтов украинского Интернета в пятерку лидеров последовательно вошли: Google, Youtube и Facebook (месячный охват — 88%, 74% и 54% соответственно), на четвертой позиции разместилась «ВКонтакте» (39%), а закрывает пятерку лидеров Yandex (38%).
В топ-10 рейтинга посещаемости сайтов, кроме ВКонтакте и Yandex, также вошли такие российские ресурсы, как «Одноклассники» (8-е место, 25%) и Mail.ru (10-е место, 23%).
МОСКВА, 1 февраля 2018 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) продолжает серию публикаций, связанных с избирательной кампанией по выборам президента в 2018 г.
Декларируемый уровень гражданского участия на выборах, по данным опроса 26−28 января 2018 г., составляет 71% (такова доля россиян, изъявляющих определенную готовность принять участие в выборах президента России в марте 2018 г., — ответ «точно приму»). После снижения до 63% в конце второй декады декабря, показатель вырос до 71% в конце января. Еще 10% заявляют о потенциальной готовности (ответ «скорее приму»). Пока не решили, пойдут голосовать или нет, 11% опрошенных.
Отдать свой голос за Владимира Путина на президентских выборах готовы 69,9% россиян - зафиксировано снижение с начала января (с 73,8% по данным опроса 8−10 января).
Показатель Павла Грудинина нестабилен: падения чередуются подъемами, по данным за 26−28 января — 7,2%. Рейтинг Владимира Жириновского — 5,9% от общего числа избирателей (для сравнения, месяц назад — 7,1%). За Ксению Собчак могут проголосовать 1,2% (в течение месяца колебания в пределах 0,3 п.п.), за Григория Явлинского — 0,9%, за Бориса Титова — 0,3%.
Жаль что моего кандидата незаконно не допустили до участия в выборах. Что с этими выборами делать не знаю… А по вопросу тему, никто не сомневается что в честных выборах у Путина выиграет не только Грудинин, но и Навальный, и вполне возможно, Собчак, может даже и Жириновский. Слишком много людей негативно относится к политике Путина. Но ситуация такая, что после голосований на участках все мы увидим очередные, полагаю уже не 86, но около 70-ти, чтобы не вызывало адских воплей, проценты. И вот что делать после такого плевка в лицо граждан, я не знаю и, как понимаю, особо ни у кого мыслей по этому поводу нет. Власть в стране тупо захвачена, иными словами это не назовешь.
Ну вы и сказочники У Грудинина — 86,5% У Путина — 19,4%
Ты здесь голосовалку устрой и посмотри результат…….и это учитывая, что здесь будут иностранные русофобы и свидомые голосовать тоже ........при том, что это будет еще и самый активный электорат
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жаль что моего кандидата незаконно не допустили до участия в выборах. quoted1
«Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных фаворитов:
Кандидат 1. Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8−10 бутылок мартини каждый день.
Кандидат 2. Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня. Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку коньяка.
Кандидат 3. Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит. Из алкогольных напитков — время от времени употребляет только пиво. Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией, уголовниками, „отмывании“ денег или иных незаконных действиях. Скромен в быту.
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), > > ВЦИОМ на 100% принадлежит государству через Росимущество. quoted1
00:00 — Охрана Грудинина напала на активиста НОД. Почему на пресс-конференцию не впустили газету «За Суверенитет»? 4:05 — Грудинин скупает группы в соц. сетях? Как можно этому противодействовать? 7:53 — Трамп объявил Россию и Китай главной угрозой для США? Почему американцы выдвинули Грудинина? 15:33 — Что ждать от «Кремлевского доклада» США?
Ну ладно бы нарисовали 50/50 так нет ведь, перевес Гудинина в 4 раза!!! Рейтинг лживый! 100% Написать в интернете можно все что угодно, тем более если вспомнить как Путин с хакерами вмешался в выборы Трампа или последнее заявление Родченкова, как Путин чуть ли не лично подмешивал мильдоний спортсменам… Рейтинг ваш вот из этой же оперы. Сенсация для Навальнят одним словом)))). А потом когда пройдут выборы и победит Путин с 80% голосов избирателей, эти клоуны будут вопить о фальсификации на выборах, ведь у них на руках были такие красивые показатели от «независимых» интернет изданий.
Тут главное не медлить. как только Грудинина коронуют. сразу экспроприировать награбленное. самых злостных: в кандалы… хорошо, что списочек уже есть. спасибо коллегам из Вашингтона.
Потом национализация промышленности. всех спекулянтов на постройку канала Волга-Дон 2. Кстати что там с Беломор Каналом? Не обмелел? На всякий случай можно углубить метров на 10…
Создать ВЧК и двинутся наконец к светлому будущему стройными рядами